Miksei täysikäisyyden raja ole samantien 20v? Ei 18-v. ole mikään täysi-ik. eikä saa tukia jne.

Siis alle 20v. ikäisellä esim. vanhempien tulot vaikuttaa opintotukeen, vaikkei asuisi enää kotonakaan.



Onko oletus, että kaikkien vanhemmilla on mahdollisuus tukea lasta? Mitä jos vanhemmilla just just menee tulot niin, että nuori ei saa opintotukea (tai ihan mitättömän vähän), mutta on iso perhe eikä voi nuorta/nuoria tukea?



Vaan päinvastoin odottaisi, että he alk. 18v. MAKSAISIVAT jo jotain kotiin asumisestaan ja elämisestään...



Käytännössä alle 20v. ei taida saada mistään mitään tukia - lapsilisäkin loppu.

Töitäkin vaikea saada ilman ammattia. Ja opiskelusta taas on paljon kuluja, jotka vanhemmat maksaa.

Ja jos on esim. 2 nuorta ja sitten muutamia pienempiä lapsia, niin ei siinä puolihyvätkään kk-tulot pitkälle riitä asuntolainojen jälkeen. :(





Ja turha kommentoida oliko lapsia pakko tehdä... ei sitä voi joka ikistä asiaa miettiä ja laskea etukäteen, enkä silti olisi jättänyt tekemättä.



Harmittaa vaan nämä yhteiskunnan oletukset... sitten kuitenkin jossain sossusakin varmaan 18-v. lasketaan täysi-ikäiseksi, paitsi että kun asuu kotona niin ei varmaan saisi yksinään hakiessaan kuitenkaan mitään. (Vaikka tekisin ihan alivuokrasopimuksen.)

Ja työmarkkinatukeakaan ei taida saada, tai siinä oli myös 5kk jonotusajat ja sitä sai vain puolet tms.



No, tavoite toki on että JOKU opiskelupaikka löytyy ja toivottavasti saisi sitten kesätöitä, että saa vähän taskurahaa. Olen ajatellut että viikkorahan maksaminen pakko lopettaa viim. kun lukio/ammattikoulu käyty, sitten pitäisi jo itsenäistyä... mutta ikää silloinkin siis vasta 18-19 v. eikä ole "kunnolla" täysi-ikäinen.