Lue keskustelun säännöt.
25000 uutta työpaikkaa?
16.09.2021 |
Minulle ainakin jäi epäselväksi, mitä ne uudet työpaikat oikein olisivat? Joo, naisissa olisi potentiaalia, mutta se ei vielä luo niitä työpaikkoja.
https://www.verkkouutiset.fi/iiris-suomela-nain-saataisiin-25000-uutta-…
Kommentit (20)
Onko nämä 25 tuhatta hoiva-alalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea kuvitella, että olisi 25 000 ihmisen joukko joista kenenkään työpanosta ei muka voisi hyödyntää mihinkään tuottavaan.
Voihan tuolta varmasti hyödyntää ison osan johonkin tuottavaan, mutta miten se luo niitä työpaikkoja?
Hei nyt mää keksin!
Valtio ja kunnat perustaa jokaista työtöntä kohden uuden viran, johon työtön palkataan vaikka 3000e kuukausipalkalla.
Näin saadaan työttömyys nollaan!
Kaikki tietää ettei niitä työpaikkoja ole eikä tule. Kunhan jauhavat s0ntaa teoreettisista työpaikoista että voivat väittää tehneensä jotain.
Työpaikkoja tulee vain jos työnantajat määrätään niitä luomaan. Keppiä pitäisi siis heiluttaa työnantajien suuntaan.
Tulisikohan niitä paikkoja meidän perällekkin?
Nyt lähimmät avoimet paikat 40-60km päässä ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa paskaa kuin työllisistä kohkaaminen. Työllisten määrä ei ole sama kuin palkkatöissä olevien, työtä elääkseen tekevien määrä. Karkeasti voisi sanoa, että mitä enemmän työllisiä, sitä huonompi tilanne työvoiman kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa paskaa kuin työllisistä kohkaaminen. Työllisten määrä ei ole sama kuin palkkatöissä olevien, työtä elääkseen tekevien määrä. Karkeasti voisi sanoa, että mitä enemmän työllisiä, sitä huonompi tilanne työvoiman kannalta.
Tämä työtä elääkseen tekevien määrä piti olla itsensä työstä saatavalla palkalla elättävien määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä todella säälittävää tämä Suomen median taso. Politikkojen annetaan suoltaa ihan mitä tahansa paskaa ilman, että yhtään kyseenalaistetaan sanomisia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää ettei niitä työpaikkoja ole eikä tule. Kunhan jauhavat s0ntaa teoreettisista työpaikoista että voivat väittää tehneensä jotain.
Työpaikkoja tulee vain jos työnantajat määrätään niitä luomaan. Keppiä pitäisi siis heiluttaa työnantajien suuntaan.
Miten kukaan voi määrätä yhtäkään yritystä palkkaamaan työvoimaa?
Kerro se minulle.
Yritykset toimii vapailla markkinoilla, eivät ne palkkaa yhtäkään työntekijää josta ei ole mitään hyötyä yritykselle, vaan ainoastaan menoja.
Jokaisen euron yritys tienaa tuotteillaan tai palveluillaan, yhtään ylimääräistä oleskelijaa ne eivät pysty palkkaamaan.
Kuvittele itsesi yrittäjäksi, mistä revit palkkarahat, jos on jo valmiiksi tiukkaa pitää töissä entisetkin työntekijätkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella säälittävää tämä Suomen median taso. Politikkojen annetaan suoltaa ihan mitä tahansa paskaa ilman, että yhtään kyseenalaistetaan sanomisia.
Eikö ole parempi, että heidän annetaan suoltaa, jotta jokainen lukija voi tehdä omat johtopäätöksensä?
No jäähän sitä koko ajan porukkaa eläkkeellekin.
Ja jos hyvin menee, syntyy myös uusia yrityksiä.
Nytkin ollaan suunnittelemassa Äänekoskelle uutta tehdasta.
Ja työttömiä voidaan kouluttaa aloille, joissa on suuri työvoima pula.
Siinä tosin menee pari kolme vuotta, että saadaan heidät koulututettua, mutta onhan niitä työvoimakurssejakin, joista voi saada ammatin ja töitä.
Esimerkikisi kuljetuspuolelle haetaan koko ajan työntekijöitä ja niille on työllisyyskursseja.
Oletteko kaikki niin masentuneita, että olette jatkuvasti negatiivisessa mielialassa.
Vai onko suurin osa juuri tällä palstalla niitä, jotka eivät haluakaan lähteä mihinkään töihin.
Minulla on käsitys, että suurin osa työttömistä on halukas töihin, jos niitä vain olisi tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa paskaa kuin työllisistä kohkaaminen. Työllisten määrä ei ole sama kuin palkkatöissä olevien, työtä elääkseen tekevien määrä. Karkeasti voisi sanoa, että mitä enemmän työllisiä, sitä huonompi tilanne työvoiman kannalta.
Tämä työtä elääkseen tekevien määrä piti olla itsensä työstä saatavalla palkalla elättävien määrä.
Tuo on sitä samaa vanhaa paskaa, pelkkää puolustelua siihen, ettei tarvitsisi lähteä mihinkään duuniin.
Jos pärjäät niillä vaivaisilla tukirahoillasi, niin samalla summallahan sinä pärjäät jos menet töihinkin?
Kyllästyttää tuo palkasta valittaminen, kun tietää mikä määrä ihmisiä työskentelee matalapalkka-aloilla, juuri niillä rajoilla, että rahat riittää, mutta mitään tukia ei silti saa.
Luulettko te että ne palkat ovat päätä huimaavia siivousalalla tai jossain hampurilaispaikoissa.
Eivät ole. Mutta silti monet tekee niissä duunia. Joka ikinen päivä.
Tuo sisältäisi varmaan sekalaisen kasan erilaisia hoitajia ja hoiva-avustajia sekä puhelinmyyjiä ja 10h viikossa sopparilla olevia kaupanmyyjiä ja siivoajia. Jippii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ryhmässä on tietysti naisia hyvin erilaisista kulttuureista, mutta työnantajan into palkata työntekijää kulttuurista, missä naisen keskeisin tehtävä on toimia synnytyskoneena, ei ole kovin hyvä. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa paskaa kuin työllisistä kohkaaminen. Työllisten määrä ei ole sama kuin palkkatöissä olevien, työtä elääkseen tekevien määrä. Karkeasti voisi sanoa, että mitä enemmän työllisiä, sitä huonompi tilanne työvoiman kannalta.
Tämä työtä elääkseen tekevien määrä piti olla itsensä työstä saatavalla palkalla elättävien määrä.
Tuo on sitä samaa vanhaa paskaa, pelkkää puolustelua siihen, ettei tarvitsisi lähteä mihinkään duuniin.
Jos pärjäät niillä vaivaisilla tukirahoillasi, niin samalla summallahan sinä pärjäät jos menet töihinkin?
Kyllästyttää tuo palkasta valittaminen, kun tietää mikä määrä ihmisiä työskentelee matalapalkka-aloilla, juuri niillä rajoilla, että rahat riittää, mutta mitään tukia ei silti saa.
Luulettko te että ne palkat ovat päätä huimaavia siivousalalla tai jossain hampurilaispaikoissa.
Eivät ole. Mutta silti monet tekee niissä duunia. Joka ikinen päivä.
Ennen 1990-luvun lamaa palkalla tarkoitettiin summaa, minkä työnantaja maksoi palkkapäivänä työntekijälle. Laman jälkeen palkalla alettiin tarkoittaa summaa, joka on työnantajan maksaman palkan ja erilaisten yhteiskunnan tukien välinen erotus.
Olisi ollut kiva linkata yksi kappale tuosta pakinasta, mutta k*ellety sana estää sen. Joka tapauksessa hurja määrä yliopistokouluttautuneita naisia Iiriksen mukaan keskittyy lastentekoon Suomessa. Reilut 40 prossaa valmistunut alibäban yliopistosta ja ei työelämässä, vaikka ruotsikin taipuu tuosta noin vaan. Uskoo ken haluaa?
Taas on työllistäminen todella helppoa. Sen kun vain kävelet ovesta sisään ja ollaan luotu 25000 uutta työpaikkaa. Sama ei päde kuitenkaan suomalaisiin. Me emme voi vain kävellä jonnekin ja zädäm! Uusi työpaikka on luotu. Pitää olla vähän e k s o o t t i s e m p i.
Kuinka sekaisin nämä vihreät ovat pilvenpolttelusta?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sekaisin nämä vihreät ovat pilvenpolttelusta?
No, juuri noin sekaisin kuin Iiris. Iiriskin näkyy kumarrelleen niin lähelle kannabisöljykattilaa, että naamakin on alkanut sulaa. Aika hurja kuva.
Aika vaikea kuvitella, että olisi 25 000 ihmisen joukko joista kenenkään työpanosta ei muka voisi hyödyntää mihinkään tuottavaan.