Tubetus/sometustyö

yhtä turhia kuin sisustussuunnittelijat jotka palvelevat turhaakin turhamaisempia varakkaita

miksi jollekin maksetaan niin paljon liikaa palkkaa että voi tuollaisia palveluja käyttää

Jos rahaa tulee niin hyödyllä tai haitalla ei ole väliä, jos vain lain puitteissa mennään.

Tämä on vähän nykyisen talousjärjestelmän ongelma, se on ikään kuin tullut tiensä päähän.

Vierailija kirjoitti:

yhtä turhia kuin sisustussuunnittelijat jotka palvelevat turhaakin turhamaisempia varakkaita

miksi jollekin maksetaan niin paljon liikaa palkkaa että voi tuollaisia palveluja käyttää

Hyvinvointi/elämäntaito/ravitsemusvalmentajat, kokemusasiantuntijat ja bloggarit menevät samaan turhakelaariin.

Ovat nykyajan ammatteja. En tiedä onko hyvä vai huono.

Niinpä niin. Tämäkin palsta pitäisi poistaa täysin hyödyttömänä.

Monet kokevat nykyviihteen niin surkeaksi että löytävät viihteensä mielummin youtubesta. Osa tubettajista tekee hyvinkin asiapitoisia videoita, itsekin olen oppinut paljon historiasta, eri eläinlajeista, ruuanlaitosta jne. Tulee uutta tietoa kuin itsestään kun se on esitetty viihdyttävällä tavalla.

Sanoisin että plussan puolelle jää eikä ole keneltäkään pois.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin. Tämäkin palsta pitäisi poistaa täysin hyödyttömänä.

tänne kun kirjoittaa niin siitä ei ainakaan minulle maksa kukaan, siinä on olennainen ero, tubettajathan tienaavat hirveitä summia ja pakkohan niiden mainosrahojen on vaikkapa tuotteiden hintaan mennä, ei se raha tyhjästä tule, voisi vain käyttää hyödyllisemminkin

Vierailija kirjoitti:

Monet kokevat nykyviihteen niin surkeaksi että löytävät viihteensä mielummin youtubesta. Osa tubettajista tekee hyvinkin asiapitoisia videoita, itsekin olen oppinut paljon historiasta, eri eläinlajeista, ruuanlaitosta jne. Tulee uutta tietoa kuin itsestään kun se on esitetty viihdyttävällä tavalla.

Sanoisin että plussan puolelle jää eikä ole keneltäkään pois.

juuri nuo yleissivistävät eivät niitä isoja summia tienaa vaan ne tyhjän höpöttäjät ja jostainhan nekin isot rahat ovat pois

Asiakas maksaa lopulta mainostamisen kustannukset aina, oli kanava mikä hyvänsä.

Tubettajia / somettajia kiinnostaa kovasti sonta-aika, vai oliko siinä jotain muitakin kirjaimia... k, a, ja t ehkä?

Mielenkiintoinen ajatus. Somettajat tekevät työkseen viihdettä muille ihmisille, eli tämän ajatuksen pitäisi kattaa siis kaikki viihde. Eli samaa hyötyä tuottaa musiikki, elokuvat, televisio-sarjat, teatteri, kirjallisuus, taide yms.

Toisin sanoen, kyllähän ihmiset varmaan tekisivät enemmän "hyödyllisiä" asioita jos mitään viihdettä ei olisi olemassa. Sitä saa taas jokainen itse miettiä, että haluaako sellaisessa maailmassa elää.

Jos ittensä laillisesti elättää, niin tekotapa lienee vapaa.

Sanoisin et parempi tuo katsella videoita kun olla vaiks pahoilla teillä.

Algoritmit sabotoi mahdollisuudet menestyä, kun katson Youtube studiossa kenelle videoita on ehdotettu ja millä hakusanoille, ne on aivan vääränlaiselle yleisölle ja ehdotettu videoissa joilla ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Näin algoritmi luo itseään toteuttavan negatiivisen kierteen kun videoita ehdotetaan sellaisille joita ne ei kiinnosta, niitä ei klikata tai jos klikataan, katsominen keskeytetään hyvin pian ja algoritmi alkaa hyljeksiä sitten videoita ja kanavaa hyvin pian tällaisen itse pilaamansa datan perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Jos rahaa tulee niin hyödyllä tai haitalla ei ole väliä, jos vain lain puitteissa mennään.

Tämä on vähän nykyisen talousjärjestelmän ongelma, se on ikään kuin tullut tiensä päähän.

Miten nykyinen talousjärjestelmä on tullut tiensä päähän ja mitä tulee sen jälkeen? Edelleen porskutetaan samaan malliin.