Lue keskustelun säännöt.
Onko älyllisesti rehellistä valittaa sosiaaliturvasta mutta maksaa niin pientä palkkaa ettei kukaan tule toimeen ilman sosiaaliturvaa?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap kuullut, ettei raha kasva puissa?
Vierailija kirjoitti:
Onko ap kuullut, ettei raha kasva puissa?
Raha ei kasva puussa vaan se luodaan tyhjästä. Käteinen raha painetaan puusta tehdylle paperille.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap kuullut, ettei raha kasva puissa?
Okei, Roope. Otappa muistilääkkeet ja menepä harjaamaan pulisonkejasi jonnekin kristallilamppujen alle.
Kannatan sitä että pienimmälläkin palkalla tulisi jatkossa toimeen ja sosiaaliset rahansiirrot kohdentuisivat oikein. Esim asumistuet menevät tällä hetkellä viime kädessä vuokranantajien vaurastumiseen! Asumistuen nosto nostaa vuokria ja auttaa asuntojen hintojen nousussa, jolloin pienipalkkainen vuokralainen työssä käyvä, työtön tai eläkeläinen ei varsinkaan pääse omistusasumisen makuun. Asuntolainaa ei myönnetä niin, että sitä maksetaan osittain asuntotuesta takaisin, mutta vuokranantaja saa voittonsa, kun sama summa, siirtyy vuokraan. Asumistuki vain käväisee vuokralaisen tilillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksethän sen sosiaaliturvan maksaa, veroissa. Jos yritysten verotaakkaa kevennettäisiin, olisi niillä edellytykset maksaa parempaa palkkaa.
Se on myös moraalisesti epärehellistä, vaikka sitä ei kysytty.
Samaa mieltä asumistuista. Terv. nostan sitä itsekin, koska vuokra nousee nopeammin kuin palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitetaan sosiaaliturvasta mutta sitten kuitenki oma ahneus vie voiton joka jälkeen ihmiset kuitenkin pakotetaan sosiaaliturvan piiriin
Vierailija kirjoitti:
Yrityksethän sen sosiaaliturvan maksaa, veroissa. Jos yritysten verotaakkaa kevennettäisiin, olisi niillä edellytykset maksaa parempaa palkkaa.
Yritysten verotaakkaa ja työllistämisen sivukuja on laskettu koko 2000 luvun, mutta ainoa, mikä on kasvanut, on yritysten maksamat osingot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrityksethän sen sosiaaliturvan maksaa, veroissa. Jos yritysten verotaakkaa kevennettäisiin, olisi niillä edellytykset maksaa parempaa palkkaa.
Yrityksen ja yrittäjän kuluista joka ikinen sentti siirtyy asiakaan maksettavaksi niin millä tavalla se yritys tai yrittäjä sen sosiaaliturvan maksaa. Verot sisältyy asiakkaiden maksuihin ja kaikki me se tiedetään että vaikka annettaisiin vero vapaus niin siltikään se ei näy hinnoissa eikä palkoissa
Suomi on maa, jossa asuu 5 ihmistä, ja niistäkin 50% köyhiä. Hyvin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksethän sen sosiaaliturvan maksaa, veroissa. Jos yritysten verotaakkaa kevennettäisiin, olisi niillä edellytykset maksaa parempaa palkkaa.
Yritysten verotaakkaa ja työllistämisen sivukuja on laskettu koko 2000 luvun, mutta ainoa, mikä on kasvanut, on yritysten maksamat osingot.
Yritysten verotuksen keventämiseen on monta hyvää perustetta. Kuitenkaan ikinä kukaan ei nauti kevennysten tuomista eduista, paitsi johto bonusten ja osinkojen muodossa. Eli kiva idea, mutta..
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sitä että pienimmälläkin palkalla tulisi jatkossa toimeen ja sosiaaliset rahansiirrot kohdentuisivat oikein. Esim asumistuet menevät tällä hetkellä viime kädessä vuokranantajien vaurastumiseen! Asumistuen nosto nostaa vuokria ja auttaa asuntojen hintojen nousussa, jolloin pienipalkkainen vuokralainen työssä käyvä, työtön tai eläkeläinen ei varsinkaan pääse omistusasumisen makuun. Asuntolainaa ei myönnetä niin, että sitä maksetaan osittain asuntotuesta takaisin, mutta vuokranantaja saa voittonsa, kun sama summa, siirtyy vuokraan. Asumistuki vain käväisee vuokralaisen tilillä!
Monesti asumistuki menee suoraan vuokranantajalle, ei käy vuokralaisen tilillä. Muuten olet aivan oikeassa, hullu systeemi. Sijoitusasunnot entistä parempi tulonlähde kun tulee entistä enemmän rahaa Kelalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen valmis pulittamaan veroja, jotta pienituloiset työntekijät ja yrittäjät selviävät säällisesti. Työttömille en halua maksaa mitään, sillä he eivät ole tehneet mitään tukiaisten ansaitsemiseksi.
Ja sähkönsiirto se rehellistä toimintaa onkin niiden kalliiden vuokrien ohella.
Ei ole, koska tavoitteena on lopettaa sosiaaliturva kokonaan. Sen jälkeen voi maksaa mitä tahansa nälkäpalkkaa.