Koulu on turvallinen paikka - totesi rakas hallituksemme Hesarissa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008244135.html
Kummassa on suurempi tartuntariski, uimahallissa vai ulkoilmaterassilla? HS:n hakukone näyttää, missä tartunnan saamisen ja leviämisen riski on THL:n mukaan suurin
Riskitaulukossa arvioidaan tapahtumien tartuntariskiä ja tartuntojen leviämispotentiaalia.
Kommentit (13)
jos kerran hallitus niin sanoo, ei kai sitä muuta sitten voi sanoo.
Ei todellakaan voi pitää paikkansa. Tälläkin hetkellä kotikaupungissani on useita luokkia karanteenissa.
Kouluissa ei korona leviä, niin tuosta voi jokainen lukea. Koulut luokitellaan vähäisen riskin kohteiksi.
Hallitus ei vain voi sanoa että koulu on epäturvallinen paikka. Silloinhan se antaisi luvan jäädä kotiin. Mutt ihan oikeasti oma lapseni sai koronan koulusta mutta onko ihme luokat ahtaivat eivät todellakaan noudata välejä, maskia otetaan pois liikunta-, kemia- ja kotitaloustunneilla. Lisäksi välkillä ja ollaan lähellä toisen luokan luokkalaisia joten sieltäkin voi saada sen ja lisäksi valinnaisaineta on lapsella eri koulujen ja luokkien kanssa yhdessä
Korona on pienin ongelma monissa kouluissa.
Koulut,lyödään,turvallinenko kysyn vain? Tyttäreni oli toisella luokalla kun väkivaltaa koki koulussa,jalat potkittu mustelmille.Miten tokaluokkalainen älysi alkaa pinnasta koulusta..siellä on paha olla.Tyttäreni on normaali söötti tyttö.
Ja entäs sitten? Kuinka moni lapsista on ollut todellisessa hengenvaarassa koronan vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan voi pitää paikkansa. Tälläkin hetkellä kotikaupungissani on useita luokkia karanteenissa.
Altistuminen ei ole sama asia kuin sairastuminen. Korona ei tartu helpolla.
Kaikki tartunnat saavat alkunsa alistumisesta.
Kuolema on tartunnan paha seuraus.
Tuo oli kylläkin THL:n tekemä taulukko, jossa listattiin korkean riskin, keskikorkean riskin ja matalan riskin paikat.
Koulut ja kirjastot olivat matalan riskin paikkoja koronatartunnoissa.
Varmaan tuolla taulukolla on jokin pohja, jolle se on rakennettu.
Siinhän esitettiin, miten monta tartuntaa yksi tartunta aiheuttaa noissa paikoissa.
Joten ei se ollut mikään hallituksen taikurin hatusta tempaistu asia.
Vaan faktoihin perustuvaa infoa.
Koulutilastoja vääristellään tarkoituksella. Meidän lähikoulussa oli keväällä epidemia ja samaan aikaan sairaana 50 lasta. Tilastoissa näkyi muistaakseni 14 tartuntaa. Muut saaneet tartunnan ”kotoa”. Uskoo ken haluaa.
Aika nopsasti ovat tutkimuksen väsänneet kun koulut on olleet vasta alle kuukauden auki.
Ai niin, pohjalla taitaakin olla vanhaa tietoa ajalta ennen deltaa viime keväältä.
Eipä ole nuo tiedot relevantteja enää, mutta mitäpä väliä. Äkkiäkös niillä kansaa sumutetaan.
Jännästi kyllä kaikkialla muualla maailmassa kouluja pidetään suuren tartuntariskin paikkoina, onpa niitä kutsuttu useasti jopa epidemian moottoreiksi. Jännästi muissa maissa myös tartuntaluvut on saatu pahassa tilanteessa alas vain sulkemalla myös koulut. Siis jo ennen deltaa.
Ei koske Suomea?
Terveisin muualla Euroopassa asuva