Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletteko huomanneet, miten mediassa ollaan alettu korostaa, että maskinkäyttö on vapaaehtoista

Vierailija
05.09.2021 |

Mitähän tällä pohjustetaan? Joko maskisuosituksen poistamista - tai sitten sitä, että sitä ei poisteta, mutta todetaan vain, että sehän on suositus. Jälkimmäisen jälkeen kaikki jatkuisi ennallaan, ryhmäpaineen alla mukautuvat käyttävät maskeja ja alaikäiset pakotetaan ja painostetaan kouluissa käyttämään maskeja. samoin työpaikoilla jatkuu maskiterrori.

Mielenkiintoinen muutos silti tämä, miten maskisuosituksesta puhutaan nyt eri tavalla. Kaikkialla korostetaan, että eihän mitään pakkoa ole, kaikki on vapaaehtoista. Niin, teoriassa se on toki ollut näin. Mutta vapaaehtoisuuteen perustuvassa käytännössä ei yksikään joutuisi käyttämään pakosti tai toisen painostamana.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin lopetan kaiken maskinkäytön huomisesta alkaen. No okei, yo-valvontaan on varmaan pakko laittaa, mutta mihinkään muualle enää ei.

Vierailija
2/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä et tulisi töihin ilman kunnon maskia. Ja se on ollut voimassa ainakin sen 15 vuotta mitä tässä firmassa olen ollut. Se ei perustu mihinkään vapaaehtoisuuteen "voisitko käyttää".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin lopetan kaiken maskinkäytön huomisesta alkaen. No okei, yo-valvontaan on varmaan pakko laittaa, mutta mihinkään muualle enää ei.

Nyt on ihan hyvä aika siihen. Päättäjät taitavat tietää, että maskien käyttö on jo nyt turhaa, mutta koska on aiemmin puhuttu 80% rokotekattavuudesta ja ties mistä, ei sitä yht'äkkiä voi sanoakaan, että "ei sittenkään, kyllä me luovutaan maskeista jo nyt, ja oikeastaan oltaisiin voitu luopua niistä jo monta kuukautta sitten - sori kun jouduitte käyttämään koko kesän niitä ihan turhaan". Siksi nyt on annettava joku uskottavan ja luotettavan kuuloinen etappi, kuten 80% rokotekattavuus tai edes jotain sinnepäin, ja lokakuu on sopivan pitkän ajan päässä. Tässä on nyt kuukausi aikaa totutella siihen, että maskisuositus poistuu - moni tarvitsee tällaisen ajan, jolloin voivat pureskella ja maskustella asiaa. Moni on niin tottunut maskeihin ja tottunut ajattelemaan, että tapahtuu jotain Todella Pahaa, jos he liikkuvat ilman maskia, ja etenkin jos joku muu on ilman maskia. Nyt he joutuvat psyykkaamaan itseään siihen, että heille turvallisuudentunnetta tuonut maskisuositus poistuu, ja sen myötä myös tutuksi ja turvalliseksi tullut kyräilykulttuuri.

Vierailija
4/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä et tulisi töihin ilman kunnon maskia. Ja se on ollut voimassa ainakin sen 15 vuotta mitä tässä firmassa olen ollut. Se ei perustu mihinkään vapaaehtoisuuteen "voisitko käyttää".

Tämä ei nyt taida liittyä ketjun aiheeseen.

Vierailija
5/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat pelästyneet nyt pahemman kerran jotain, kun yhtäkkiä kaikki vouhotos pysähtyy kuin seinään. Yleensä tälla tavalla yritetään pelastaa oma selusta. Tai sitten on saatu joku tavoite maaliin, mistä rahvas ei tiedä tilin talia.

Yllättävää oli myös, että Yle uutisoi Ranskan protesteista koronapassia vastaan. Marin yrittää jotain selittää, että rokotekattavuus kun olisi 80 %, mutta Nohynek ei vaadi enää sitäkään Iltalehdessä. Jotain on todellakin tapahtumassa.

Vierailija
6/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus oli jo pakottamassa koronapassia, mutta sekin luopui yhtäkkiä. Vähän yrittävät vielä valehdella, että yritykset haluaa koronapassin, vaikka mitään perustelua sillekään ei osata enää sanoa. Yrittävät perääntyä nyt takaoven kautta, ennen kuin rahvas huomaa?

Tanska teki tämän ensin, oliko Portugali toinen, ja nyt Suomi. EU:n määräys, mutta miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon ihmisiä, joille paluu takaisin normaalimpaan arkeen ja siihen tottuminen tulee olemaan vaikeaa. Olen omassa lähipiirissäkin huomannut henkilöitä, jotka elävät vieläkin sitä pahinta korona-aikaa eivätkä ollenkaan ymmärrä, että nyt ollaan huomattavasti paremmassa tilanteessa. Mielestäni on vain järkevää, että pikkuhiljaa aletaan ajatustasolla valmistelemaan paluuta takaisin normaalimpaan elämään. 

Vierailija
8/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovat pelästyneet nyt pahemman kerran jotain, kun yhtäkkiä kaikki vouhotos pysähtyy kuin seinään. Yleensä tälla tavalla yritetään pelastaa oma selusta. Tai sitten on saatu joku tavoite maaliin, mistä rahvas ei tiedä tilin talia.

Yllättävää oli myös, että Yle uutisoi Ranskan protesteista koronapassia vastaan. Marin yrittää jotain selittää, että rokotekattavuus kun olisi 80 %, mutta Nohynek ei vaadi enää sitäkään Iltalehdessä. Jotain on todellakin tapahtumassa.

Olet varmasti oikeassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On paljon ihmisiä, joille paluu takaisin normaalimpaan arkeen ja siihen tottuminen tulee olemaan vaikeaa. Olen omassa lähipiirissäkin huomannut henkilöitä, jotka elävät vieläkin sitä pahinta korona-aikaa eivätkä ollenkaan ymmärrä, että nyt ollaan huomattavasti paremmassa tilanteessa. Mielestäni on vain järkevää, että pikkuhiljaa aletaan ajatustasolla valmistelemaan paluuta takaisin normaalimpaan elämään. 

Tunnen myös tuollaisia ihmisiä. Esim. yksi käyttää kaikkialla FFP-maskeja, on edelleen täysin eristäytyneenä kotiinsa, pelkää saavansa tartunnan kaupasta ja vastustaa kaikkea rajoitusten purkamista. Hänen mielestään pitäisi olla koulut kiinni koko ajan.

Vierailija
10/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on koko ajan ollut vain suositus, peloissaan olevat ihmiset on kääntänyt suosituksen pakoksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö nyt ole ne oikeuden käynnit Haagissa tai jossain koronatoimista? Sanna Marinkin haastettiin.

Vierailija
12/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on koko ajan ollut vain suositus, peloissaan olevat ihmiset on kääntänyt suosituksen pakoksi

Näinhän se on. Vielä maskisuosituksen alkuaikoina maskisuositukseen kuului olennaisesti se, että ei ollut korrektia huomautella muille maskittomuudesta. Tämä kääntyi aika pian toisinpäin, että oli sosiaalisesti täysin hyväksyttyä tyrkyttää maskia, huomautella ja kommentoida maskittomuutta, raportoida asiasta somessa, ja jopa pakottaa ihmisiä maskinkäyttöön. Alunperin piti olla oikeus olla ilman maskia, jos on jokin terveydellinen syy, tai jos maskin kanssa vaan on liian tukala olla - tämä muuttui aika pian niin, ettei käytännössä MITÄÄN syytä hyväksytty enää, oli se syy sitten se että maskin kanssa on hankala hengittää tai vaikka maskin aiheuttama akne tai migreeni. Ja näennäinen suositus muuttui monessa paikassa pakoksi: työpaikoilla, kouluissa, oppilaitoksissa... VR tavallaan myös yritti saada maskipakkoa, mutta junissa "pakon" pystyi sentään kiertämään, tosin sekin usein on tarkoittanut ensin väittelyä konnarin kanssa.

Moni on käyttänut sosiaalisen paineen alla vastentahtoisesti kaupassa ja muualla, ja moni on tulkinnut koko suosituksen elämän tärkeimmäksi säännöksi. Jotkut tutut ovat kertoneet, miten ovat nähneet unia, joissa ovat unohtaneet maskin, ja se on sitten ollut hirveä juttu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äkkiä tuntuu kansan mieli muuttuvan, kun Sanna ensin jotain sanoo. En olisi pari vuotta sitten uskonut, miten auktoriteettiuskovaisia ja hölmöjä suomalaiset ovat.

Vierailija
14/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että, kohta pääsee siis Thaikkulaankin lentämään ilman maskia <3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole huomannut.

Päinvastoin on sanottu, että edelleen tulee pitää huolta käsihygieniasta, käyttää tarvittaessa maskia.

Sekä varoa suuria tungoksia ja käyttää niissä maskia.

Näitä on korostettu etenkin seuduilla, jotka ovat edelleen siinä ns. kiihtymisvaiheessa, eli jossa tartuntmäärät ovat vieläkin suuria.

Mutta kun rokotus etenee, niin noistakin voidaan luopua, jos ihminen itse haluaa luopua.

Koska rokotetuilla ihmisillä, ei korona enää johda sairaalanhoitoon.,

Korona rokotehan suojaa juuri siltä,   ettei ihminen saa vaikeaa koronan muotoa, niin vaikeaa, että joutuisi sairaalahoitoon.

Mutta riskiryhmiin kuuluvien pitää ja kannattaa edelleen huolehtia itsestään tosi hyvin.

Sillä juuri heidän kohdallaan on suurin vaara, että tartunta voi läpäistä kaksikin rokotetta.

Ja toisekseen, pian alkaa influenssa kausi.   Ja siltä voidaan tehokkaasti suojautua, noudattamalla kaikki noita koronaohjeita.   Eli maski, hyvä käsienpesu ja välttelemällä tungoksia ja suuria väkijoukkoja.

Jos näin ei tehdä, voi tänä myöhänsyksynä ja talvena olla ankara influenssakausi.

Vierailija
16/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tuo ja rajoituksista luopuminen perustuu siihen että:

- kun rokotekattavuus kasvaa, niin enää ihmiset eivät joudu korona tartunnan saadessaan

   sairaalahoitoon

-  juuri tämän takia voidaan rajoituksista luopua

-  jatkossa korona voidaan sairastaa kotona, koska se ei ole niin paha, eikä vakava, kuin se olisi

   mikäli rokotetta ei ole otettu

-  juuri tämän takia Tanskassa luovutaan rajoituksista.  Siellä on rokote kattavuus jo nyt  suurempi

    kuin Suomessa

-  koronaa ei enää tarvitse pelätä, paniikinomaisesti.   Se ei ole vaarallinen terveille lapsille eikä

   eikä aikuisille ja  se suojaa heitä koronan vakalta muodolta

- riskiryhmiin kuuluville, kuten: Kroonisesti sairaille ja iäkkäille korona tartunta voi olla,

    siis voi olla edelleen tosi vaarallinen.   Mutta rokotukset suojaavat heitäkin hyvin

Siis miksi joku ihmettelee, että maskien käytön ei enää niin suuresti korosteta kuin aikaisemmin?

Luulisi nyt jokaisen käsittävän, että juuri siksi niitä rokotteita annetaan ja otetaan, että päästään

 palaamaan suht.koht, normaaliin arkielämään, pikkuhiljaa

Kannattaa myös huomata, että edelleen kuitenkin voi tulla lujasti takapakkia.

 Norja on siitä esimerkkinä.

Vierailija
17/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole huomannut.

Päinvastoin on sanottu, että edelleen tulee pitää huolta käsihygieniasta, käyttää tarvittaessa maskia.

Sekä varoa suuria tungoksia ja käyttää niissä maskia.

Näitä on korostettu etenkin seuduilla, jotka ovat edelleen siinä ns. kiihtymisvaiheessa, eli jossa tartuntmäärät ovat vieläkin suuria.

Mutta kun rokotus etenee, niin noistakin voidaan luopua, jos ihminen itse haluaa luopua.

Koska rokotetuilla ihmisillä, ei korona enää johda sairaalanhoitoon.,

Korona rokotehan suojaa juuri siltä,   ettei ihminen saa vaikeaa koronan muotoa, niin vaikeaa, että joutuisi sairaalahoitoon.

Mutta riskiryhmiin kuuluvien pitää ja kannattaa edelleen huolehtia itsestään tosi hyvin.

Sillä juuri heidän kohdallaan on suurin vaara, että tartunta voi läpäistä kaksikin rokotetta.

Ja toisekseen, pian alkaa influenssa kausi.   Ja siltä voidaan tehokkaasti suojautua, noudattamalla kaikki noita koronaohjeita.   Eli maski, hyvä käsienpesu ja välttelemällä tungoksia ja suuria väkijoukkoja.

Jos näin ei tehdä, voi tänä myöhänsyksynä ja talvena olla ankara influenssakausi.

Varmaan tulee ankara influenssakausi, kun ihmiset ovat eristyksellä, maskeilla ja käsidesillä tuhonneet vastustuskykynsä. Vaan pakkohan ei olisi ollut.

Vierailija
18/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole huomannut.

Päinvastoin on sanottu, että edelleen tulee pitää huolta käsihygieniasta, käyttää tarvittaessa maskia.

Sekä varoa suuria tungoksia ja käyttää niissä maskia.

Näitä on korostettu etenkin seuduilla, jotka ovat edelleen siinä ns. kiihtymisvaiheessa, eli jossa tartuntmäärät ovat vieläkin suuria.

Mutta kun rokotus etenee, niin noistakin voidaan luopua, jos ihminen itse haluaa luopua.

Koska rokotetuilla ihmisillä, ei korona enää johda sairaalanhoitoon.,

Korona rokotehan suojaa juuri siltä,   ettei ihminen saa vaikeaa koronan muotoa, niin vaikeaa, että joutuisi sairaalahoitoon.

Mutta riskiryhmiin kuuluvien pitää ja kannattaa edelleen huolehtia itsestään tosi hyvin.

Sillä juuri heidän kohdallaan on suurin vaara, että tartunta voi läpäistä kaksikin rokotetta.

Ja toisekseen, pian alkaa influenssa kausi.   Ja siltä voidaan tehokkaasti suojautua, noudattamalla kaikki noita koronaohjeita.   Eli maski, hyvä käsienpesu ja välttelemällä tungoksia ja suuria väkijoukkoja.

Jos näin ei tehdä, voi tänä myöhänsyksynä ja talvena olla ankara influenssakausi.

Juuri näin. Ja jos ihan tarkkoja ollaan, riskiryhmiin kuuluvien kannattaisi eristäytyä muista ihmisistä mahdollisimman hyvin. Koko loppuelämäkseen. Koronavirus kun on vain yksi viruksista, joka voi aiheuttaa kuoleman. 

Vierailija
19/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveysviranomaiset ja ministerit ovat oivaltaneet, että korona leviää kouluissa niin rajusti ettei sitä vastaan voi taistella, ja koska tauti on niin lievä, parempi palata normaaliin ja lopettaa kaikki rajoitustoimet sekä testaaminen. Muussa tapauksessa koulut pitäisi sulkea, testausrumba kävisi ylikierroksilla ja korona leviää joka tapauksessa hallitsemattomasti. Peli on siis jo menetetty ja rokotteet eivät juurikaan auta, joten paras unohtaa koko korona. Sillähän siitä päästään. Koronaa ei enää pidetä jotain influenssaa kummempana.

Vierailija
20/30 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuo ja rajoituksista luopuminen perustuu siihen että:

- kun rokotekattavuus kasvaa, niin enää ihmiset eivät joudu korona tartunnan saadessaan

   sairaalahoitoon

-  juuri tämän takia voidaan rajoituksista luopua

-  jatkossa korona voidaan sairastaa kotona, koska se ei ole niin paha, eikä vakava, kuin se olisi

   mikäli rokotetta ei ole otettu

-  juuri tämän takia Tanskassa luovutaan rajoituksista.  Siellä on rokote kattavuus jo nyt  suurempi

    kuin Suomessa

-  koronaa ei enää tarvitse pelätä, paniikinomaisesti.   Se ei ole vaarallinen terveille lapsille eikä

   eikä aikuisille ja  se suojaa heitä koronan vakalta muodolta

- riskiryhmiin kuuluville, kuten: Kroonisesti sairaille ja iäkkäille korona tartunta voi olla,

    siis voi olla edelleen tosi vaarallinen.   Mutta rokotukset suojaavat heitäkin hyvin

Siis miksi joku ihmettelee, että maskien käytön ei enää niin suuresti korosteta kuin aikaisemmin?

Luulisi nyt jokaisen käsittävän, että juuri siksi niitä rokotteita annetaan ja otetaan, että päästään

 palaamaan suht.koht, normaaliin arkielämään, pikkuhiljaa

Kannattaa myös huomata, että edelleen kuitenkin voi tulla lujasti takapakkia.

 Norja on siitä esimerkkinä.

Rokotteilla ei ole vaikutusta. Suurimmalla osalla tartunnansaaneista tauti on täysin oireeton ja lopuilla lieväoireinen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, oli sitten rokotettu tai rokottamaton. Terveysviranomaiset ovat tämän jo ymmärtäneet ja nyt vain odotamme milloin sen myös myöntävät.