Lue keskustelun säännöt.
Tällä viikolla on ollut kaksi aivan ihanaa keski-ikäistä avioparia tv:ssä! Usko pitkiin liittoihin palautui
05.09.2021 |
Toiset olivat voicen duettoa laulavat. Toiset olivat kakkosjakson remppa vai muutto Suomessa.
Miten voikin kunnioitus ja rakkaus olla niin käsin kosketeltavaa, että välittyy katsojalle asti. Molemmilla 20-30 v pituinen liitto.
Ajatuksia?
Kommentit (8)
Ei 20 vuotta ole vielä mitään. Entäs sitten, kun pariskunta on 85 ja mennyt yhteen 20-vuotiaina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei 20 vuotta ole vielä pitkä liitto. 50-60 vuotta alkaa olla jo melko hyvä saavutus.
Muuten minun mielestäni pelkästään liiton pituuden ihannoinnissa ei ole mitään järkeä. Viisi hyvää vuotta yhdessä on tärkeämpää kuin 50 väkisin kitkutettua.
Vierailija kirjoitti:
Ei 20 vuotta ole vielä pitkä liitto. 50-60 vuotta alkaa olla jo melko hyvä saavutus.
Muuten minun mielestäni pelkästään liiton pituuden ihannoinnissa ei ole mitään järkeä. Viisi hyvää vuotta yhdessä on tärkeämpää kuin 50 väkisin kitkutettua.
Miksi aina automaattisesti oletetaan, että pitkässä liitossa on "väkisin kitkutettu"? Entäs jos yksinkertaisesti on vaan viihdytty hyvin yhdessä, ihan ilman mitään väkisin yrittämistä?
Remppa ja muutto pariskunta siis sanoivat olleensa aviossa kymmeniä vuosia?
Vierailija kirjoitti:
Remppa ja muutto pariskunta siis sanoivat olleensa aviossa kymmeniä vuosia?
Ainakin kaksi kolmesta lapsesta oli jo muuttanut pois kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei 20 vuotta ole vielä pitkä liitto. 50-60 vuotta alkaa olla jo melko hyvä saavutus.
Muuten minun mielestäni pelkästään liiton pituuden ihannoinnissa ei ole mitään järkeä. Viisi hyvää vuotta yhdessä on tärkeämpää kuin 50 väkisin kitkutettua.
Minun vanhempani olivat naimisissa 55 vuotta. Loppupuoli oli parempaa kuin alkupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 20 vuotta ole vielä pitkä liitto. 50-60 vuotta alkaa olla jo melko hyvä saavutus.
Muuten minun mielestäni pelkästään liiton pituuden ihannoinnissa ei ole mitään järkeä. Viisi hyvää vuotta yhdessä on tärkeämpää kuin 50 väkisin kitkutettua.
Miksi aina automaattisesti oletetaan, että pitkässä liitossa on "väkisin kitkutettu"? Entäs jos yksinkertaisesti on vaan viihdytty hyvin yhdessä, ihan ilman mitään väkisin yrittämistä?
Ei välttämättä olekaan väkisin kitkutettu. Pitkä liitto voi olla onnellinen. Mutta pointti oli se, että pelkkä pituus ei ole se merkittävin tekijä, ja yleensähän liitossa nimenomaan ihannoidaan sitä kestoa, eikä laadun perään kysellä niin paljon.
.