Lue keskustelun säännöt.
Espoossa on Suomen paras kaupunkisuunnittelu
03.09.2021 |
Kaksi keskusta, joista ensimmäinen (Tapiola) on selkeästi tarkoitettu paremmalle väestölle. Metro- ja bussilaiturit ovat hienot ja siistit. Kaupat ovat laadukkaita ja yleisilmapiiri on miellyttävä. Toinen keskus eli Leppävaara on puolestaan palveluiden ja muun puolesta epäakateemisemmalle ainekselle, vaikka muutama parempi kauppa Sellosta löytyykin. Samaa eriytymistä soisi olevan muuallakin.
Kommentit (22)
Perus espoolainen. Jaottelee ihmiset huonompaan ja parempaan väestöön ja itse vielä kuvittelee kuuluvansa viimeksi mainittuun 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On on. Onon. No onpa on.
Hienosti kasvaa. Hyvin menee.mmut älkää varatko hammaslääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Perus espoolainen. Jaottelee ihmiset huonompaan ja parempaan väestöön ja itse vielä kuvittelee kuuluvansa viimeksi mainittuun 😄
Silloinhan kaupunki on tehnyt järkevästi, jos se on asukkaidensa näköinen
Espoo on epäkaupunki.
Ap unohti Espoon virallisen keskuksen (loogiselta nimeltään Espoon keskus) sekä Espoonlahden. Suurimmat asuinkeskittymät Espoossa ovat Leppävaara ja Espoonlahti.
Espoon Tapiolan on suunitellut Aarne Ervi, sama mies on suunnitellut taloni, hyvä tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapiolahan on täysin rappiolla! Hyvä arvostwttu alue pilattiin täysin. Järkky rapistunut sokkelo.
:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoosta puuttuu kunnollinen selkeä keskusta. Se on ihan omituinen.
Vierailija kirjoitti:
Espoosta puuttuu kunnollinen selkeä keskusta. Se on ihan omituinen.
Samoin Vantaalta. Molemmat ovat rykelmä lähiöitä, ja alueen "downtown" on Helsingin kantakaupunki. Metsää ja maaseutuahan ne molemmat olivat vielä muutama vuosikymmen sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espoosta puuttuu kunnollinen selkeä keskusta. Se on ihan omituinen.
Mielestäni tämä on vain plussa jos miettii esim. Helsingin keskustaa, josta on tullut todella epämiellyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pk-seutua tulisi suunnitella kokonaisuutena, onkä kuitenkin yhteinen asuin-, työ- ja harrastusalue. Päällekkäistä hallintoa tulee karsia ja pedata tietä yhdistymiselle. Se tulee ennen pitkää, vaikka pikkuvirkamiehet vielä yrittävät pitää palleistaan (!!) kiinni.
Vyöhykejako on onneksi jo osa tätä, samoin länsimetro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono provo. Tarkoituksena mollata taas Espoota ..
Sama se on yleensä muuallakin, että yhden isomman kaupungin viereen rakentuvat "kaupungit" ovat lopultakin vain sen isomman jatketta.
Eivät ne ole varsinaisia itsenäisiä kaupunkeja muuta kuin muutaman kuntapäättäjän harhoissa.
Vierailija kirjoitti:
Huono provo. Tarkoituksena mollata taas Espoota ..
Miten niin? Jos Espoo olisi kovin viallinen, olisi maksukykyinen väestö muuttanut pois.
ap
Espoossa suositaan postimerkkiarkkitehtuuria.
Helsinki on mielestäni epämiellyttävä. Vähän epäilyttävä.
Vantaa on identiteettikriisistä. Kepu vei raitiotien..
Ehkä siksi Espoo isbest.
Mitä muut tuumii.
Vai muutanko pertummaalle
Espoossa ei ole niin ahdasta, mikä ei sovi luonnosta vieraantuneille omasta mielestään urbaaneille vihervassareille. Eikä se Tapiola ole mennyt pilalla, siellä on vaan paljon rakennuksia kesken. Palvelut ovat parantuneet dramaattisesti.
Saattaa se olla hyvin suunniteltu mutta käytännössä se ei tuossa perslävessä juuri näy.