Lue keskustelun säännöt.
Miten suhde oli erilainen/parempi toisella kierroksella?
02.09.2021 |
Itse ajattelen, että se nuorena valittu mies oli alunperinkin väärä.
Toisaalta kun lapset on jo tehty edellisessä suhteessa, niin uusi suhde on erilainen kun ei ole sitä pikkulapsiaikaa ja sen aikeuttamaa taakkaa ja katkeruutta kun toinen ei osallistunutkaan.
Kommentit (14)
Tämä nykyinen suhde on kestänyt 7v, ja alkoi yli 3-kymppisenä. Aiemmissa suhteissa en ole vielä tuntenut itseäni kunnolla, olen valinnut vääriä kumppaneita, sekä en vain ollut vielä tavannut sitä "oikeaa". Kun lopetin kompromissien tekemisen ja sen ajattelun että katson sormien läpi asioita joista en suhteessa pidä, koska enhän itsekään ole täydellinen, niin sitten tärppäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut, ei ole varmaan koskaan ollut ekaa parempaa. Se on yleensä vain pettyneen naisihmisen itsepetosvuodatusta ja säälin välttelyä, mut kukin tavallaan. Se suotakoon.
Se ero ainakin, että virheistä (toivottavasti) oppii. Ongelmien määrä tuntuu olevan vakio - ongelmien laatu ja rassaavuus vaan vaihtelee ihmisittäin. Toisten kanssa on helpompaa. Mutta jos itsensä kanssa on kovin vaikeata, ei siinä "helppokaan" kumppani paljon auta.
Vierailija kirjoitti:
Sama paskaa se on uudella kierroksella. Muutama vuosi kuherrusta, sitten alkaa se äijän tissuttelu, flirttailu muille, valehtelu, salailu, nettiporno… kaikki se sama paska joka tekee nykyäijistä suu auki nettipornolle tumputtavia zombeja.
Itse valitsin uuden kumppanin huolella, enkä huolinut ketään, jossa on edes viitteitä ominaisuuksista, joita en siedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama paskaa se on uudella kierroksella. Muutama vuosi kuherrusta, sitten alkaa se äijän tissuttelu, flirttailu muille, valehtelu, salailu, nettiporno… kaikki se sama paska joka tekee nykyäijistä suu auki nettipornolle tumputtavia zombeja.
Itse valitsin uuden kumppanin huolella, enkä huolinut ketään, jossa on edes viitteitä ominaisuuksista, joita en siedä.
Kuulostat tosi mukavalta ja ymmärtäväiseltä kumppanilta. Varmasti onnisti toisella kieroksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama paskaa se on uudella kierroksella. Muutama vuosi kuherrusta, sitten alkaa se äijän tissuttelu, flirttailu muille, valehtelu, salailu, nettiporno… kaikki se sama paska joka tekee nykyäijistä suu auki nettipornolle tumputtavia zombeja.
Itse valitsin uuden kumppanin huolella, enkä huolinut ketään, jossa on edes viitteitä ominaisuuksista, joita en siedä.
Kuulostat tosi mukavalta ja ymmärtäväiseltä kumppanilta. Varmasti onnisti toisella kieroksella.
Niin, en oppinut ymmärtämään esim runsasta alkoholin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Sama paskaa se on uudella kierroksella. Muutama vuosi kuherrusta, sitten alkaa se äijän tissuttelu, flirttailu muille, valehtelu, salailu, nettiporno… kaikki se sama paska joka tekee nykyäijistä suu auki nettipornolle tumputtavia zombeja.
Taas tämä sama kommentoija, joka vihaa miehiä näköjään jokaisessa keskustelussa.
Tiedätkö, monilla naisilla on myös kunnollisia miehiä.
Sellaisia, jotka eivät käytä alkoholia lainkaan, eivät välitä muista naisista, ovat avoimia ja rehellisiä eivätkä harrasta jatkuvaa aikuisviihteen katsomista.
Pahoittelen, että kohdallesi on osunut pelkkiä hylkiöitä... miksi muuten näin on päässyt käymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama paskaa se on uudella kierroksella. Muutama vuosi kuherrusta, sitten alkaa se äijän tissuttelu, flirttailu muille, valehtelu, salailu, nettiporno… kaikki se sama paska joka tekee nykyäijistä suu auki nettipornolle tumputtavia zombeja.
BINGO nro 8!
Mitä oon seurannut vierestä kaverin toista kierrosta, niin hän on selvästi kypsynyt paljon, ja osaa olla paljon parempi vaimo miehelleen kuin osasi olla exälleen.
Oiskohan ihmisillä usein pakko katsoa peiliin kun ero tulee ja joutuu ”toiselle kierrokselle”?
Toisella kierroksella voi olla myös kovempi motivaatio onnistua, ja sitä kautta käytös parempaa.
Vaikka tilastollisestihan kerran eronneet eroavat todennäköisemmin myös uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon seurannut vierestä kaverin toista kierrosta, niin hän on selvästi kypsynyt paljon, ja osaa olla paljon parempi vaimo miehelleen kuin osasi olla exälleen.
Oiskohan ihmisillä usein pakko katsoa peiliin kun ero tulee ja joutuu ”toiselle kierrokselle”?
Toisella kierroksella voi olla myös kovempi motivaatio onnistua, ja sitä kautta käytös parempaa.
Vaikka tilastollisestihan kerran eronneet eroavat todennäköisemmin myös uudestaan.
Varmasti ihmiset "tsemppaavat" usein toisella kierroksella.
Eiköhän todennäköisyys eroon ole sen vuoksi suurempi, että jo vähintään kerran eron läpikäyneenä ja siitä selvinneenä kynnys erota laske huomattavasti; usein toisen (kolmannen, neljännen jne) kierroksen läpi käynyt saattaa erota jo ensimmäisen riidan jälkeen.
Erotilanne saattaa usein syntyä myös "ulkopuolisten" tekijöiden vaikutuksesta; jos esimerkiksi perhe, suku tai muu lähipiiri ei varauksetta hyväksy eronneen uutta liittoa, talousasiat menevät solmuun, ikääntyvien vanhempien tai lasten hoivavastuita ei pysty järjestelemään siten, että sitoutuminen uuteen suhteeseen olisi mahdollista; tai esimerkiksi asumistilanteissa ei kummankaan osapuolen ole mahdollista joustaa. Ulkopuoliset tekijät saattavat hajottaa potentiaalisesti hyvänkin suhteen, jos ne aiheuttavat paineita ja haasteita.
Eräs miespuoleinen ystäväni on vaikeuksissa uudessa suhteessa, koska hänellä on paljon hoivavastuuta omissa ikääntyvissä vanhemmissaan ja heidän kotitaloudessaan. Myös miehen aikuistuvat lapset tarvitsevat tukea ja apua. Mies ja hänen vanhempansa asuvat maalla, ja vanhat vanhemmat tarvitsevat erityisen paljon hoivaa ja apua tämän takia. Lisäksi heillä on myös isohko metsätila ja kunnossapidettäviä rakennuksia, joihin tehtäviin ystäväni on vanhempiensa (ja muiden lähisukulaisten) toimesta velvoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama paskaa se on uudella kierroksella. Muutama vuosi kuherrusta, sitten alkaa se äijän tissuttelu, flirttailu muille, valehtelu, salailu, nettiporno… kaikki se sama paska joka tekee nykyäijistä suu auki nettipornolle tumputtavia zombeja.
Itse valitsin uuden kumppanin huolella, enkä huolinut ketään, jossa on edes viitteitä ominaisuuksista, joita en siedä.
Sama. Ei minkäänlaista ongelmapelaamista, ei alkoholi/huume/pillerimyönteisyyttä. Ei isoja velkoja, vakituinen työ jossa on ollut jo kauan samassa paikassa töissä. Ei mitään viitettä hameiden perässä purjehtimisesta, pitkä näyttö siitä että on lojaali läheisilleen. Hyvät ja terveet seksitaidot, ja hyvänkokoinen normaalisti toimiva vehje, ei mitään kumisaapasjuttuja. Ei pornon vahtaamista. Ei yhtään periksi näissä tärkeissä asioissa, koska ongelmia tulee elämässä vastaan muutenkin kuin varta vasten hakemalla. Niistä on silloin hyvä selvitä yhdessä, kun kummallakaan ei ole mitään itse, tai toistuhoista pakokeinojen käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon seurannut vierestä kaverin toista kierrosta, niin hän on selvästi kypsynyt paljon, ja osaa olla paljon parempi vaimo miehelleen kuin osasi olla exälleen.
Oiskohan ihmisillä usein pakko katsoa peiliin kun ero tulee ja joutuu ”toiselle kierrokselle”?
Toisella kierroksella voi olla myös kovempi motivaatio onnistua, ja sitä kautta käytös parempaa.
Vaikka tilastollisestihan kerran eronneet eroavat todennäköisemmin myös uudestaan.
Mitä tarkoitat eroamisella tässä? AVIOliittoa? Vai ihan pelkästään jo eroa ylipäätään parisuhteesta?
Itse vältän tällaiset tilastot olemalla menemättä naimisiin.
Sama paskaa se on uudella kierroksella. Muutama vuosi kuherrusta, sitten alkaa se äijän tissuttelu, flirttailu muille, valehtelu, salailu, nettiporno… kaikki se sama paska joka tekee nykyäijistä suu auki nettipornolle tumputtavia zombeja.