Nainen väitätkö ihan pokkanasi, että ajattelisi miehestä ei muutu jos hän kertoo olevansa siivooja?

Totta kai muuttuu.

Älykkäin tuntemani ihminen on siivooja. Hän perustelee ammatinvalintansa sillä, että ehtii lukea enemmän, eikä tarvitse murehtia työasioista. Sanomattakin selvää, että materia ei häntä kiinnosta.

Keille kysymyksesi on suunnattu?

ei ole tapana olettaa asioita, joten tuollaista tilannetta ei synny. Siivoojuus ei sinänsä vaikuttaisi minuun mitenkään: en ole mieheni kanssa silloin, kun hän tekee töitä, joten ihan yksi hailee mistä hän elantonsa saa, kunhan ei ole rikollinen.

Ajattelisin, että siinähän on ahkera mies.

Tietysti muuttuu. Etsin ihmistä, jonka kanssa voi yhdistää unelmat ja intohimot. Minun intohimoja ovat mm matkustelu, asuntoflippaukset -ja sijoittaminen sekä muu sijoittaminen. Asun maalla, täällä ei pärjää ilman autoa. En aio toimia kuskina. Tälläkin hetkellä jatkokouluttaudun ja uskon opiskelevani jossain määrin (tutkintatavoitteisesti tai ei) koko työurani ajan ja uskon urani olevan pitkä, jos terveyttä riittää. Että mitähän yhteistä meillä siis olisi. Ap:n kuvaama ylläritilanne syntyisi vain systemaattisen valehtelun ja huolellisen huijaamisen tuloksena, että eiköhän sen luokan epärehellisyys riittäisi suhteen päättymiseen, oli ammatti ja kulkuneuvo mikä vain. 

Pääasia on, että on töissä. Yrittää edes jotain.

Olen toivonut, että meidän rappuun tulisi joku kiva kundi siivoamaan ja alkaisi jutella (kun kerta baareissa en käy ja korona vain jatkuu.) Aika usein siivoaa se firman omistaja, hän taas ei oo mun tyyppinen vaikka varmasti muuten elämä hallussa ja massia tulee, kun on ison firman pomo. Mikä olikaan kysymys?

Mitä pahaa siivojan ammatissa on? Tärkeä ammatti sekin on.

Jos on siivooja niin kyllä mielessä käy, että mahtaa olla kyllästynyt, mutta toisaalta sopii joillekin ja joihinkin tilanteisiin ihan ok.

Mieluummin kokki tai siivooja kuin työtön sometrolli, koska tahansa! Ap taitaa halveksua työllä itsensä elättäviä. Sairas ja tyhmä!

Ap on näitä jotka ei saaneet mitään koulua loppuun. Elämäm_koulu ilmeisesti työn alla.

Minä en yleensä tee johtopäätöksineen ihmisen koulutuksesta tai tulotasosta ellei ihminen itse niistä kerro jotain sellaista, mistä realistisesti johtopäätöksiä voisi tehdä. Eli jos näin minulle kävisi, mies olisi kertonut jo aiemmin minulle korkeakoulutuksestaan ja kertonut omistavansa auton.

Sitten kun minulle selviäisi, että hän tekee työkseen siivoojan työtä ja ajaa auton asemesta polkupyörää, olisin lähinnä kiinnostunut siitä, että miksi hän on kuitenkin siivoustyön ja polkupyörän valinnut. Jos hän tekisi siivoojan työtä esimerkiksi siksi, että ei ole koulutustaan vastaavaa työtä löytänyt, viihtyy paremmin siivoojana tai tienaa sillä paremmin kuin oman alansa töissä, niin sen näkisin pelkästään positiivisena asiana. Ja jos pyörän käyttö olisi valittu esimerkiksi ekologisista, taloudellisista ja kunnonkohotussyistä, ihailisin hänen ratkaisuaan, mutta samalla varmaan saisin itse alemmuuskompleksin.

Minä olen pyöräilevä siivooja 😅. Ei haittaa. Työllä ei väliä, kun pärjää omillaan. Kohtelee muita hyvin.

Kyllä väitän.

Hän ei loisi kotona, ja sentään yrittää jotenkin elättää itsensä, sekä olla osana tuottavaa yhteiskuntaa, ja kukaties, vaikka olisi suunnitteilla samaan aikaan muutakin, esim. opiskelua, tai uusi työ, ja sen aikaa tekee siivoojan hommia, kun löytyy jotain muuta.

Tämä on vähän tämmöinen muna kana -kysymys. Sen tyyppiset miehet joista tykkään ovat yleensä sillä tavalla innostuneita elämästä, että ovat päätyneet tekemään jotain vähän erikoisempaa. On jotain draivia ja asioita vaan tapahtuu. Voisin kiinnostua siivoojasta, jos hän olisi sitä tyyppiä, mutta siivoojat ei yleensä ole. Ja siis yleensä, joku voi toki olla. Olen itsekkin ollut siivoojana ja oli niissä hommissa miehiäkin mutta muistuu mieleen vain yksi sellainen josta olisin voinut tykätä. Sen muuten poimi sitten yksi toinen työkaveri sieltä.

Miksi muuttuisi. Miehenikin työskenteli nuorempana siivoojana, eikä se minua haitannut. Mutta jos ei olisi huolinut siivoustyötä vaan ollut mieluummin työttömänä niin olisi sitten ollut entinen.

Ei ole mahdollista, että tulisi puheeksi vasta kolmansilla treffeillä. Kyllä koulutus ja työ puhutaan jo ensitreffeillä tai ennen ensimmäistäkään tapaamista ja tämä pätee myös niihin miehiin, joita itse deittailin ennen kuin nykyisen puolisoni tapasin. Oli päivänselvää, että molemmat halusivat tietää, mitä toinen on opiskellut, missä ja mitä tekee nyt työkseen.

Enkä koe siinä yhtään mitään hävettävää. Hain korkeasti koulutettua, sivistynyttä, älykästä miestä, jolla on sama elintaso kuin itselläni ja joka haluaa kehittää itseään.

En kommentoi mitään miehen rahoista hyötymislällätyksiä, koska meidän suhteessamme yhteiset menot maksetaan 50/50 ja rahat ja omaisuudet pidetään erillään.

Muutu? Ei minulla ole ennakkokäsityksiä ihmisistä. 

Meidän työpaikalla oli pari vuotta sitten todella kuuma miessiivooja.

Ihmetyttää aloittajan ennakkokäsitys naisista. Sitäpaitsi mitä merkitystä sillä on, onko mies isotuloinen, kun miehet eivät nykyään kuitenkaan elätä naistaan, vaan olettavan tämän hoitavan itse raha-asiansa. Olen viisikymppinen nainen, enkä tähän mennessä ole elänyt yhdenkään miehen siivellä, ennemminkin on ollut toisin päin. Minun rahojani kulutetaan suhteessa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

ei ole tapana olettaa asioita, joten tuollaista tilannetta ei synny. Siivoojuus ei sinänsä vaikuttaisi minuun mitenkään: en ole mieheni kanssa silloin, kun hän tekee töitä, joten ihan yksi hailee mistä hän elantonsa saa, kunhan ei ole rikollinen.

Minulle suorittavan tason ammatti olisi ollut turnoff ihan sen takia, että siinä ei useimmiten ole minkäänlaista vapautta itse määrätä työajoista eikä aina edes lomista. Halusin kumppanin, joka pystyisi joustamaan ja lopettamaan perjantaisin aikaisemmin, jos haluamme lähteä viikonloppuna lomalle; ottamaan saldovapaata voidaksemme pitää toisinaan vähän pitempiä viikonloppuja tai tarvittaessa olemaan vaikka palkattomalla vapaalla voidaksemme pitkittää kesälomaa.

Eli siinä mielessä ei ollut yksi hailee. Ja kovasti olisin ihmetellyt, jos älykäs ja sivistynyt ihminen olisi halunnut tehdä nimenomaan suorittavan tason työtä, vaikka lahjoja olisi sellaiseenkin työhön, jossa on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa niin työn toteutukseen kuin sen sisältöön.

Jos opiskelujen ohella ok, mutta olen itse sen alan nahnyt nuorena.

Se on vaan niin, etta mies joka on 20v heiluttanut moppia on mies joka heiluttaa moppia. Ihmiset, jotka jamahtavat siivojiksi syysta tai toisesta omaavat sellaisen mielenlaadun joka ei kohtaa omani kanssa.

Sinallaan hienoa ja arvostan, mutta meista ei tulisi pari. Jarjestaen tapailemani miehet ovat olleet toimareita ja erittain hyvassa asemassa olevia.