Onko niin, että äiti joka ei koskaan osallistu lapsensa tarhaan viemisiin

Oletan että on joku kuten minä. Menen aikaisin töihin (ja hoitaja vie ja hakee eskarilaisen), jotta itse pääsen vastaavasti aikaisemmin iltapäivästä kotiin, rakkaiden lasteni luo.

Yh nääs.

että äidillä on väärät asiat tärkeitä elämässä

Esim eräässä suuressa ruotsalaisessa kodinsisustuskaupassa varaston naiset aloittavat työnsä viideltä arkiaamuisin. Kyllä se lapsen vienti jää isälle.

Mitä merkitystä sillä on, kumpi vie? Siis jos esim isän työmatka menee kätevämmin päiväkodin ohi, työajat ovat sopivammat tms?

ja myöhemmin töihin menevä vie lapset hoitoon.

Koska mulla on oudot duuniajat ja lapsi on hoidossa isän töiden mukaan. Ja kyllä mä rakastan mun lastani enemmän kuin itseäni.

Sisareni kuoli vajaa vuosi sitten ja oli sitä ennenkin koko viime syksyn huonossa kunnossa. Isä kuljetti jo silloin lapsen hoitoon ja vie tietysti vieläkin kun on nyt keskenään lasten kanssa. Kaikki ei ole aina siltä miltä ulospäin näyttää.

Täh. Paitsi, että johtopäätös on täysin älytön äidin kannalta, se aliarvioi kokonaan isän kykyä hoitaa kommunikaatiota tarhan suuntaan.



Meilläkin isä on se, joka pääasiassa hoitaa esikoisen päiväkotiasiat. Minä vien ja haen huoremman pph:lta. Näin meillä, koska kuvio sopii parhaiten työaikoihin ja -matkoihin. Ei siitä voi päätellä sen enempää kuin että meillä molemmat vanhemmat osaavat ja haluavat hoitaa lasten juttuja.

tarhaan viemiseen

isä on töissä lasten koulun ja hoitopaikan vieressä 15 kilsan päässä.



Joten oudosti minä en aja eestaas sitä yhteensä 30 kilsaa aamuin illoin, vaan isä vie ja hakee.

ei oikeasti välitä lapsestaan? Vai mistä se kertoo?

isän on kätevämpi viedä. Tai että äiti menee hyvin aikaisin töihin. Tai että äiti tekee jopa yötyötä ja on juuri päässyt unten maille.

Heillä isä vie lapset aina (työsuhde)autolla hoitopaikkaan 7.30. Äiti fillaroi töihinsä seitsemäksi. Eipä tuossa kauheasti tarvitse miettiä kumpi lapset vie kun matkaa on useampi kilometri.