Osuva kuvaus hallituksesta: "päätökset venyvät ja vika on aina jonkun muun"
"Hallitus yritti vaikuttaa avien linjauksiin ohjauskirjeitse, mutta turhaan, koska hallituksen kirjeet eivät velvoita aveja, sillä niiden pitää viranomaisina noudattaa tartuntatautilakia. Avit toimivat myös hallituksen (vanhentuneen) hybridistrategian mukaan. Vaikka jokainen hallituksessa tietää yllä kuvatun, silti moni vierittää mielellään syyn avien niskaan."
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/968643b7-8a85-4a5a-ab41-c0c0759…
Suomen hallitus ehkä surkein mahdollinen jos ajatellaan miten helppo tällaisessa pienessä maassa tottelevaisella kansalla olisi hoitaa epidemia.
Kommentit (5)
Hallituksella on koko korona-ajan ollut hyvin selkeä linja: onnistuminen on omaa ansiota, syy on aina jonkun muun.
Edellinen hallitushan se on kaiken pilannut, mutta talouskasvu on upean vasemmistolaisen politiikan ansiota. Sieltä sossutuista se kasvu lähtee.
Päätösten venyminen on erittäin hyvä asia! Hätiköidyillä päätöksillä olisi saatu vielä enemmän kaaosta kuin nyt, kun on sahattu koronan kanssa edes takaisin. On mietittävä esim.todella tarkkaan koronapassin järkevyyttä, vaikka EK ajaa sitä hurjasti. Koronahan voi olla rokotetuillakin ja koronan sairastaminen ei anna immuniteettia lopullisesti.
Ihan karmea kaaos olisi seurannut nopeista toimista. Vieläkin on nimittäin paha trauma päällä siitä, että puolitoista vuotta sitten kaupoissa oli vähänlaisesti paskapaperia ja säilykkeitä, mutta tuoretiskit notkuivat ruokaa. Tämä maan historian dramaattisin vaihe kesti jopa viikkoja.
Liian vähän apureita?