Magneettikuva nilkoista, pitääkö poistaa lävistykset päästä??
Eihän siinä tarvitse mennä sinne koneeseen kokonaan, vaan jalat, joten voiko päähän jäädä lävistykset?
Kommentit (24)
Ei voi jättää. Kaikki metalli pitää ottaa pois.
Minun piti ottaa pois pusero jossa oli metallilta nayttavaa tehostelankaa. Eivat ota mitaan riskia kalliitten koneiden kanssa.
Pois kaikki. Kenttä on erittäin vahva ja varmasti ylettyy koko tilaan. Sinne koneen sisään lentää metalliset tuolit ja happipullotkin, jos ei turvallisuudesta oltaisi tarkkoina.
Miten silloin toimitaan, jos on metallia kehon sisällä?
Jos on sen kaltainen ihminen, ettei voi riisua päässä olevia sonninrenkaitaan kuvauksen ajaksi, kannattaa miettiä, että onko senkaltaisen ihmisen kuvantamisessa yleensäkään mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Miten silloin toimitaan, jos on metallia kehon sisällä?
Ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten silloin toimitaan, jos on metallia kehon sisällä?
Ei kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten silloin toimitaan, jos on metallia kehon sisällä?
Ei haittaa.
Ai miten niin ei haittaa, jos lävistyksetkin muka repeää? Nyt ei ymmärrä.
Nykyisin käytetään sellaisia implantteja kehossa jotka eivät reagoi laitteeseen, mutta eihän sitä kuvausta voi tehdä jos on epäsopivia osia
Vierailija kirjoitti:
Ota ihmeessä pois, se magneettikenttä voi olla tosi voimakas. Silloin sulta repää ne lävistykse pois. Ainakin vielä 90-luvulla se magneetti oli tosi voimakas.
Mutta ehkä ne on sofistikoituneet vuosien mittaan.
Minulle perusteltiin 2015 poisottoa sillä, että kone hajoaa, en minä.
Mulla on kuvattu pää ja selkäydin. Naamassa pieni microdermal upotettuna, jonka saa vaan leikkaamalla pois. Ei ongelmaa. Eli olin siis tämän pienen nappulan kanssa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten silloin toimitaan, jos on metallia kehon sisällä?
Ei kuvata.
Mutta jos on pätevä syy kuvata? Esim kasvain-epäily? En oikein usko, ettei kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten silloin toimitaan, jos on metallia kehon sisällä?
Ei haittaa.
Ai miten niin ei haittaa, jos lävistyksetkin muka repeää? Nyt ei ymmärrä.
Mulla sisäkorvassa titaani-implantti, ei haitannut kuvantamista.
Farkut jalassa, metallivetoketju ja metallinappi ja niitit. Näin TYKS:ssa, kuvauksen suoritti P. K. Eli ei mitään ongelmia vaikka pukeutuisi haarniskaan.
Joidenkin metallien kanssa voi kuvata, joidenkin ei. Ellei metalli magnetisoidu vahvassa magneettikentässä, ei ongelmaa.
Onko Ap:lla pultteja päässä kuin Frankensteinin hirviöllä vai miksi niitä ei kannattaisi ottaa pois...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten silloin toimitaan, jos on metallia kehon sisällä?
Ei kuvata.
Mutta jos on pätevä syy kuvata? Esim kasvain-epäily? En oikein usko, ettei kuvata.
Kuvataan jollain toisella tavalla, mutta ei magneetilla.
Katsoin YouTubesta mri magnet accident videoita. Näyttää tosiaan olevan voimakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten silloin toimitaan, jos on metallia kehon sisällä?
Ei kuvata.
Mutta jos on pätevä syy kuvata? Esim kasvain-epäily? En oikein usko, ettei kuvata.
Tottakai kuvataan.
Ota ihmeessä pois, se magneettikenttä voi olla tosi voimakas. Silloin sulta repää ne lävistykse pois. Ainakin vielä 90-luvulla se magneetti oli tosi voimakas.
Mutta ehkä ne on sofistikoituneet vuosien mittaan.