Lue keskustelun säännöt.
1. rokotus: hs:n mukaan jo yli 80 % mutta ylen mukaan vasta 71,1 %
27.08.2021 |
Hesarissa on uutisoitu jo 30.6, että nyt meni 70 % rikki:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008091952.html
Onko prosenttilasku tosiaan niin vaikeaa, vai miksi tilastot heittävät näinkin paljon?
Kommentit (10)
Kannattaa yleensä lukea tarkasti, ettei itse ymmärrä väärin sinänsä selvää asiaa. Palstakirjoittajilla tosin on yleensäkin tyylinä vetää mutkat suoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hs.ltä ei tänään löydy prosenttilaskuria... mutta eilisen kehys:
https://dynamic.hs.fi/2020/corona-embed-grid/?composition=[%22frontpage…
Vierailija kirjoitti:
Toinen luku on laskettu koko väestöstä, toinen rokotettavasta väestöstä (= yli 12-vuotiaat).
Kiitos vastauksesta. Olen ihmetellyt tätä, koska erikoista, että valtamediassa on kahdenlaista tapaa käsitellä tätä asiaa..
HS puhuu yli 12-vuotiaista, Yle koko väestöstä.
Sehän riippuu täysin siitä, minkä joukon rokotuskattavuutta tarkastellaan. Yli 18-vuotiaiden, yli 16-vuotiaiden, rokotusikäisten (eli yli 12-vuotiaiden) vai koko väestön.
Tuossa linkin jutussakin lukee:
"THL:n tilastoissa tosin seurattiin alkuvuosi yli 16-vuotiaiden rokottamista yli 18-vuotiaiden sijasta.
Viime viikolla THL muutti raportointitapaansa, ja nyt laskuri seuraa koko väestön rokotuskattavuutta."
Hesari raportoi yli 12-vuotiaiden rokotuskattavuutta, Yle koko väestön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen luku on laskettu koko väestöstä, toinen rokotettavasta väestöstä (= yli 12-vuotiaat).
Kiitos vastauksesta. Olen ihmetellyt tätä, koska erikoista, että valtamediassa on kahdenlaista tapaa käsitellä tätä asiaa..
On ihan loogista että on eri lukuja eri tarkoituksiin. Koko väestön prosenttiluku kertoo koko väestön rokotesuojasta. Yli 12-vuotiaiden luku taas kertoo rokotteen ottohalukkuudesta eli siitä kuinka moni niistä jotka rokotteen voivat saada on sen ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen luku on laskettu koko väestöstä, toinen rokotettavasta väestöstä (= yli 12-vuotiaat).
Kiitos vastauksesta. Olen ihmetellyt tätä, koska erikoista, että valtamediassa on kahdenlaista tapaa käsitellä tätä asiaa..
Jos lukisit, mistä luvusta on kyse, olisi helpompi ymmärtää. Media ei ole mikään keskusjohtoinen yksikkö joka koordinoi, että kaikki julkaisevat samalla tavalla tilastot ettei palstamamma hämmenny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen luku on laskettu koko väestöstä, toinen rokotettavasta väestöstä (= yli 12-vuotiaat).
Kiitos vastauksesta. Olen ihmetellyt tätä, koska erikoista, että valtamediassa on kahdenlaista tapaa käsitellä tätä asiaa..
Jos lukisit, mistä luvusta on kyse, olisi helpompi ymmärtää. Media ei ole mikään keskusjohtoinen yksikkö joka koordinoi, että kaikki julkaisevat samalla tavalla tilastot ettei palstamamma hämmenny.
Kiitos ystävällisestä vastauksesta. En ole palstamamma vaan 20-vuotias opiskelija. Minulla on lukihäiriö, jonka vuoksi katson yleensä vai kuvaajia (eikä hävetä myöntää sitä).
Prosenttilasku on yllättävän vaikeaa!
Toinen luku on laskettu koko väestöstä, toinen rokotettavasta väestöstä (= yli 12-vuotiaat).