Lue keskustelun säännöt.
Jos löytäisit yllätysperinnön sukulaisesi jäämistöstä, ilmoittaisitko sen verottajalle?
25.08.2021 |
Ja yllätysperinnöllä tarkoitan useita satoja tuhansia käteistä rahaa, jota ei löydy testamentista, piilotettuina esim. kirjekuoriin, kirjojen väliin ym.
Kommentit (63)
En TODELLAKAAN ilmoittaisi. Tollo siskoni ilmoitti toistakymmentä vuotta sitten periessään erään serkkumme ja sai maksaa rutosti perintöveroja. Niin siinä käy, kun ei ole laukkaradan nopein hevonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä?! Ei tule kuuloonkaan että tekisin mitään ilmoituksia minnekään. Tyhjäpäät poliitikot eivät tarvitse mitään lisää valtion pohjattomaan kassaan, kyllä niiden arvovalinnat tiedetään: mihinkään oikeasti tärkeään ei riitä kunnon rahoitusta.
En, ja sen jälkeen ostaisin kaikenlaista hyvää syötävää ruokakaupoista ilman, että katselisin hintoja.
En tietenkään; perintövero on kaikkein järjenvastaisin kaikista ryöstöveroista. Perkéle moneen kertaan verotetuista säästöistä pitäisi vielä maksaa veroa.
Ei vetele eikä sovi oikeustajuun.
En tietenkään. Meidän suvussa (ja perheessä) kierretään veroja jatkuvasti. Sitä on tehty jo 40 vuoden ajan.
Verottaja ei puutu asiaan (tutki laittomia lahjoituksia) vaikka joku ilmiantaisi koko suvun. Verottaja ei ole kiinnostunut. Heillä on kuulemma "parempaakin tekemistä" kuin kytätä jotain 200 000 euron arvoisia vaatimattomia "kupruja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vaikea on päästä käyttämään isompaa perintöä mihinkään järkevää, jos asioita ei hoida virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään. Meidän suvussa (ja perheessä) kierretään veroja jatkuvasti. Sitä on tehty jo 40 vuoden ajan.
Verottaja ei puutu asiaan (tutki laittomia lahjoituksia) vaikka joku ilmiantaisi koko suvun. Verottaja ei ole kiinnostunut. Heillä on kuulemma "parempaakin tekemistä" kuin kytätä jotain 200 000 euron arvoisia vaatimattomia "kupruja".
Nauroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään; perintövero on kaikkein järjenvastaisin kaikista ryöstöveroista. Perkéle moneen kertaan verotetuista säästöistä pitäisi vielä maksaa veroa.
Ei vetele eikä sovi oikeustajuun.
Tämä.
Sukulaiseni ovat köyhiä, joten tilanne on hyvin epätodennäköinen. Korkeintaan saattaisi löytyä vitosen seteli todella hyvällä tuurilla. Mutta jos olisin selvästi perijä, pitäisin itselläni enkä kertoisi kenellekään. Jos kuuluisi jollekin toiselle, ilmoittaisin hänelle ja hän saisi päättää mitä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 000 euroa saa verotta. Sitä suurempaa summaa käytellessä joutuu taas pelkäämään sitä, että valtio alkaa epäillä rahan alkuperää.
Omatuntoni on juuri tuosta kohtaa erittäin joustavainen eli en missään nimessä ilmoittaisi yhtään kenellekään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20 000 euroa saa verotta. Sitä suurempaa summaa käytellessä joutuu taas pelkäämään sitä, että valtio alkaa epäillä rahan alkuperää.
Mistä ne näkee rahat, jos jatkat suvun perinteitä ja piilotat rahasi kirjekuoriin ympäri kämppää?
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään. Meidän suvussa (ja perheessä) kierretään veroja jatkuvasti. Sitä on tehty jo 40 vuoden ajan.
Verottaja ei puutu asiaan (tutki laittomia lahjoituksia) vaikka joku ilmiantaisi koko suvun. Verottaja ei ole kiinnostunut. Heillä on kuulemma "parempaakin tekemistä" kuin kytätä jotain 200 000 euron arvoisia vaatimattomia "kupruja".
Juuri näin. Et saa verottajaa tuhlaamaan resurssejaan yksityishenkilöiden verotuksia penkomaan oikeastaan mitenkään. Ehkä toimittamalla valmiin aineiston laskutustietoineen, mutta tuskin muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ilmoittaisi. Olen lähes koko elämäni kärsinyt köyhyydestä joten ottaisin rahat kiitollisena vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin kiistattomasti perijä, niin ilmoittaisin kyllä, koska muuten en saisi rahoja käytettyä esim. asunnon ostoon tai muuhun isompaan.
Luultavasti jemmaisin jonkin verran "tyynyt alle".
Osta asunto lainalla ja maksa eläminen käteisellä. Muutaman kerran kuussa tallettaa automaatilla sen 400 € niin siitä ne rahat on pikkuhiljaa pesty.
En todellakaan kertoisi. Jatkaisin muina naisina elämää ihan normaalisti. Paitsi etten käyttäisi juurikaan tilillä olevia rahoja vaan maksaisin ostokseni kaupassa käteisellä ja välillä tallettaisin jonkun suuremman summan tilille. Pesisin siis rahat kaikessa hiljaisuudessa.
Mistä ne näkee rahat, jos jatkat suvun perinteitä ja piilotat rahasi kirjekuoriin ympäri kämppää?
Minulle ei tullut edes mieleen se vaihtoehto, että haluaisin rahaa, jota en käytä mitenkään.
En ilmoittaisi enkä tule ilmoittamaan äitinikään käteisrahakätköstä, jos hän ennen minua kuolee. Tiedän missä kätkö on, äiti on sen minulle kertonut.
Hmm. Riippuu tapauksesta. Jos tietäisin, että perinnönjakajia on useampi, esim. sisarukseni niin neuvottelisin asiasta heidän kanssaan. En totta totisesti pystyisi ottamaan koko pottia itselleni.
Jos ainoa kärsijä olisi valtio ja verokarhu, saattaisin syyllistyä rikokseen.
Jos olisin kiistattomasti perijä, niin ilmoittaisin kyllä, koska muuten en saisi rahoja käytettyä esim. asunnon ostoon tai muuhun isompaan.
Luultavasti jemmaisin jonkin verran "tyynyt alle".