Tosi tyhmä kysymys koronatestauksesta

altistuneet ( esim, moni altistuu töissä)

pääsee takaisin töihin

Vierailija kirjoitti:

pääsee takaisin töihin

Tai saa työpaikkaa varten sairaslomatodistuksen, jos lapsi yskii ja on nuhainen. Joissain työpaikoissa vaaditaan lääkärintodistus jo ensimmäisestä päivästä ja hengitystieoireilla ei pääse lääkäriin ilman koronatestiä. 

Testi ei erottele onko korona vai influenssa tai flunssa.

Siis epäilys altistumisesta riittää eli ei tarvitse olla mitään oireita?

Ap

Oireiset ja altistuneet siellä ovat. Yli 20 000 ihmisellä Helsingissä on nytkin flunssa. Töihin ym voi mennä vasta kun käynyt testissä. Monessa paikassa näin. Itse tekisin kotitestin jos tulisin kipeäksi ja toimisin sen mukaan. Näen hyvin vähän ketään mutta lapset käyvät koulussa. Jos he tulevat kipeäksi, hekin tekevät vain kotitestin ja ovat kotona kunnes oireet ovat ohi jos testi on nega. Jos se olisi positiivinen, sitten viralliseen testiin jotta saa merkinnän sairastamisesta.

Koululaiset. Ei tarvitse olla kuin pikkunuha, niin koronatestissä on käytävä ennen kuin saa mennä taas kouluun. Lapseni sai keväällä elämänsä ensimmäisen migreenikohtauksen. Emme tosin tienneet silloin vielä, että kyseessä on migreeni. Koronatestissä piti käydä ennen kuin sai kohtauksen jälkeen palata kouluun. EIkä mitään muita tutkimuksiakaan "voitu" aloittaa ennen kuin korona oli poissuljettu.

Niin, ja tietysti koronavirukselle altistuneet, karanteenissa olevat, joutuvat käymään karanteenin aikana 2 kertaa koronatestissä, vaikka mitään oireita ei olisikaan.

Jengillä on esimerkiksi lapsia. Jos vaikka skidit oireilee/on altistuneet?

Vierailija kirjoitti:

Siis epäilys altistumisesta riittää eli ei tarvitse olla mitään oireita?

Ap

Nyt on niin kova ruuhka että jos ei ole virallisesti/täysin varmasti altistunut eikä oireita, testiin ei varmaan pääse. Jos siis on rehellinen. Miksi sinne pitäisi mennä jos on ainoastaan epäilys että ehkä altistunut? Oireeton ehkä altistunut ei välttämättä vielä eritä virusta niin että se näkyisi testissä ja testi olisi turha, koska hän voisi silti jo kantaa virusta.

Vierailija kirjoitti:

Koululaiset. Ei tarvitse olla kuin pikkunuha, niin koronatestissä on käytävä ennen kuin saa mennä taas kouluun. Lapseni sai keväällä elämänsä ensimmäisen migreenikohtauksen. Emme tosin tienneet silloin vielä, että kyseessä on migreeni. Koronatestissä piti käydä ennen kuin sai kohtauksen jälkeen palata kouluun. EIkä mitään muita tutkimuksiakaan "voitu" aloittaa ennen kuin korona oli poissuljettu.

Niin, ja tietysti koronavirukselle altistuneet, karanteenissa olevat, joutuvat käymään karanteenin aikana 2 kertaa koronatestissä, vaikka mitään oireita ei olisikaan.

Kuka koulussa vaati testiä?

Vierailija kirjoitti:

Testi ei erottele onko korona vai influenssa tai flunssa.

Miten niin ei muka erottele? Koronatestissä tutkitaan, onko näytteessä tätä tiettyä koronavirusta. Influenssa ei anna koronatestistä positiivista tulosta, koska influenssaviruksessa ei ole sellaista perimäainesta, mitä koronatestissä etsitään. Tarkemmilla testeillä voidaan jopa erotella se, mikä koronaviruksen varianteista on kyseessä.

Influenssatesti on ihan eri testi, ja se näyttää positiivisen vain, jos näytteessä on influenssaviruksia.

Flunssaa taas aiheuttaa monet eri virukset, ja niihin on olemassa jokaiseen omat testinsä. Toki niitä testejä tehdään vain, jos vakava hengitystieinfektio ei selity koronalla tai influenssalla.

jonossa on hyvä seisoa tunnin kaks kun epäilee että jonossa on saattanut altistua, kannattaa nostaa äkkiä testin hinta 600e , rokote tietenkin ilmainen.............paneminen on ilmaista mutta lopettaminen maksaa 800e.

kaikki on vaapaaehtoista , myös verojen maksaminen.

suomessa on nyt lukematon määrä nettilääkäreitä jotka puhuvat sujuvasti copypaste paskaa.   

juuri tänään oli uutinen että selvitellään mitä on long covid vaikutukset , monta kuukautta sitten varoiteltiin vaaroista jotka liittyvät long covidiin......aijaa.

kannattaa jo tänään varautua ongelmaan joka ilmenee ehkä 15 vuoden kuluttua. ongelma on vielä tuntematon.

Vierailija kirjoitti:

Testi ei erottele onko korona vai influenssa tai flunssa.

eli jos sulla nyt on flunssa testi näyttää puoli vuotta positiivista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testi ei erottele onko korona vai influenssa tai flunssa.

Miten niin ei muka erottele? Koronatestissä tutkitaan, onko näytteessä tätä tiettyä koronavirusta. Influenssa ei anna koronatestistä positiivista tulosta, koska influenssaviruksessa ei ole sellaista perimäainesta, mitä koronatestissä etsitään. Tarkemmilla testeillä voidaan jopa erotella se, mikä koronaviruksen varianteista on kyseessä.

Influenssatesti on ihan eri testi, ja se näyttää positiivisen vain, jos näytteessä on influenssaviruksia.

Flunssaa taas aiheuttaa monet eri virukset, ja niihin on olemassa jokaiseen omat testinsä. Toki niitä testejä tehdään vain, jos vakava hengitystieinfektio ei selity koronalla tai influenssalla.

Heti kun koronavirusepidemia alkoi maaliskuussa 2020, niin influenssatapaukset "putosivat" 0-4 tapaukseen per kuukausi. Jotain mätää siinä on. Tämä trendi muka jatkui talven 2020-21, että yhtäkkiä ei ole enää ollenkaan influenssaa? Tarkista suoraan THL:n tilastoista. Siellä näet, että influnessa "katosi" kun koronatestaus alkoi. 

Matkalle lähtijät tai matkalta palaavat käy testissä.

On työpaikkoja joissa vaaditaan heti ekoista oireista testi. Halutaan varmistaa ettei koko työyhteisö sairastu eli jos sulla on kurkku aamulla kipeä tms niin testiin vaan.

Lapset joilla nuhaa tms testiin, jotta voidaan sulkea korona pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testi ei erottele onko korona vai influenssa tai flunssa.

Miten niin ei muka erottele? Koronatestissä tutkitaan, onko näytteessä tätä tiettyä koronavirusta. Influenssa ei anna koronatestistä positiivista tulosta, koska influenssaviruksessa ei ole sellaista perimäainesta, mitä koronatestissä etsitään. Tarkemmilla testeillä voidaan jopa erotella se, mikä koronaviruksen varianteista on kyseessä.

Influenssatesti on ihan eri testi, ja se näyttää positiivisen vain, jos näytteessä on influenssaviruksia.

Flunssaa taas aiheuttaa monet eri virukset, ja niihin on olemassa jokaiseen omat testinsä. Toki niitä testejä tehdään vain, jos vakava hengitystieinfektio ei selity koronalla tai influenssalla.

Heti kun koronavirusepidemia alkoi maaliskuussa 2020, niin influenssatapaukset "putosivat" 0-4 tapaukseen per kuukausi. Jotain mätää siinä on. Tämä trendi muka jatkui talven 2020-21, että yhtäkkiä ei ole enää ollenkaan influenssaa? Tarkista suoraan THL:n tilastoista. Siellä näet, että influnessa "katosi" kun koronatestaus alkoi. 

Totuus on että PCR testi ei kykene erottelemaan koronaa ja influenssaa toisistaan. Mm. USA: ssa aiotaan luopua Pcr testistä kokonaan vuodenvaihteen jälkeen ja siirtyä uudenlaiseen testiin.

Suomessa "koronaan" kuolleet ovat todellisuudessa influenssaan kuolleita, keski-ikä 83 vuotta. Koronasulkujen aiheuttamat vahingot ylisukupolvista vahinkoa, rikos ihmiskuntaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että PCR testi ei kykene erottelemaan koronaa ja influenssaa toisistaan. Mm. USA: ssa aiotaan luopua Pcr testistä kokonaan vuodenvaihteen jälkeen ja siirtyä uudenlaiseen testiin.

Älä levitä misinformaatiota. USA:ssa siirrytään uuteen testiin, jossa yhdellä testissä saadaan testattua sekä korona että influenssa. Aiempi testi tunnisti pelkästään koronan.