MARGINAALINEN/ETINEN ISTUKKA

keskiraskauden ultrassa on ollut etinen, mutta noussut sitten.

Lääkäri sanoi tässä raskaudessa, että 96%:sti nousee. Ja näin mullakin on kahdessa raskaudessa käynyt.

Ja nytkin oli jo rv 32 noussut ihan hyvin. Lääkäri mittasi alakautta ultralla etäisyyttä ja sai kohdunsuulta ainakin 5cm. Ei ollut ihan varma, koska vauvan pää peitti näkymää.



Kysyin kuinka paljon pitää olla etäisyyttä ja vastasi, että vähän on tapauskohtaista, mutta 4 senttiäkin riittää. Ja kun minulla olis iis silloin vsta rv 32, niin edelleen kohdun kasvaessa takuuvarmasti nousisi.



Eikö sulle lääkärit ole puhuneet noista etäisyyksistä tai sektion mahdollisuudesta?

Eikös rv36 tai 37 sanota kohdun olevan korkeimmillaan, joten aika viime hetket sulla siis sen nousun kanssa.

Toivotaan kuitenkin parasta. Kysy tarkasti seuraavalla kerralla!

Joo kyllä olen kyselly, mut lääkärit on täälläpäin suoraansanoen tolloja, juhannuksen jälk lääkäri sanoi,että istukka noussut hyvin, ei ole esteenä synnytykseen. No, pari vkoa sen jälk sama lääkäri teki tutkimukset ja huomasi, että oho, tuli viimeksi virhe, kyllä istukka on aivan kohdunsuun päällä! siinä sitten järkyttyneenä, että miten ei muka viimeksi huomannut, no onneksi selvisi. Pari vkoa sen jälk eri lääkäri kontrollissa sanoi taas että joo istukka noussut. Sanoin että virhearvioita tehty ennenkin, en usko ekalla kerralla. Kävin yksityisellä, joka sanoi istukan olevan pois tieltä ja synnytyksen olevan varma juttu alakautta. No mutta, äitipolilla tutun lääkärin kontrollissa taas kerrotiin reilu viikko sitten, että on marginaalinen ja mietittiin että taitaa sektio tulla kun on niin lähellä, maks 2cm etäisyys.. Tässä alkaa usko ja toivo hiipua, sekä luottamus mennyt, ei tiedä ketä uskoa yms.. pe taas aika äitipolille ja uskon että vaadin leikkauksen oli tilanne mikä hyvänsä..

parikin senttiä saattaa riittää hyvinkin, siis istukan etäisyyteen kohdunsuulta.

Älä huoli. Isoja vuotoja tulee todella harvoin ja jos vertaa sektion mahdollisiin ongelmiin/jälkikomplikaatiohin niin jos tuo pari cm ylittyy niin kannattaa harkita kuitenkin alatiesynnytystä. Outoa tuo ultrasekoilu, varmasti ahdistaa kun noin monta eri mielipidettä... jos vikassa ultrassa on esim. erikoistuva lääkäri tekemässä, kannattaa ehkä ihan nätisti pyytää vielä erikoislääkäri varmistamaan asiaa ja juttelemaan synnytyksestä.

tsemppiä!

Se huomattiin kyllä vasta yliaikaiskontrollissa. Istukka ei vuotanut raskauden aikana yhtään, kunnes tuossa kontrollissa kaksikin lääkäriä ronklasi ja ihmetteli, kun vauvan päätä ei tunnu. Silloin alkoi vuotaa aika kovastikin. Samantien lähdettiin kiireelliseen sektioon, nukutettiin ja leikattiin. Olin pettynyt, kun en päässytkään synnyttämään alakautta. Kätilön ja lääkärin kanssa keskusteltuani olin vain onnellinen, että ylipäätään olin hengissä ja vauvakin saatiin terveenä ja terhakkana maailmaan.



Toipuminen oli hitaampaa kuin alateitse synnytettyäni, kuitenkin kotiuduimme "jo" kolmannen päivän iltana.

Kiitos tsempeistä. Edellisessä synnytyksessä oli iso verenvuoto, joten sen takia pelottaa, ja nyt kun siitä on vielä suuri riski istukan sijainnin vuoksi:( Tyhmää vain ettei yksiyisen erikoislääkärin sanaankaan voi luottaa, siitä kuitenkin myös maksetaan enemmän.. Edellisen synnytyksen vuoksi en halauasi alatiesynnytystä lähteä "kokeilemaan" ja hengelläni (sekä vauvan!) lähteä leikkimään jos riskit ovat suuret. Jos edellis synnytyksessä ei ois rajua vuotoa ollu ni en ehkä osai sinn pelätäkään sitä.. Stressaa kyllä kovasti tämä tilanne ja varsinkin kun toiset sanovat toista jne..:(

Mitenhän ei ole huomattu aikaisemmin! No onneksi kaikki meni lopulta hyvin. Ei siis suurempia vuotoja sektion aikana? Toivuitko miten leikkauksesta muuten? Liikkeelle/suihkuun? kotona? vauvan hoito? ja se että pärjää "itse"?

etenkin se, että saat niin erilaisia arvioita. Vielähän se istukka tietysti saattaa siirtyä kriittiseltä alueelta.



Itse luottaisin kyllä kokeneen lääkärin sanaan. Vaadi nyt ainakin lisäultraa vielä lähempänä laskettua aikaa, jotta asia saadaan varmistettua.

on jo perjantaille varattu, eiköhän siellä taas jotain arvuutella.. Pitää kyllä nyt ottaa asiat ihan kunnolla puheeksi:)

ei tarjota niskaturvotusultraa enempää ultria. Yksityisellä kävin rv 20 paikkeilla, silloin istukka oli kiertyneenä sivulle eli on siitä sitten varmaan kasvanut eteen.



Menetin sektiossa ja sen jälkimainingeissa (hyytymä) n. 2000ml verta, hemppari laski alle sadan. Se lähti kuitenkin nousemaan pian, joten lisäverta ei annettu. Parina aamuna kuitenkin otettiin verikoe ja seurattiin tilannetta.



Leikkaus oli aamulla ja sen päivän olin ihan petipotilaana, vauva meni yöksi vauvalaan. Antoivat hyvin kipulääkettä, joten kipua tuntui lähinnä kylkeä kääntäessä. Katetri oli paikallaan sen päivän ja seuraavan yön.



Seuraavana aamuna piti nousta jo suihkuun, onnistui ihan hyvin, vaikkakin päässä vähän heitti alhaisen hemppari takia. Pissakin tuli jo normaalia kautta..



Kotiin siis lähdettiin kolmannen päivän iltana. Hyvin pärjäsin vauvan kanssa, vauvaa painavampaa ei saanut nostaakaan. Haava parani hyvin, vaikka oli mätäkuu ;-)



Kipua haavassa oli muistaakseni kuukauden verran (kyljen kääntäminen ja sängystä nouseminen oli vaikeinta).



Maito nousi vuorokautta myöhemmin kuin alateitse synnytettyäni, mutta muuten imetys sujui normaalisti.



Eli ei kummempia vaikeuksia, lähtö leikkaukseen vain tuntui dramaattiselta: tulin vain kontrolliin ja sitten mentiinkin kiirellä leikkuriin...



Mutta ihana tyttö syntyi kaiken sen jälkeen, kiitollisuudella muistelen edelleen leikannutta lääkäriä.

Rv 32 sen todettiin siirtyneen vähintään 2 cm päähän kohdunkaulasta ja uskottiin nousevan edelleen. Kysyin, että onko varmasti siirtynyt ja lääkäri sanoi, että on, koska hän näki istukan hyvin ja tarkasti sijainnin vielä ultralla vaginan kautta vatsanpäältä ultrailun lisäksi.



Synnytin rv 38+ normaalisti alateitse ja mitään ongelmaa ei ollut. Menetin verta papereiden mukaan vain 2 dl (ei liity istukkaan, olihan sijainti ok). Tutkimukset ja synnytys Naistenklinikalla v 2008.