Kysymys miehistä

Emmä vaan tiiä !

Yleensä parissa kuukaudessa miehen alaselkään ilmestyy Merkki tyytymisestä. Kannattaa tarkkailla

Kai sen voi huomata siitä että kehuuko mies, onko kiinnostunut sun asioista, katseleeko ihaillen ja haluaako seksiä usein.

Tyytyisikö ap enää tavismieheen jos olis mukava jääkiekkoilija tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Tyytyisikö ap enää tavismieheen jos olis mukava jääkiekkoilija tarjolla?

Ei riitä mukavuus, pitää olla myös komea.

Vierailija kirjoitti:

Kai sen voi huomata siitä että kehuuko mies, onko kiinnostunut sun asioista, katseleeko ihaillen ja haluaako seksiä usein.

Seksin haluaminen taitaa olla monella se ainoa syy olla yhdessä naisen kanssa, josta ei kunnolla edes välitä. Huomionosoitukset on sitten monesti teeskentelyä.

Ei, kaikki eivät välitä sellaisesta että pitäisi miettiä suhdetta silloin kun ei ole siinä tilanteessa. Se oleellinen juttu on miten hän on silloin kun olette yhdessä. Hyvä muistaa että meitä on aika moneen junaan, eivätkä kaikki käyttäydy rakastuneena samalla tavalla, eikä se oma tapa ole se ainut oikea.

Jos nainen on aloitteellinen ja lähestyy miestä, niin todenäköisyys sille että mies hyväksyy sinut puolitosissaan on huomattavasti suurempi kuin että jos hän itse lähetyy sinua.

Mun miesystävä on kertonut treffanneensa mua ennen melkoisen määrän naisia. Siis aina silloin tällöin muistellaan tinderaikojamme ja treffiklkemuksiamme, mitenkään kehuskellen hän ei ole tuota maininnut. Ja toisaalta kävin itsekin yli 30 miehen kanssa treffeillä. Mutta siis johtopäätöksenä olen ajatellut, että olen tarkkaan valikoitunut nainen hänelle. Hän oli valmis tyytymään vasta minuun. Hän on huomioiva, kannustava ja intohimoinen. Mutta huonona puolena on vähäisempi yhteydenpito erossa ollessa, kuin mikä olisi minulle sopivaa. Se ei kuitenkaan kerro minulle siitä, mitä ap mietti, että olisi vain tyytynyt minuun paremman puutteessa.

Jos joudut miettimään onko tyytynyt paremman puutteessa, silloin todennäköisesti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyytyisikö ap enää tavismieheen jos olis mukava jääkiekkoilija tarjolla?

Ei riitä mukavuus, pitää olla myös komea.

Tarkoitin että mukava = komea, supliikki, hyvin tienaava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyytyisikö ap enää tavismieheen jos olis mukava jääkiekkoilija tarjolla?

Ei riitä mukavuus, pitää olla myös komea.

Tarkoitin että mukava = komea, supliikki, hyvin tienaava

Okei, meillä on sitten vähän eri käsitys tuon sanan sisällöstä :D

Vierailija kirjoitti:

Tyytyisikö ap enää tavismieheen jos olis mukava jääkiekkoilija tarjolla?

Ai semmoinen, joka haisee, sylkee ja irvistää harvoilla hampailla?