Kuinkahan paljon noissa testeissä oikeasti on vääriä tuloksia
Tiedän parikin ihmistä jotka aivan selkeällä Koronaoireilla sai negatiivisen. Toinen sitten toisessa testissä positiivisen.
Toisaalta useampi esim altistuksen takia testattu oireeton saanut positiivisen.
Eli vähän arpapeliltä välillä tuntuu.
Kommentit (4)
Muuten minua ei hirveästi kiinnosta, mutta siinä missä vielä viime vuonna oli hetken ihanasti sosiaalisesti paheksuttua tulla flunssaoireissa työpaikalle, nyt se on ilmeisesti muuttunut siihen, että käydään koronatestissä ja negan kanssa tullaan tartuttamaan se räkätauti kaikkiin muihin. Kivat sitten meille muille jos testi olikin väärä negatiivinen, kun niitäkin kumminkin on. Olen esimiehellekin yrittänyt valittaa, että voisiko puuttua siihen, että kollegat tulevat konttorille näkyvästi ja kuuluvasti kipeänä tartuttamaan kaikki muut, "kun se ei ole koronaa". Etätyö on täysin mahdollista monelle muulle kuin itselleni (joka sihteerinä joudun olemaan toimistolla) ja meillä on useampia etänä. Suurin ongelma tuntuvat olevan nämä perheelliset, jotka eivät halua kotiin lasten kanssa mistään hinnasta.
Siskolla myös näkyi vasta toisessa testissä.
Testi ei ihan kovin luotettava ole
”Vaikkakin herkällä PCR-testimetodin käytöllä on arvoa diagnostisesta näkökulmasta on varovaisuus tarpeen sovellettaessa tätä dataa arvioitaessa virustarttuvuuden kestoa ja infektiopotentiaalia sillä
PCR ei erota tarttuvan ja ei-tarttuvan nukleiinihapon [virusmateriaalin] välillä"
( Atkinson & Petersen, 2020, s. 1340)”
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)3086…
Sen takia nuo päivittäiset tartuntaluvut voi olla ihan piupauta.