Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Surkeasti hoidettu 90-luvun lama

Vierailija
17.08.2021 |

Lama hoidettiin huonosti ja ihmiset jätettiin oman onnensa nojaan tieten tahtoen. Sen ajan päättäjien on muuta turha selittää. Kansa haluttiin nöyräksi.

”Lamaa seliteltiin pitkään Suomessa idänkaupan romahduksella, mutta taloustieteilijöiden mukaan sen vaikutusta on liioiteltu ja kotoperäisten virheiden merkitystä vähätelty.

– Suomi jäi lamaan pidemmäksi aikaa kuin muut maat. Esimerkiksi Ruotsissa lamaa hoidettiin suuremmalla velanotolla.” (KU, 17.8.21)

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
17.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kokoomus ja kepu pääsevät vapaasti mellastamaan niin se on aina kansalle haitallista.

Vierailija
2/8 |
17.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

sisällis sodasta uskallettiin häpeän takia puhua vasta pikku hiljaa. milloin 90 laman uhreista jotka ottivat itseltään ja perheeltään hengen? vasta sitten kun vastuuhenkilöt jotka istuvat edelleen korkeissa viroissa potkasevat tyhjää? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
17.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansan Uutiset on taas asian ytimessä. 90-luvun lama Suomessa oli ihan suomalaisten ikioma lama, joten ei ihme, että Ruotsi selvityi siitä Suomea paremmin.

Vierailija
4/8 |
17.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirja siitä täytyisi kirjoittaa. Siis tavan kansan näkökulmasta.

Työllisyysaste keväällä 1994 oli 56.4% (findikaattori).

Koronakeväänä 2020 70,2%.

Vähän suhteellisuutta.

Vierailija
5/8 |
17.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin silloin 1990 luvun alussa niin nuori että en muista tapahtumia tarkemmin. Mutta 2008 alkoi uusi taantuma joka ”hoidettiin” lähes yhtä hyvin. Tosin tämä ei kaatunut yksilön niskaan, vaan kuitattiin lisävelalla. Huomionarvoista on että muissa länsimaissa taantuma jäi lyhyemmäksi kuin meillä eikä nousuun varsinaisesti päästy mukaan ollenkaan. Ehkä olisi syytä perehtyä näiden syihin vastaisuuden varalle, eikä aina toistaa samoja virheitä. Muuten alkaa näyttää naurettavalta. Mm. Ruotsin valtiontalous on ylijäämäinen.

Vierailija
6/8 |
17.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomailta alkoi yritykset ja kotitaloudet saamaan halpakorkoista lainaa 80-luvun loppupuolella. Se ajoi siihen asti mellastaneet suomalaiset pankit vararikon partaalle. Suomalaisia pankkeja sitten pelastettiin sulattamalla pankkeja toisiinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
18.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirja siitä täytyisi kirjoittaa. Siis tavan kansan näkökulmasta.

Työllisyysaste keväällä 1994 oli 56.4% (findikaattori).

Koronakeväänä 2020 70,2%.

Vähän suhteellisuutta.

kuinka monella oli 2020 keväällä yhdessä yössä niin isot velat ettei edes kolmen elämän aikana niitä pystyisi maksamaan?

Vierailija
8/8 |
18.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailta alkoi yritykset ja kotitaloudet saamaan halpakorkoista lainaa 80-luvun loppupuolella. Se ajoi siihen asti mellastaneet suomalaiset pankit vararikon partaalle. Suomalaisia pankkeja sitten pelastettiin sulattamalla pankkeja toisiinsa.

Valtio antoi silloin käytännössä avoimen piikin pankeille. Ovatkohan vieläkään maksaneet takaisin niitä rahoja mitä valtio pankeille antoi? Lisäksi tehtiin jokin sopimus jonka sisältö on salainen. Sen sisällön saa paljastaa muistaakseni vasta 2050? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan