IL-juttu : työhaastattelijan kysymys yllätti
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/0ef2ea03-6154-4c05-be85-c31ac6eb621e
Tässä jutussa joku vanha tantta muistelee, että häneltä 20v sitten kysyttiin kesätyöpaikkaa hakiessa, että osaako hän käyttää työhön liittyvää laitetta. Mielestäni varsin olennainen kysymys.
Ylipäätään kaikissa työpaikoissa mihin olen hakenut, on kysytty, osaanko käyttää niihin liittyviä koneita, laitteita, järjestelmiä jne.
Mutta tämä tanttapa haluaa uhriuitua näin vuosikymmenten jälkeen. Hän on nyt voimaantunut ja kokee, että häntä syrjittiin naissukupuolen perusteella.
Sanonpahan vaan, että voihan viddu ja voisko jo päästä yli asiasta.
Kommentit (13)
Kasarilla kysyttiin oletkö käynyt armeijan? Siis keski-ikäisiltäkin. Ajokortti ehkä katsottiin. Ei juuri muuta.
Fudut tuli heti jos ei osannut hommia, mutta etukäteen ei ollut sellaisia kuulusteluita kuin nykyään. Puhumattakaan jostain tulityökorteista ja mitä niitä on nykyään, ei herra mun jee.
Periaate oli että ekana päivänä et ehkä vielä osaa, mutta muut opettaa. Vanhat työntekijät ihan halusivat opettaa uusia silloin, se oli kunnia.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miesvaltaisella alalla, eikä koskaan ole kyseenalaistettu työhaastatteluissa osaamistani. Tehkää meistäkin joskus juttuja. Tosin sehän ei sovi narratiiviin, jossa nainen on aina uhri.
Niinpä. Ikävimpänä kääntöpuolena, ettei mies voi olla koskaan uhri vaikka kivi tippuisi katolta päähän.
Aina on oma vika.
Taas kerran ei voi kuin ihmetellä naisia. Muistellaan muinaisia ja loukkaannutaan ihan periaatteen vuoksi.
Kysytäänhän miehiltäkin vielä tänäkin päivänä monessa paikassa, että onko inttiä käyty.
Täh? Ihan yleisesti kydutään kaikki järjestelmät läpi, että onko tuttuja? Jopa Excelistä voidaan antaa makroesimerkkejä, että hoituuko tällanen?
Tuo on metsäalan naisten narratiivi: olen jotain erityistä! Ja kun joku kysyy, osaatko perushommat, niin vdetään herneitä nenään ja ihmetellään, että miksi ne pitäisi osata, minähän olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran ei voi kuin ihmetellä naisia. Muistellaan muinaisia ja loukkaannutaan ihan periaatteen vuoksi.
On se kuule parempi pöyristyä myöhään, kun ei milloinkaan. Ehkä täti nyt voimaantuu, kun sai traumansa purettua.
Minulta pyydettiin postille kesätöihin mennessä näyttämään ajokortti.
Perhana kun en tajunnut ottaa iltalehteen yhteyttä syrjinnästä.
Tantta ;-D
Niin mustakin varmaan sanottais, mutta naurattaa koko sana!
Ysärillä kysyi mieshaastattelija sukulaisnaiselta hakiessaan autokouluun toimistotöihin, että käytätkö hametta. No ei käyttänyt, eikä saanut paikkaakaan.
MIKSI tällaisia juttuja julkaistaan iltalehdessä? Ei mitään arvoa ko. jutulla.
Ja mitä tuo nainen kokee saavuttavansa laittamalla oman naaman kera ko. jutun lehteen.
Ihailua? Arvostusta? Hyväksyntää?
Kaukana siitä on ainakin minun tunteet jutun luettuani.
Minä olen miesvaltaisella alalla, eikä koskaan ole kyseenalaistettu työhaastatteluissa osaamistani. Tehkää meistäkin joskus juttuja. Tosin sehän ei sovi narratiiviin, jossa nainen on aina uhri.