Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä koulutus sopisi ns. renesanssi-ihmiselle?
16.08.2021 |
Tarkoitan henkilöä:
- jolla on monenlaisia kiinnostuksen kohteita, mutta ei mitään yksittäistä intohimoa
-tylsistyy yksitoikkoisuuteen ja kaipaa haasteita ja uusia asioita
-koulussa hyvä lähestulkoon kaikissa aineissa
-ei halua opettajaksi
Kommentit (25)
eikös kaikki juopot ole rene-esanssi henkilöitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän mikä tahansa ala, jos kuitenkin teet lähinnä sitä, mitä eteesi kannetaan.
Miten niin?
Vierailija kirjoitti:
Vähän mikä tahansa ala, jos kuitenkin teet lähinnä sitä, mitä eteesi kannetaan.
Johan ap sanoi tylsistyvänsä nopeasti. Monet alat ovat hyvin hyvin tylsiä.
Mulle sopi kaupallinen koulutus, ja siihen sivuaineiksi kieliä, avaa tien monelle alalle ja yrittämiseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vähän mikä tahansa ala, jos kuitenkin teet lähinnä sitä, mitä eteesi kannetaan.
Juu, minua ovat sanoneet renessanssi-ihmiseksi.
Kävin heikkovirta-amiksen, kun olin peruskoulua päättäessäni uppoutunut elektroniikkaan.
Nykyään työskentelen alkutuotannossa.
Kiinnostuksen kohteeni ovat harrastuksiani, entistä ammattiani hyödynnän harrastuksissani myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi nyt aluksi opetella kirjoittamaan renessanssi oikein…
Tarkoitatko kympin oppilaita, joilla ei ole suurta kiinnostusta mitään tiettyä alaa kohtaan? Minulla oli yläasteella kaksi tällaista tyttökaveria; toisesta tuli kemisti ja toisesta rakennusinsinööri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin kuvitella, että toimittajana tai tulkkina pääsee tutustumaan erilaisiin asioihin ja jokainen työpäivä on erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi nyt aluksi opetella kirjoittamaan renessanssi oikein…
Keskustelupalstalla oikeinkirjoitus ei ole mielestäni mitenkään olennainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko kympin oppilaita, joilla ei ole suurta kiinnostusta mitään tiettyä alaa kohtaan? Minulla oli yläasteella kaksi tällaista tyttökaveria; toisesta tuli kemisti ja toisesta rakennusinsinööri.
Suunnilleen, mutta ongelmana on todella nopeasti kyllästyminen yksitoikkoisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella, että toimittajana tai tulkkina pääsee tutustumaan erilaisiin asioihin ja jokainen työpäivä on erilainen.
Tulkiksi ei sovi kuka tahansa, ei edes kympin oppilas.
Pidetään siis erillään kunnolla koulutetut tulkit ja ontuvalla kielitaidolla asioimistulkkausta tekevät maallikot. Jälkimmäisiltä ei paljon vaadita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi nyt aluksi opetella kirjoittamaan renessanssi oikein…
Keskustelupalstalla oikeinkirjoitus ei ole mielestäni mitenkään olennainen asia.
Eli kirjoititko sen tarkoituksella väärin, vaikka tiesit, että ”renessanssiin” tulee yhteensä 4 s-kirjainta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan mikään, mikä vaatii asiantuntemusta. Ehkä salkkarinäyttelijä tai somebimbo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi nyt aluksi opetella kirjoittamaan renessanssi oikein…
Keskustelupalstalla oikeinkirjoitus ei ole mielestäni mitenkään olennainen asia.
Eli kirjoititko sen tarkoituksella väärin, vaikka tiesit, että ”renessanssiin” tulee yhteensä 4 s-kirjainta?
Ei vaan huolimattomuuttani. En jaksa tarkistella viestejäni täällä, koska tämä palsta ei ole mikään arvioitava tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella, että toimittajana tai tulkkina pääsee tutustumaan erilaisiin asioihin ja jokainen työpäivä on erilainen.
Tulkiksi ei sovi kuka tahansa, ei edes kympin oppilas.
Pidetään siis erillään kunnolla koulutetut tulkit ja ontuvalla kielitaidolla asioimistulkkausta tekevät maallikot. Jälkimmäisiltä ei paljon vaadita.
Ei toimittajaksikaan sovi kuka tahansa. Ap tässä vain etsii koulutusmahdollisuuksia, ja nämä olivat esimerkkejä. Jos hän kouluttautuu tulkiksi, ei hän ole mikään maallikko.
Pitkän ja kirjavan elämänkokemuksen perusteella totesn, että käytännön ihmiset on parhaita. Että tarpeen tullen loihdit aterian isollekin porukalle. Elät siivosti ja saat rahasi riittämään, pidät setin kasassa. Monia hyödyttäisi kansalaistaito/ talouskoulu. Käytännön taidot ei tietenkään estä esim lukemista. Sensijaan tyhjänpantti yliopistohumanisti jolla ei ole aikomustakaan muuta kuin horista tyhjiä, mitään tekemättä, ei oikeasti viihdytä edes itseään.
Elämä on kuitenkin käytäntöä.
Kaikki työt ovat rutiineja... Siksi en töitä teekään kovin usein. Jos taidot riittää, niin jonkin alan taiteilija varmasti kunnon renessanssi-ihmiselle sopisi. Tai useamman alan ehkä mielellään, niin on vaihtelua. Vähän jotain tiedettä siihen sivuun. Filosofiaa myös. Eli työllistä itsesi tai elä apurahoilla, tavallinen palkkatyö tuskin sopii eikä mikään liike-elämäkään.
Arkkitehdin hommat vissiin tarpeeksi haasteellisia, luulisi pääsevän alalle kun kerran on "kympin oppilas".
Vai haiseeko omakehu?
Alue: Aihe vapaa
Vähän mikä tahansa ala, jos kuitenkin teet lähinnä sitä, mitä eteesi kannetaan.