miksi James Bond on ainoa pitkäkestoinen filmituotanto, joka vaan jatkuu elokuva toisensa jälkeen
Eikö muka parempaa ole, kuin jonkun narsistisen naistenmiehen agenttiseikkailut?
Kommentit (13)
Mikä hahmo sitten voisi toimia vuosikymmenestä toiseen? Nuoren naisen kasvutarinasta ei kummoista elokuvasarja saada.
gojira kirjoitti:
Godzilla taitaa olla vanhempi.
Elokuvissa kyllä, mutta Flemmingin kirjat ovat yhden vuoden vanhempia.
Sellainen hahmo josta jokainen voi tehdä oman tulkintansa, toimii.
Bondit ovat kyenneet uudistumaan ja pysymään suht tuoreina. Aika näyttää miten elokuvasarjan käy. Eikös tuoreemmista Fast&Furious-sarja ole edennyt aika monenteen osaansa? Marvel-elokuvat muodostavat oman jatkumonsa ja niitä pukkaa tasaisella tahdilla ulos.
Siitä tuli pitkäikäinen sattuman kautta. Connery ja sitten Moore sattuivat olemaan kerrassaan loistavia näyttelijöitä tuohon rooliin.
Odotan yhä tehtävä suomessa filmatisointia.
Kun te keski-ikäiset niitä elokuvia jaksatte aina katsoa. Voin suoraan sanoa, että eivät ole suosittuja nuorten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kun te keski-ikäiset niitä elokuvia jaksatte aina katsoa. Voin suoraan sanoa, että eivät ole suosittuja nuorten keskuudessa.
Uusimmat Bondit on olleet tuottoisimpia ikinä! Suosio on ennemmin kasvanut kuin hiipunut. Eikä se ole tapahtunut pelkkien nostalgiankipeiden boomereiden toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te keski-ikäiset niitä elokuvia jaksatte aina katsoa. Voin suoraan sanoa, että eivät ole suosittuja nuorten keskuudessa.
Uusimmat Bondit on olleet tuottoisimpia ikinä! Suosio on ennemmin kasvanut kuin hiipunut. Eikä se ole tapahtunut pelkkien nostalgiankipeiden boomereiden toimesta.
Viimeisimmästä Craig-Bondista on jo aikaa, yksi nuorisosukupolvi on ehtinyt kasvaa tässä välissä. Craigin Bondit on kova juttu 90-luvulla syntyneille, 2000-lukulaisille tuntemattomampia.
etkö ole hoksannut, että uusintoja ovat
$$$