Voiko HUS:n päivystyksessä saada koronan?

Rokotuksen jälkeen ainakin nenästä tuli litra nestettä ja käsivarsi on kipeä.Itämaalaiselle naiselle oli tullut 2 päivän kova kuume.Toisille tullut huimausta ja kipukohtia tai etikan makua suuhun. Parasta olisi pandemian takia mennä omiin kotimaihin toipumaan tai karanteeniin.On myös trooppisia sairauksia mitkä tarttuu.

Aika paha. Iso todennäköisyys tuossa on, että sen sieltä nyt sait.

Ffp2 maski on se oikea. Ffp3 on kai jopa kielletty Saksassa vai missä se nyt olikaan. Sen ainoa ero ffp2 maskiin on se, että siinä on venttiili, josta uloshengitys menee ulos suodattamattomana. Eli ffp3 on muiden kannalta sama kuin ei olisi maskia ollenkaan. Ffp2 suojaa sekä itse että muita. Jos jollain näkyy ffp3 maski eli venttiilillä, se tarkoittaa sinun kannaltasi, että hän on maskiton.

Vierailija kirjoitti:

Istu kellarissa folioon käärittynä. Ehkä ei tartu

Vakuutan, että istuisin mieluummin kellarissa folioon käärittynä kuin vakavasti sairaana päivystyksessä kokemassa sen, millaiseen vaaraan ihmiset saatetaan ilmeisesti kanssasi samalla tavoin ajattelevien ihmisten laatimien ohjeiden perusteella. 

Eipä nyt kannata mennä mihinkään päivystyksiin! Olisi asiaa kyllä, mutta kärsin. Ei uskalla koronan takia. Että näin.... Ja kun vielä etelä suomi niin ei ei.

Vierailija kirjoitti:

Aika paha. Iso todennäköisyys tuossa on, että sen sieltä nyt sait.

Ffp2 maski on se oikea. Ffp3 on kai jopa kielletty Saksassa vai missä se nyt olikaan. Sen ainoa ero ffp2 maskiin on se, että siinä on venttiili, josta uloshengitys menee ulos suodattamattomana. Eli ffp3 on muiden kannalta sama kuin ei olisi maskia ollenkaan. Ffp2 suojaa sekä itse että muita. Jos jollain näkyy ffp3 maski eli venttiilillä, se tarkoittaa sinun kannaltasi, että hän on maskiton.

Kiitos kommentistasi, pistää miettimään. Täytyy tutkia asiaa. Olisihan se olojen kannalta kiva, että maski olisi ventiloitu, kun näyttää joutuvan juoksemaan nyt noissa terveydenhuollon paikoissa, mutta en todellakaan halua tartuttaa ihmisiin tautiani, mikä se ikinä onkaan, kuten en myöskään ottaa tähän samaan hässäkkään koronaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä nyt kannata mennä mihinkään päivystyksiin! Olisi asiaa kyllä, mutta kärsin. Ei uskalla koronan takia. Että näin.... Ja kun vielä etelä suomi niin ei ei.

Surullista kuulla, kyllä päivystykseen pitäisi voida mennä ilman ainakaan suurempaa huolta koronatartunnasta. Itse kyllä katsoisin, että on uunituore koronatesti (PCR-testi) taskussa mennessä, jos vain suinkin mahdollista, eikä yli vuorokautta kulunut testin ottamisesta, jos sattuu olemaan kuumetta tai muita koronan mahdollisia oireita. Silloin voisi olla ehkä mahdollista sen testin nojalla päästä ns. puhtaiden odotustilaan. Mutta jos ei ole infektio-oireita, niin pääsisit siihen tilaan varmaan muutenkin. Kuitenkin se tila voi olla samassa hengitystilassa kuin se missä on koronaoireista kärsiviä ja varmasti joka tapauksessa järkevää, jos on todella hyvä maski matkassa., kun otetaan huomioon uutiset deltaviruksen leviämistavasta.

Erilaiset oireet kirjoitti:

Rokotuksen jälkeen ainakin nenästä tuli litra nestettä ja käsivarsi on kipeä.Itämaalaiselle naiselle oli tullut 2 päivän kova kuume.Toisille tullut huimausta ja kipukohtia tai etikan makua suuhun. Parasta olisi pandemian takia mennä omiin kotimaihin toipumaan tai karanteeniin.On myös trooppisia sairauksia mitkä tarttuu.

Toivoisin, ettei sotkettaisi ulkomaalaisasioita koskevia mielipiteitä tähän.  Niistä voi olla niin montaa mieltä, ja totta että on vaarallisia trooppisia tauteja. Korona ei kuitenkaan ole sellainen. Tässä on kyse suomalaisen terveydenhuollon kulmakivestä: sairaalapäivystysten toimintakäytännöstä pandemian deltamuunnoksen leviämisvaiheessa pääkaupunkiseudulla. Siis  potilasturvallisuudesta ja siitä, että järjestetäänkö päivystykset turvallisiksi, vai hyväksymmekö me lammasmaisesti sen sen, että jälkeenjääneet hallinnolliset ohjeet ja käytännöt vaarantavat jo ennestään sairaiden potilaiden terveyden ja elämän sairaalan päivystyksessä.