Koti, uskonto ja isänmaa eivät ole arvokonservatiivien yksinoikeus....
....vaan ne ovat kaikkien suomalaisten juttu, ei siis vain persujen tai KD:n.
+ Koti: Jokaisellahan on koti ja kodittomillekin tulisi pyrkiä järjestämään koti.
+ Usknto: luterilaisuus, sateenkaarikirkko, ortodoksisuus, katolilaisuus, buddhalaisuus, hindulaisuus, shiialaisuus, sunnilaisuus, materian palvonta, usko tieteeseen jne. jokainen uskoo kuitenkin johonkin.
+ Isänmaa: kaikkihan me suomalaiset täällä Suomessa asutaan ja jokainen tekee jotakin tämän maan hyväksi. Joku kerää vaikka roskia, että isänmaa pysyisi siistinä.
Jos nämä asiat eivät kuuluisi kaikille suomalaisille sukupuolesta, ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta jne. riippumatta, niin miksi meillä muilla kuin arvokonservatiiveilla olisi mitään syytä toimia näiden asioiden edistämiseksi? Ei ainakaan siksi, että arvokonservatiivit saisivat nauttia niistä yksin.
Kommentit (11)
"Koti, uskonto ja ilmainen ämpäri", niin kuin laulussa sanotaan.
Koti, uskonto ja isänmaa ja niiden ylle kaartuu sateenkaari. Ja kaikki tämä ilmaistaan äidinkielellä.
Koti, kehopositiivisuus ja lihavuus.
Luulen, että tämä perustuu siihen, että vihervasemmistolaiseen ajatteluun kuuluu sellainen "paketti", joka sisältää tietyt asiat, joita vihervasemmistolaisen henkilön tulee varauksetta kannattaa. Sen vuoksi v-v henkilö ajattelee, että kaikki, jotka eivät kannata hänen arvojaan, kannattavat automaattisesti vastapuolen arvoja, eli äärioikeistolaisia arvoja ja että ne olisivat samanlainen "paketti", joka niellään pureksimatta, kuten v-v ideologia.
Tämän vuoksi v-v henkilö ei useinkaan ymmärrä, että joku voi olla isänmaallinen olematta n a t s i, konservatiivi, mutta silti ateisti, olla nainen, mutta ei feministi jne. Vaikka suurin osa suomalaisista on tällaisia. Eli punnitsevat asioita ja sitoutuvat vain sellaisiin, jotka kokevat järkeviksi ja mielekkäiksi. Sen vuoksi tuntuu aina yhtä oudolta, kun v-v henkilö haukkuu esim. juurikin n a t s i k s i, kun kertoo, että ei ole feministi. Silloin täytyy vain muistaa, että v-v henkilö katsoo asiaa omasta kuplastaan käsin, jossa ylemmältä taholta annetaan käsikirjoitus, joka on hyväksyttävä ja jonka mantroja on toisteltava, eikä hän käsitä, että muut ihmiset ovat vapaita valitsemaan muitakin näkökulmia.
Koti, uskonto ja uusi puku, kuten Nuoret Ilkat tiesivät kasarilla. :)
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tämä perustuu siihen, että vihervasemmistolaiseen ajatteluun kuuluu sellainen "paketti", joka sisältää tietyt asiat, joita vihervasemmistolaisen henkilön tulee varauksetta kannattaa. Sen vuoksi v-v henkilö ajattelee, että kaikki, jotka eivät kannata hänen arvojaan, kannattavat automaattisesti vastapuolen arvoja, eli äärioikeistolaisia arvoja ja että ne olisivat samanlainen "paketti", joka niellään pureksimatta, kuten v-v ideologia.
Tämän vuoksi v-v henkilö ei useinkaan ymmärrä, että joku voi olla isänmaallinen olematta n a t s i, konservatiivi, mutta silti ateisti, olla nainen, mutta ei feministi jne. Vaikka suurin osa suomalaisista on tällaisia. Eli punnitsevat asioita ja sitoutuvat vain sellaisiin, jotka kokevat järkeviksi ja mielekkäiksi. Sen vuoksi tuntuu aina yhtä oudolta, kun v-v henkilö haukkuu esim. juurikin n a t s i k s i, kun kertoo, että ei ole feministi. Silloin täytyy vain muistaa, että v-v henkilö katsoo asiaa omasta kuplastaan käsin, jossa ylemmältä taholta annetaan käsikirjoitus, joka on hyväksyttävä ja jonka mantroja on toisteltava, eikä hän käsitä, että muut ihmiset ovat vapaita valitsemaan muitakin näkökulmia.
Ahem. Ja nyt sitten käännät tekstisi roolit toisinpäin ja huomaat, miten omassa kuplassasi taas ihmiset kategorisoidaan vihervasemmistolaisiksi, joiden "pitää kannattaa..." Samma vamma.
"Koti, uskonto ja isänmaa" on suosittu hokema siksi että ihan jokainen voi antaa sille oman sisältönsä. Se ei siis oikeasti tarkoita oikein mitään, ei edes konservatiiveilla.
Luterilainen kirkko on suomen valtionkirkko. Suomen siniristilipussa se risti ei oo t-kirjain
Niin no Sanna Marinin vaalikonevastauksen mukaan nuo 3 ei muodosta hyvää arvopohjaa politiikalle. Se raja menee et keskustalaisten mielestä se vielä muodostaa mut demareiden mielestä ei enää.
+uskonto, joo jäi "o" välistä.
ap