Särkänniemi luopuu rannekkeista - tilalle kasvontunnistuspohjainen järjestelmä?
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008182918.html
Olikos tämä seuraava taso dystopiassa? Pääset sisään pärstäkertoimella.
Kommentit (33)
Eihän tuossa jutussa tosiaan mainittu kuin sivuhuomiona kasvojentunnistus, ja sekin enemmän siihen tyyliin, että haastattelijan kysyessä asiasta vastataan, että "jos haluaisimme tehdä x, tarvittaisiin y" eikä "haluamme toimia tavalla x joten otamme käyttöön y-toiminnon". Kasvojentunnistusteknologiaan liittyy kyllä paljon ongelmia, enkä sinänsä ihmettelisi, vaikka se alkaisi rantautua Suomeenkin pikkuhiljaa, varsinkin kun täällä ihmiset tuntuvat ajattelevan ensimmäisen kommentoijan tapaan, että ei ole ongelmaa kun sen pärstän näkee muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse sinnekään enää mennä.
Miksi? Mitä riskejä näet, että lippukassalla sinun kasvoista otetaan kuva, mikä avaa laitteisiin päästävän portin?
Kuule Jonne. Minusta ei oteta mitään kuvia huvipuistoa varten. Oli riskejä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse sinnekään enää mennä.
Miksi? Mitä riskejä näet, että lippukassalla sinun kasvoista otetaan kuva, mikä avaa laitteisiin päästävän portin?
Mistä päättelet että just tuo on se riski mistä ihmiset on huolestuneita?
Miksi kännykän näprääminen joka laitteen kohdalla tosiaan olisi mitenkään helpompaa, kätevämpää tai nopeampaa? Paljon helpompi vilauttaa ranneketta, kuin kaivella laukkuja. Ei huolta akunkaan loppumisesta. Teknologiassa vain teknologian vuoksi ei ole mitään mieltä.
Eihän kaikki edes ota kännykkää sinne laitteisiin mukaan, kun voi vahingossa tippua taskusta tai muuten rusentua niihin turvalaitteisiin. Aika riskillä niitä sit jätetäisiin johonkin lokeroihin odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla aina digiä ja teknologiaa joka paikassa? Mikä tekee rannekkeista huonon
Se ei anna riittäviä mahdollisuuksia ihmisjoukkojen rekisteröintiin ja tunnistamiseen ties mitä tarkoitusta varten, mutta onhan se varmaan hyvä, että kahden vuoden kuluttua voidaan sinun todeta olleen samaan aikaan huvipuistossa kuin samaan aikaan ollut hemkloö, joka myöhemmin yhdistettiin rikoksiin. Kenties juuri sinä olet tuo henkilö, jota ei silloin vielä kukaan edes epäillyt, tai olit ehkä sopinut tapaamisesta ko henkilön kanssa. Eihän sitä koskaan voi tietää, kuka paljastuu myöhemmin paatuneeksi rikolliseksi...siinäpä sitten vakuuttelet setä siniselle olevasi syytön.
Kaikki ihmisten rekisteröinti loukkaa yksityisyyden suojaa. Onhan paljastunut, että esim lääketieteellisiin tarkoitukseen luotuja rekistereitä, joita ei missään nimessä luovuteta ulkopuolisille, luovutetaan pyynnöstä mille viranomaiselle vaan.
Kiinasta saa valmiin tekniikan tähän.
Käsittämättömän hyvä idea. Silloin turha huvipuistokäynti jää osalla pois, raha säästyy ja voi etsiä muita viihdykkeitä. Kaikki lapset eivät pidä automaattisesti huvipuistolaitteista ja muusta. Osa jatkaa laitteissa itsensä vatkaamista ja muiden kiljunnan kuuntelemista. Toisaalta Näsinneulaan ei tarvisi laittaa kasvotunnistusta, eli pitäkää erillään siitä, koska mummut eivät siihen suostu ja näkötorneja ei ole montaa.
Voi olla järkeä laittaa ystävikseen esim naamakirjassa ihan sekalainen sakki täysin tuntemattomia ihmisiä heti ensitöikseen. Näin ei ihan helposti voi päätellä, ketkä ovat ystäviäsi ihanoikeasti. Vielä parempi on pysyä kokonaan poissa moisista kerhoista, vaikka ymmärrän, että ne ovat monelle elämän sisältö. Sääli heitä!
Ai niin oli vielä akvaario? Siihenkin voisi päästä ilman kasvotunnistusta.
Ranneke olisi huomattavasti kätevämpi kuin puhelin. Jo senkin vuoksi että kesäsää tuppaa olemaan aika epävakaista, sataa ropsauttaakin välillä.
Mitataan mitataan, ja lähetetään asiakkaita vaihtamaan vääriä rannekkeita oikeaan 😄 Mutta kun joku mainitsi, että se kone päästäisi naaman perusteella laitteeseen, niin se ei tämän takia oo mahdollista.