Uskaltaisitteko mennä Tinderiin ja panna monien kanssa ilman että teillä on hormonaalista ehkäisyä?

Pannaan menemään. Eiku nimenomaan en luottaisi hormonaaliseen ehkäisyyn.

Jöh

Kortsun huolellinen käyttö on riittänyt hyvien tyyppien kanssa. Kerran osui kohdalle niin vastenmielinen idiootti, että veti kumin pois salaa kesken kaiken. En onneksi saanut tauteja tuosta huolimatta mutta eihän se hormonaalinen ehkäisy niiltä edes suojaa. Nykyään panostan enemmän kumppanin valintaan; oli nimittäin siinäkin kyllä varoitusmerkit ilmassa... En vain puutteessa kuunnellut intuitiota ja sehän kostautui. K usipäät on yleensä k usipäitä myös sängyssä, muistakaa naiset se!!

Ei kai niille satunnaisille panoille lapsia synnytetä, vaikka ehkäisy pettäisi eli isää ei ole millään lailla tarpeen tietää?

Onnittelut tulevalle isälle 🌼

Muutaman kerran tapasin yhtä sairaanhoitajaa, joka oli sukupuoliklinikalla hommissa. Totesi, että heillä tartunnat liki pelkästään nuorempien juttu, jotka poimivat Helsingin yöstä satunnaisseuraa.

Mitenköhän aktiivista elämää Tinderistä löytyvät 40-60 vuotiaat todellisuudessa harrastaa?

Miksi ihmeessä pitäisi olla hormonaalinen ehkäisy?

Ehkäistä voi onneksi muutenkin kuin hormonaalisella ehkäisyllä.

Hormonaalinen ehkäisy on kätevä silloin kun ei tarvitse pelätä tauteja.

Irtojutuissa on joka tapauksessa käytettävä kortsua, joten pillereitä ei tarvitse popsia. Itse asiassa se, että sanoo että hormonaalista ehkäisyä ei ole, saa vähemmän tyhmät tyhmät käyttämään kumia.

ääh, kun mun lapsiluku (3) oli täynnä, teetin steriloinnin. STD riski toki ilman kumia on.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman kerran tapasin yhtä sairaanhoitajaa, joka oli sukupuoliklinikalla hommissa. Totesi, että heillä tartunnat liki pelkästään nuorempien juttu, jotka poimivat Helsingin yöstä satunnaisseuraa.

Mitenköhän aktiivista elämää Tinderistä löytyvät 40-60 vuotiaat todellisuudessa harrastaa?

No me 40-60 vuotiaat käytetään yksityistä, ei julkista terveydenhuoltoa, koska meillä on varaa siihen.