"Ajokortiton mies ei ole mies"
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan vähän vanhanaikaista, mutta en perustaisi perhettä kortittoman miehen kanssa. Arki olisi kamalan vaikeaa jos joutuisin aina yksin hoitamaan kyyditykset, kauppareissut, lääkärikäynnit jne.
Ja jos minä vaikka murtaisin jalkani enkä pystyisi moneen kuukauteen ajamaan, sitä olisi aika pulassa.
ÖÖÖÖÖöööööö..... No miten kaikki muut ihmiset pääsee kauppaan ja lääkäriin ilman jotain peltilehmää? Päivän kysymys, ellei se pakokaasujen nuuhkiminen ole aiheuttanut jotain aivovauriota :'D
Vierailija kirjoitti:
En pidä kortitonta ihan täysivaltaisena aikuisena. Eli siinä mielessä ei ole mies, vaan poikanen.
Mitäs täällä Helsingissä kortilla, kun helvetin tilavia autoja (busseja) liikkuu paikasta toiseen ja kuljettaja hoitaa ajon puolestasi, eikä hävyttömästi nousevat automaksut pyöri. Terveisiä sinulle sinne perä-Lappiin! Joko siellä on lunta?
Vierailija kirjoitti:
No täytyy pakko kyllä sanoa, että yleensä ajokortittomat ovat aika reppanoita ihmisiä. Ellei ole sitten oikeasti jokin sairaus esim epilepsia tms.
Aina on jotain köyhyyttä = huono-osaisuutta taustalla.
Tai ympäristönäkemyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kortitonta ihan täysivaltaisena aikuisena. Eli siinä mielessä ei ole mies, vaan poikanen.
Mitäs täällä Helsingissä kortilla, kun helvetin tilavia autoja (busseja) liikkuu paikasta toiseen ja kuljettaja hoitaa ajon puolestasi, eikä hävyttömästi nousevat automaksut pyöri. Terveisiä sinulle sinne perä-Lappiin! Joko siellä on lunta?
Asun Helsingissä. Itse et ikinä aikonut poistua kehä kolmosen sisältä? Mahtaa olla mukavan rajoittunut elämä, ainakin siellä perä-Lapissa ovat nähneet enemmän maailmaa. :)
Vierailija kirjoitti:
En ottanut kortitonta miestä
Olen autoillut itse 30 vuotta
Kuka terve ei haluaisi ajokorttia ja autoa?
Esimerkiksi kaupungissa asuva ympäristötietoinen ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään mies/nais-kysymys. Kyllä ajokortti kuuluu nykyään jo yleissivistykseen. Jossakin jo kuuluu ja monessa paikassa suunnitellaan osaksi perusopetusta. Kyse ei ole siitä ”tykkääkö ajaa” tai onko himopyöräilijä. Autoa ja ajokorttia tarvitaan hyvin monissa töissä, eikä ikinä tiedä joutuuko esim. lapsia kuskailemaan harrastuksiin joskus tulevaisuudessa - esim. jäähalleja ei ihan joka nurkalla ole, eikä varustekassia ole helppo kuskata ratikassa tai bussissa. Olen ehdottomasti turhaa autoilua vastaan, mutta kyllä ajokortti pitäisi olla jokaisella ellei ole mitään vammaa tmv, joka estää ajamisen.
No kyllä harrastuksiin kuskaaminen autolla on oikein turhimmista turhinta ajamista.
Kasvata sinä lapsesi miten haluat, mutta minulla yksi tärkeimpiä asioita joita voin lapselle tarjota, on hänelle mieluisat harrastukset.
Eikä siihenkään ole välttämätöntä käyttää autoa, jos asuu paikassa, jossa ne harrastukset on lähellä ja jossa joukkoliikenne toimii.
Tietysti on mies, kaikkea turhanpäiväistä sitä joku miettiikin.
Vierailija kirjoitti:
Eikä siihenkään ole välttämätöntä käyttää autoa, jos asuu paikassa, jossa ne harrastukset on lähellä ja jossa joukkoliikenne toimii.
Ei tietenkään. Se nyt on vähän lapsen kiinnostuksenkohteista, asuinpaikasta jne. kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs täällä Helsingissä kortilla, kun helvetin tilavia autoja (busseja) liikkuu paikasta toiseen ja kuljettaja hoitaa ajon puolestasi, eikä hävyttömästi nousevat automaksut pyöri. Terveisiä sinulle sinne perä-Lappiin! Joko siellä on lunta?
Tämä kommentti kertoo joidenkin helsinkiläisten tylsämielisyydestä. Eivät koskaan poistu sieltä rakkaasta Helsingistään mihinkään. Ei siinä mitään, ehkä parempi kaikille näin. Tuottaa vain aika sivistymättömiä ja kapeakatseisia ihmisiä tuollainen meno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottanut kortitonta miestä
Olen autoillut itse 30 vuotta
Kuka terve ei haluaisi ajokorttia ja autoa?Esimerkiksi kaupungissa asuva ympäristötietoinen ihminen?
Autottomuuden ymmärrän, mutta kortiton on kuin lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No täytyy pakko kyllä sanoa, että yleensä ajokortittomat ovat aika reppanoita ihmisiä. Ellei ole sitten oikeasti jokin sairaus esim epilepsia tms.
Aina on jotain köyhyyttä = huono-osaisuutta taustalla.
Minulla ei ole ajokorttia. Asuin nuoruudessani kaupungissa enkä ole nähnyt tarpeelliseksi hankkia ajokorttia. Kävelen ja pyöräilen paljon, ihan hyvin ollaan saatu järjestettyä elämä niin että perheessä on yksi jolla on ajokortti. Tuskin minua voi sanoa köyhäksikään, henk.koht. nettovarallisuuteni on noin 400 000 e.
Taidat olla niitä jotka on niin köyhiä ettei ole muuta kuin rahaa...
Kortiton ja autoton mies on tottakai mies. Mutta ei sellainen mies, jonka haluaisin parisuhteeseen. Asumme kyllä pk-seudulla, missä auto ei ole pakollinen. Nytkin ollaan kesällä reissattu autolla pitkin poikin Suomea ja olisi aika nihkeää, jos olisin joutunut ajamaan yksin. Miten vaikka häät jossain landella, aina kyytiä kerjäämässä? Olisi noloa. Autoton ja kortiton voi olla autoton ja kortiton, koska muilla on auto ja muilla on kortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs täällä Helsingissä kortilla, kun helvetin tilavia autoja (busseja) liikkuu paikasta toiseen ja kuljettaja hoitaa ajon puolestasi, eikä hävyttömästi nousevat automaksut pyöri. Terveisiä sinulle sinne perä-Lappiin! Joko siellä on lunta?
Tämä kommentti kertoo joidenkin helsinkiläisten tylsämielisyydestä. Eivät koskaan poistu sieltä rakkaasta Helsingistään mihinkään. Ei siinä mitään, ehkä parempi kaikille näin. Tuottaa vain aika sivistymättömiä ja kapeakatseisia ihmisiä tuollainen meno.
Nykyajan kapeakatseisuutta kutsutaan myös sanoilla vihreä tai persu. Voisivat mennä keskenään lemmenlomalle johonkin saareen ja jättää tavalliset ihmiset rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs täällä Helsingissä kortilla, kun helvetin tilavia autoja (busseja) liikkuu paikasta toiseen ja kuljettaja hoitaa ajon puolestasi, eikä hävyttömästi nousevat automaksut pyöri. Terveisiä sinulle sinne perä-Lappiin! Joko siellä on lunta?
Tämä kommentti kertoo joidenkin helsinkiläisten tylsämielisyydestä. Eivät koskaan poistu sieltä rakkaasta Helsingistään mihinkään. Ei siinä mitään, ehkä parempi kaikille näin. Tuottaa vain aika sivistymättömiä ja kapeakatseisia ihmisiä tuollainen meno.
Helsingistä pääsee pois myös ilman autoa. Ja autojen kyytiinkin pääsee myös ilman ajokorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs täällä Helsingissä kortilla, kun helvetin tilavia autoja (busseja) liikkuu paikasta toiseen ja kuljettaja hoitaa ajon puolestasi, eikä hävyttömästi nousevat automaksut pyöri. Terveisiä sinulle sinne perä-Lappiin! Joko siellä on lunta?
Tämä kommentti kertoo joidenkin helsinkiläisten tylsämielisyydestä. Eivät koskaan poistu sieltä rakkaasta Helsingistään mihinkään. Ei siinä mitään, ehkä parempi kaikille näin. Tuottaa vain aika sivistymättömiä ja kapeakatseisia ihmisiä tuollainen meno.
Helsingistä pääsee pois myös ilman autoa. Ja autojen kyytiinkin pääsee myös ilman ajokorttia.
Huomaa kyllä ettet ole kovin usein poistunut sieltä kehien sisältä, jos kuvittelet että julkisilla pärjää.
Vierailija kirjoitti:
No täytyy pakko kyllä sanoa, että yleensä ajokortittomat ovat aika reppanoita ihmisiä. Ellei ole sitten oikeasti jokin sairaus esim epilepsia tms.
Aina on jotain köyhyyttä = huono-osaisuutta taustalla.
Jotkut välittää luonnosta ja ilmastosta, reppana.
Vierailija kirjoitti:
Ja autojen kyytiinkin pääsee myös ilman ajokorttia.
Oletko näitä vihreitä, jotka paheksuvat omistamista koska "aina voi lainata". :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No täytyy pakko kyllä sanoa, että yleensä ajokortittomat ovat aika reppanoita ihmisiä. Ellei ole sitten oikeasti jokin sairaus esim epilepsia tms.
Aina on jotain köyhyyttä = huono-osaisuutta taustalla.
Jotkut välittää luonnosta ja ilmastosta, reppana.
Todelliset luonnon ystävät harvoin asuvat kaupungeissa. Se soijalattesi ei ole mikään ilmastoteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No täytyy pakko kyllä sanoa, että yleensä ajokortittomat ovat aika reppanoita ihmisiä. Ellei ole sitten oikeasti jokin sairaus esim epilepsia tms.
Aina on jotain köyhyyttä = huono-osaisuutta taustalla.
Minulla ei ole ajokorttia. Asuin nuoruudessani kaupungissa enkä ole nähnyt tarpeelliseksi hankkia ajokorttia. Kävelen ja pyöräilen paljon, ihan hyvin ollaan saatu järjestettyä elämä niin että perheessä on yksi jolla on ajokortti. Tuskin minua voi sanoa köyhäksikään, henk.koht. nettovarallisuuteni on noin 400 000 e.
Perheessä kuitenkin toisella on ajokortti, eli olet hänestä riippuvainen.
Selviän ilman kehä3 kauppareissuja jos on pakko. Se siitä riippuvuudesta.
-toinen jolla about sama tilanne
Perheessä kuitenkin toisella on ajokortti, eli olet hänestä riippuvainen.