Lue keskustelun säännöt.
Timothy Dalton James Bond 007:n roolissa - aika kauheaa katseltavaa!
11.08.2021 |
Katsonko vain liian kriittisellä silmällä, kun minusta hän ei osaa epäonnistuneen roolivalinnan lisäksi edes kunnolla näytellä.
Kommentit (72)
Miten niin ei osaa näytellä? Ehdottomasti lahjakkain Bond näyttelijöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Connery oli sovinistinen naisia läpsivä sikamiessetä, Moore kirjaimellisesti pelle ja Dalton sellainen elämään kyllästyneen oloinen jonka nyt vaan on pakko tehdä duunia.
Niinpä... mutta Dalton on myös omasta mielestäni maskuliininen, komea ja seksikäs hillityllä tavalla. On myös hyvä näyttelijä. Ihastun häneen joka kerta uudestaan nähdessäni hänen elokuviaan. Minusta hän on paras Bond, vaikka näytteli 007:aa vain kahdessa elokuvassa.
Lazenby aliarvostettu ja itse elokuvakin kaikista Bondeista poikkeuksellisin.
Sean Connery on Bondeista paras, Roger Moore oli hyvä, Lazenby kaikista kehnoin ja muut Bondit ihan ok.
Muistan kun Daltonia aikoinaan haukuttiin mutta nyt kun noita leffoja on katsonut niin hänhän oli hyvä, paljon parempi kuin joku Pierce Brosnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lazenby aliarvostettu ja itse elokuvakin kaikista Bondeista poikkeuksellisin.
Lazenby ei jotenkin vaan tunnu Bondilta, on enemmänkin kuin eksynyt pikkupoika väärässä paikassa. Siitä on muuten mielenkiintoinen dokumentti, miten erikoisten kuvioiden kautta hän ylipäänsä sai roolin.
Daltonia jo aiemmin tahdottiin mukaan mutta oli tietoinen roolin leimaantumisesta muuhun näyttelemiseen kun Moorekin oli jo kiusallisen vanha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Daltonia jo aiemmin tahdottiin mukaan mutta oli tietoinen roolin leimaantumisesta muuhun näyttelemiseen kun Moorekin oli jo kiusallisen vanha?
Dalton kieltäytyi jatkosopimuksesta kun kävi selväksi että pitäisi tehdä jotain 4 leffaa lisää ja siihen menisi "koko loppuikä".
Moore taas lopetti kun alkoi olla omasta mielestään liian vanha papparainen parikymppisten vastanäyttelijänaistensa kanssa kiehnäämiseen.
Brosnan lopetti kun ei päässyt sopimukseen jatkosta syystä tai toisesta.
Connery yritti lopettaa kolmekin kertaa ja vasta viimeinen oli lopullinen lopetus.
Craigkin on ollut kyllästynyt rooliinsa kuten on kuultu mutta näköjään lisäraha siirtää kyllästymisastetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daltonia jo aiemmin tahdottiin mukaan mutta oli tietoinen roolin leimaantumisesta muuhun näyttelemiseen kun Moorekin oli jo kiusallisen vanha?
Dalton kieltäytyi jatkosopimuksesta kun kävi selväksi että pitäisi tehdä jotain 4 leffaa lisää ja siihen menisi "koko loppuikä".
Moore taas lopetti kun alkoi olla omasta mielestään liian vanha papparainen parikymppisten vastanäyttelijänaistensa kanssa kiehnäämiseen.
Brosnan lopetti kun ei päässyt sopimukseen jatkosta syystä tai toisesta.
Connery yritti lopettaa kolmekin kertaa ja vasta viimeinen oli lopullinen lopetus.
Craigkin on ollut kyllästynyt rooliinsa kuten on kuultu mutta näköjään lisäraha siirtää kyllästymisastetta.
Daltonille tarjottiin roolia jo 1960-luvun lopulla mutta kieltäytyi koska halusi tehdä vakavampia rooleja. Toisen kerran tarjottiin 1980-luvun alussa mutta kieltäytyi taas koska elokuvien tyyli oli muuttunut liian pellemäiseksi. Dalton oli suostunut tekemään vielä kolmannen leffan mutta Bond-tuottajst ajautuivat oikeustaistoihin 1990-luvun alussa ja suunnitelmat raukesivat.
Brosnan vaihdettiin kun sarjan suosio osoitti vakavia laskun merkkejä. Brosnan on mielestäni myös enemmän koomikko kuin toimintatähti ja sopii Abba-musikaaleihin paremmin.
Craig oli passeli mutta ei kyllä niin hyvä kuin väitetään. On kuitenkin roikkunut roolissa liian pitkään ja tuo rahanhimoinen kehäraakkius häiritsee elokuvienkin katselua. Toiset Bondit ovat kyenneet luomaan jotain muutakin uraa mutta ei hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fleming yritti kirjoissaan tehdä aika autenttisen oloista vakoojafiktiota ja niissä Bond on hyvin erilainen hahmo kuin elokuvissa, jotka taas ovat lähtökohtaisesti hiukan camppiä fantasiaa.
Dalton on varmaan näyttelijänä kaikkein meritoitunein koko Bondia esittäneiden porukasta, mutta itsellenikään ei oikein uppoa yritys vaihtaa kirjoista tuttuun Bond-hahmoon.
Lopputuloshan on sitten juuri sellainen kireän ja väsyneen oloinen virkamies, jota Dalton kyllä esittää loistavasti mutta ei vain tipahda omaan makuun, koska tykkään paljon enemmän niiden elokuvien yleisestä meiningistä kuin Flemingin kirjoista. Näitä virkamiehiä näkee kyllä arkielämässäkin ihan tarpeeksi. Onneksi niillä ei sentään ole lupa tappaa vaikka ainakin Kelassa varmaan niin kuvittelevatkin.
Agenttihan on onnistunut loistavasti, jos muistuttaa tylsää ja kireää Kelan virkamiestä. Agentti ei saa jäädä ihmisten mieleen sellaisena juttumiehenä kuin nämä jotkut muut ovat olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daltonia jo aiemmin tahdottiin mukaan mutta oli tietoinen roolin leimaantumisesta muuhun näyttelemiseen kun Moorekin oli jo kiusallisen vanha?
Dalton kieltäytyi jatkosopimuksesta kun kävi selväksi että pitäisi tehdä jotain 4 leffaa lisää ja siihen menisi "koko loppuikä".
Moore taas lopetti kun alkoi olla omasta mielestään liian vanha papparainen parikymppisten vastanäyttelijänaistensa kanssa kiehnäämiseen.
Brosnan lopetti kun ei päässyt sopimukseen jatkosta syystä tai toisesta.
Connery yritti lopettaa kolmekin kertaa ja vasta viimeinen oli lopullinen lopetus.
Craigkin on ollut kyllästynyt rooliinsa kuten on kuultu mutta näköjään lisäraha siirtää kyllästymisastetta.
Daltonille tarjottiin roolia jo 1960-luvun lopulla mutta kieltäytyi koska halusi tehdä vakavampia rooleja. Toisen kerran tarjottiin 1980-luvun alussa mutta kieltäytyi taas koska elokuvien tyyli oli muuttunut liian pellemäiseksi. Dalton oli suostunut tekemään vielä kolmannen leffan mutta Bond-tuottajst ajautuivat oikeustaistoihin 1990-luvun alussa ja suunnitelmat raukesivat.
Brosnan vaihdettiin kun sarjan suosio osoitti vakavia laskun merkkejä. Brosnan on mielestäni myös enemmän koomikko kuin toimintatähti ja sopii Abba-musikaaleihin paremmin.
Craig oli passeli mutta ei kyllä niin hyvä kuin väitetään. On kuitenkin roikkunut roolissa liian pitkään ja tuo rahanhimoinen kehäraakkius häiritsee elokuvienkin katselua. Toiset Bondit ovat kyenneet luomaan jotain muutakin uraa mutta ei hän.
Kyllä Connerykin oli jo aika papparainen viimeisissä Bondeissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dalton on niitä näyttelijöitä jotka paranee vanhetessaan. Penny Dreadfulissa hän on täydellinen.
Aina haukutaan Lazembyä. Sanoisin että ihan kelvollinen Bondiksi siihen nähden että eipä ollut näyttelijänuraa takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dalton on helvetin hyvä näyttämöllä ollut aina.
Komea mies ja erinomainen näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Jopa huonompi kuin moneen kertaan haukuttu George Lazenby.
Lazenbyn bondi on yllättävän hyvä, suotta sitä haukutaan. Daltoneista vaaran vyöhykkeellä on ok, mutta lupa tappaa kauheata kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daltonia jo aiemmin tahdottiin mukaan mutta oli tietoinen roolin leimaantumisesta muuhun näyttelemiseen kun Moorekin oli jo kiusallisen vanha?
Dalton kieltäytyi jatkosopimuksesta kun kävi selväksi että pitäisi tehdä jotain 4 leffaa lisää ja siihen menisi "koko loppuikä".
Moore taas lopetti kun alkoi olla omasta mielestään liian vanha papparainen parikymppisten vastanäyttelijänaistensa kanssa kiehnäämiseen.
Brosnan lopetti kun ei päässyt sopimukseen jatkosta syystä tai toisesta.
Connery yritti lopettaa kolmekin kertaa ja vasta viimeinen oli lopullinen lopetus.
Craigkin on ollut kyllästynyt rooliinsa kuten on kuultu mutta näköjään lisäraha siirtää kyllästymisastetta.
Daltonille tarjottiin roolia jo 1960-luvun lopulla mutta kieltäytyi koska halusi tehdä vakavampia rooleja. Toisen kerran tarjottiin 1980-luvun alussa mutta kieltäytyi taas koska elokuvien tyyli oli muuttunut liian pellemäiseksi. Dalton oli suostunut tekemään vielä kolmannen leffan mutta Bond-tuottajst ajautuivat oikeustaistoihin 1990-luvun alussa ja suunnitelmat raukesivat.
Brosnan vaihdettiin kun sarjan suosio osoitti vakavia laskun merkkejä. Brosnan on mielestäni myös enemmän koomikko kuin toimintatähti ja sopii Abba-musikaaleihin paremmin.
Craig oli passeli mutta ei kyllä niin hyvä kuin väitetään. On kuitenkin roikkunut roolissa liian pitkään ja tuo rahanhimoinen kehäraakkius häiritsee elokuvienkin katselua. Toiset Bondit ovat kyenneet luomaan jotain muutakin uraa mutta ei hän.
Ihmettelin että miten daltonille voi tarjota mitään 60-luvulla mutta sehän onkin syntynyt 46 eli melkoinen papparainen. Nuoremman näköinen kuitenkin. On se silti 20 vuotta nuorempi kuin moore oli.
Nämä kaikki varabondit on huonoja. Moore ja Connery suht tasaväkiset koska niin erilaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa huonompi kuin moneen kertaan haukuttu George Lazenby.
Lazenbyn bondi on yllättävän hyvä, suotta sitä haukutaan. Daltoneista vaaran vyöhykkeellä on ok, mutta lupa tappaa kauheata kuraa.
Lazembyn bondissa oli ehkä parempi käsikirjoitus. Näyttelijänä tuo oli täysi karismaton pökkelö ja urahan loppui bondiin.
Lazenbylta puuttuu iso osa Bondin karismaa, mutta tästä huolimatta se Lazenbyn elokuva on varmaan paras Bond koskaan juonta ajatellen. Ainoa vanhoista Bond-leffoista, jossa Bond vaikuttaa oikeasti ihmiselle, eikä koneelle, kun menee naimisiinkin. Sen koettuaan ihmettelen, miten on myöhempiin rooleihin valittu jekkuilemaan joku Roger Moore...
Timothy Dalton on minusta taas ihan hyvä Bond, juuri sellainen vähän vakavammin otettava persoona, joka on kokenut kaikenlaista, mistä ei hymyä yleensä ihmisillä hirveästi irtoa.