Miksi Daltonin Bondit tyrmättiin

Craigin Bondit pallinläpsytyksineen ja porakoneineen ovat paljon raaempia mitä Daltonin Bondit mutta silti Daltonin Bondeja pidetää raaempana. Miksi?

Roger Mooren Bondit oli vitsiä vääntäviä hupailuja, Dalton vei kerralla paljon totisempaan suuntaan, joten ero oli suuri. Itse tykkäsin Daltonista.

Vierailija kirjoitti:

Roger Mooren Bondit oli vitsiä vääntäviä hupailuja, Dalton vei kerralla paljon totisempaan suuntaan, joten ero oli suuri. Itse tykkäsin Daltonista.

Näinhän se oli. Brosnanin myötä palattiin taas hupailuun mutta Craigin myötä Bondit menivät jo liian synkäksi ja totiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Craigin Bondit pallinläpsytyksineen ja porakoneineen ovat paljon raaempia mitä Daltonin Bondit mutta silti Daltonin Bondeja pidetää raaempana. Miksi?

Siis pidettiin silloin aikoinaan raaempina, mutta ei kai niitä enää kukaan erityisen raakoina pidä?

Aika on tehnyt tehtävänsä ja nykymittapuulla nekin ovat varsin kevyttä kamaa.

Daltonin Bondien juonet oli paljon maanläheisempiä kuin aiemmin ja tuotantokin jotenkin B-elokuvan tasoa. Kun aiemmin oli vastassa koko maailman olemassaoloa uhkaavia rikosliigoja, oli Daltonia vastassa huumeparoni ja joku epämääräinen loikkauskuvio asekauppiaineen.