Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronainen lapsi ei suostu olemaan eristyksessä! Mitä ihmettä teen?

Vierailija
10.08.2021 |

14v lapseni sairastaa koronaa ja on siis määrätty eristykseen. Olemme järjestäneet asian niin, että hän olisi huoneessaan yläkerrassa ja käyttää yläkerran kylppäriä, me muut emme käy yläkerrassa muuten kuin viemässä hänelle ruokaa.
Ongelma on se, että lapsi ei pysy eristyksessä vaan käy myös alakerrassa. Häntä on erikseen kielletty monta kertaa, on selitetty että eristys on lääkärin määräys eikä hän saa tulla muiden ihmisten lähelle, on uhattu etujen (mopokortti, viikkoraha) menettämisellä jne. mutta rikkomukset vain jatkuvat.
Olen niin väsynyt tähän. Nyt nuorimmaisella on oireita, ja karanteenit alkavat alusta jos hänen testitulos on positiivinen. Itsekäs 14v ei tunnu asiasta piittaavan, koska ei vaikuta häneen.

Kommentit (132)

Vierailija
81/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tehän olette jo kaikki altistuneet kun olette samoissa tiloissa hänen kanssaan ja nuorimmaisen tulos on varmasti positiivinen. Nyt pitää vaan sairastaa porukalla.

Väärin. Koronaan sairastuneet eivät ole karanteenissa vaan eristyksessä, mikä tarkoittaa sitä että ei saa oleskella samoissa tiloissa muun perheen kanssa eikä olla tekemisissä kenenkään kanssa.

Nuori ei voi vedota siihen, että "olenhan minä jo altistanut teidät" vaan hänellä on tartuntatautilääkärin antama määräys pysyä eristyksessä. Sitä on lain nojalla noudatettava.

Se on laittaa lapsi yksin vaikka betonibunkkeriin, kun tilastot näyttää näin hurjia lukemia!!

Kuolleiden ikä ja sukupuoli

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.

20–49-vuotiaita kuoli 8.

50–59-vuotiaita kuoli 17.

60–69-vuotiaita kuoli 35.

Koronavirustautiin kuoli suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia, mutta alle 70-vuotiaissa miesten osuus oli huomattavasti suurempi. Useampi kuin neljä viidestä alle 70-vuotiaana kuolleesta oli mies.

Koronavirustautiin kuolleet iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (ennakkotieto, tilanne 5.5.2021)

https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

H E R Ä T K Ä Ä  ! ! !

Ja heidän kuolemallaan ei ole väliä, sitäkö tarkoitat? Että kun ihminen täyttää 70-vuotta, joutaakin kuolemaan.

No, jos teoreettisessa tilanteessa valinta on, että 14v vai 74v henkiin, niin eiköhän kaikki valitse sen 14v:n. Että siinä mielessä kyllä. Toki tuossa tuskin oli tarkoitus ihmisen kuolemia arvottaa, vaan ainoastaan havainnollistaa, että tauti ei ole nuorille vaarallinen. 

Oma 74-vuotias läheinen ja tuntematon 14-vuotias? Minun vastaukseni on eri kuin mitä oletat, ja sitähän ei saa sanoa ääneen.

Vierailija
82/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karanteenia ja eristystä rikkovat ihmiset ovat syy siihen miksi tautia ei saada kuriin. Pitäisi ryhdistäytyä ja ajatella toisiakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa kyllä karulta. 14-vuotias nyt pystyy ehkä itse analysoimaan vointiaan, mutta kyllähän pienempiä lapsia pitää seurata, että juovat, missä lukemissa kuume on, ym. Mitä jos teinin tila sattuu huononemaan? Vanhemmat on tyytyväisiä, kun teiniä ei ole näkynyt, ja toinen hourailee sängyssään kuumeisen yön jälkeen.

Vierailija
84/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi influenssan kanssa ei toimita samalla tavalla? Mikä tässä koronassa on niin erilaista, että sen takia pitää eristää jopa perheenjäsenet toisistaan? Eikö ihmiset jo tajua miten absurdia tämä on? Näinkö ihmiset haluavat elää? Tai ei tällainen ole elämistä, vaan pelkkää kituuttamista pelon vallassa.

Vierailija
85/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on tosiaan tartuttanut kuopuksen niin tuntuva rangaistus siitä

Rankaisetko sinä lastasi siitäkin, jos tartuttaa sisarukseensa mahataudin tai flunssan?

Jos tarkoituksella kiellosta huolimatta tartuttaisi, niin kyllä tulisi rankkua.

Jos tietämättään vahingossa niin sitten ei tietenkään voi mitään.

Miten aiot kieltämällä estää taudin tarttumisen :D

Kieltämällä menemästä muiden lähelle kun on esim. oksennustaudissa? Meillä on sellainen käytäntö, että kun perheessä on joku pöpö liikkeellä niin sairastuneet ovat omissa huoneissaan ja käyttävät kakkosvessaa. Ruoat tuodaan ovelle.

Ja kuvittelet, että tuolla keinoin estetään tartunta? Voi tätä tietämättömyyden määrää.....

Miksi ei estettäisi? eri

Vierailija
86/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi influenssan kanssa ei toimita samalla tavalla? Mikä tässä koronassa on niin erilaista, että sen takia pitää eristää jopa perheenjäsenet toisistaan? Eikö ihmiset jo tajua miten absurdia tämä on? Näinkö ihmiset haluavat elää? Tai ei tällainen ole elämistä, vaan pelkkää kituuttamista pelon vallassa.

Aivan eri tauti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tehän olette jo kaikki altistuneet kun olette samoissa tiloissa hänen kanssaan ja nuorimmaisen tulos on varmasti positiivinen. Nyt pitää vaan sairastaa porukalla.

Väärin. Koronaan sairastuneet eivät ole karanteenissa vaan eristyksessä, mikä tarkoittaa sitä että ei saa oleskella samoissa tiloissa muun perheen kanssa eikä olla tekemisissä kenenkään kanssa.

Nuori ei voi vedota siihen, että "olenhan minä jo altistanut teidät" vaan hänellä on tartuntatautilääkärin antama määräys pysyä eristyksessä. Sitä on lain nojalla noudatettava.

Se on laittaa lapsi yksin vaikka betonibunkkeriin, kun tilastot näyttää näin hurjia lukemia!!

Kuolleiden ikä ja sukupuoli

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.

20–49-vuotiaita kuoli 8.

50–59-vuotiaita kuoli 17.

60–69-vuotiaita kuoli 35.

Koronavirustautiin kuoli suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia, mutta alle 70-vuotiaissa miesten osuus oli huomattavasti suurempi. Useampi kuin neljä viidestä alle 70-vuotiaana kuolleesta oli mies.

Koronavirustautiin kuolleet iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (ennakkotieto, tilanne 5.5.2021)

https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

H E R Ä T K Ä Ä  ! ! !

Ja heidän kuolemallaan ei ole väliä, sitäkö tarkoitat? Että kun ihminen täyttää 70-vuotta, joutaakin kuolemaan.

No, jos teoreettisessa tilanteessa valinta on, että 14v vai 74v henkiin, niin eiköhän kaikki valitse sen 14v:n. Että siinä mielessä kyllä. Toki tuossa tuskin oli tarkoitus ihmisen kuolemia arvottaa, vaan ainoastaan havainnollistaa, että tauti ei ole nuorille vaarallinen. 

Tätä jauhetaan että tauti ei ole nuorille vaarallinen. Entä sitten? Minun tärkeimmät ja läheisimmät ihmiset ovat keski-ikäisiä ja iäkkäitä. Ei minua lohduta yhtään se että nuoret on turvassa. Ihan kuin vain lapset ja nuoret olisivat arvokkaita ja ansaitsisivat suojelua.

Minäminäminä. Lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus. Siksi he ovat arvokkaampia kuin vanhukset. Jos nyt välttämättä haluat ihmiselämiä arvottaa. Väittäisin, että niistä monisairaista yli 80-vuotiastakin, jotka koronaan ovat kuolleet, jokainen olisi pitänyt taudin itsellään, jos sillä olisi voinut säästää nuoren hengen. 

Vierailija
88/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi influenssan kanssa ei toimita samalla tavalla? Mikä tässä koronassa on niin erilaista, että sen takia pitää eristää jopa perheenjäsenet toisistaan? Eikö ihmiset jo tajua miten absurdia tämä on? Näinkö ihmiset haluavat elää? Tai ei tällainen ole elämistä, vaan pelkkää kituuttamista pelon vallassa.

Aivan eri tauti.

Aivan eri tauti missä mielessä ja millä mittarilla? Sitä paitsi 1-2 prosenttia PCR-testeistä antaa väärän positiivisen tuloksen, joten vähintään puolet Suomen "koronatartunnoista" on pelkkiä vääriä positiivisia tuloksia. Kyseessä on suuri median luoma kupla, ja jos tätä mediarummutusta ei olisi, niin kukaan ei huomaisia mitään pandemia olevan käynnissä... koska ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tehän olette jo kaikki altistuneet kun olette samoissa tiloissa hänen kanssaan ja nuorimmaisen tulos on varmasti positiivinen. Nyt pitää vaan sairastaa porukalla.

Väärin. Koronaan sairastuneet eivät ole karanteenissa vaan eristyksessä, mikä tarkoittaa sitä että ei saa oleskella samoissa tiloissa muun perheen kanssa eikä olla tekemisissä kenenkään kanssa.

Nuori ei voi vedota siihen, että "olenhan minä jo altistanut teidät" vaan hänellä on tartuntatautilääkärin antama määräys pysyä eristyksessä. Sitä on lain nojalla noudatettava.

Se on laittaa lapsi yksin vaikka betonibunkkeriin, kun tilastot näyttää näin hurjia lukemia!!

Kuolleiden ikä ja sukupuoli

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.

20–49-vuotiaita kuoli 8.

50–59-vuotiaita kuoli 17.

60–69-vuotiaita kuoli 35.

Koronavirustautiin kuoli suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia, mutta alle 70-vuotiaissa miesten osuus oli huomattavasti suurempi. Useampi kuin neljä viidestä alle 70-vuotiaana kuolleesta oli mies.

Koronavirustautiin kuolleet iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (ennakkotieto, tilanne 5.5.2021)

https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

H E R Ä T K Ä Ä  ! ! !

Ja heidän kuolemallaan ei ole väliä, sitäkö tarkoitat? Että kun ihminen täyttää 70-vuotta, joutaakin kuolemaan.

No, jos teoreettisessa tilanteessa valinta on, että 14v vai 74v henkiin, niin eiköhän kaikki valitse sen 14v:n. Että siinä mielessä kyllä. Toki tuossa tuskin oli tarkoitus ihmisen kuolemia arvottaa, vaan ainoastaan havainnollistaa, että tauti ei ole nuorille vaarallinen. 

Oma 74-vuotias läheinen ja tuntematon 14-vuotias? Minun vastaukseni on eri kuin mitä oletat, ja sitähän ei saa sanoa ääneen.

No, ihminen on lähtökohtaisesti itsekäs eikä osaa nähdä kokonaisuutta. Sinun vastauksesi siitä malliesimerkki. 

Vierailija
90/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tehän olette jo kaikki altistuneet kun olette samoissa tiloissa hänen kanssaan ja nuorimmaisen tulos on varmasti positiivinen. Nyt pitää vaan sairastaa porukalla.

Väärin. Koronaan sairastuneet eivät ole karanteenissa vaan eristyksessä, mikä tarkoittaa sitä että ei saa oleskella samoissa tiloissa muun perheen kanssa eikä olla tekemisissä kenenkään kanssa.

Nuori ei voi vedota siihen, että "olenhan minä jo altistanut teidät" vaan hänellä on tartuntatautilääkärin antama määräys pysyä eristyksessä. Sitä on lain nojalla noudatettava.

Se on laittaa lapsi yksin vaikka betonibunkkeriin, kun tilastot näyttää näin hurjia lukemia!!

Kuolleiden ikä ja sukupuoli

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.

20–49-vuotiaita kuoli 8.

50–59-vuotiaita kuoli 17.

60–69-vuotiaita kuoli 35.

Koronavirustautiin kuoli suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia, mutta alle 70-vuotiaissa miesten osuus oli huomattavasti suurempi. Useampi kuin neljä viidestä alle 70-vuotiaana kuolleesta oli mies.

Koronavirustautiin kuolleet iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (ennakkotieto, tilanne 5.5.2021)

https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

H E R Ä T K Ä Ä  ! ! !

Ja heidän kuolemallaan ei ole väliä, sitäkö tarkoitat? Että kun ihminen täyttää 70-vuotta, joutaakin kuolemaan.

No, jos teoreettisessa tilanteessa valinta on, että 14v vai 74v henkiin, niin eiköhän kaikki valitse sen 14v:n. Että siinä mielessä kyllä. Toki tuossa tuskin oli tarkoitus ihmisen kuolemia arvottaa, vaan ainoastaan havainnollistaa, että tauti ei ole nuorille vaarallinen. 

Oma 74-vuotias läheinen ja tuntematon 14-vuotias? Minun vastaukseni on eri kuin mitä oletat, ja sitähän ei saa sanoa ääneen.

Kysäisepä siltä 74v läheiseltäsi, mitä mieltä hän on tuosta. Saattaa vähän katse nousta sieltä omasta navasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap kuuluisi hoitoon, samoin kuin muutama kommentoija tuolta.

Meillä vietettiin ihan normaalia elämää, paitsi tosiaan pysyttiin kotosalla. Lapsia sylitettiin, aviovuoteessa nukuttiin ja naitiin, samassa pöydässä syötiin jne. Kukaan ei saanut mitään oireita.

Vierailija
92/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tehän olette jo kaikki altistuneet kun olette samoissa tiloissa hänen kanssaan ja nuorimmaisen tulos on varmasti positiivinen. Nyt pitää vaan sairastaa porukalla.

Väärin. Koronaan sairastuneet eivät ole karanteenissa vaan eristyksessä, mikä tarkoittaa sitä että ei saa oleskella samoissa tiloissa muun perheen kanssa eikä olla tekemisissä kenenkään kanssa.

Nuori ei voi vedota siihen, että "olenhan minä jo altistanut teidät" vaan hänellä on tartuntatautilääkärin antama määräys pysyä eristyksessä. Sitä on lain nojalla noudatettava.

Se on laittaa lapsi yksin vaikka betonibunkkeriin, kun tilastot näyttää näin hurjia lukemia!!

Kuolleiden ikä ja sukupuoli

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.

20–49-vuotiaita kuoli 8.

50–59-vuotiaita kuoli 17.

60–69-vuotiaita kuoli 35.

Koronavirustautiin kuoli suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia, mutta alle 70-vuotiaissa miesten osuus oli huomattavasti suurempi. Useampi kuin neljä viidestä alle 70-vuotiaana kuolleesta oli mies.

Koronavirustautiin kuolleet iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (ennakkotieto, tilanne 5.5.2021)

https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

H E R Ä T K Ä Ä  ! ! !

Ja heidän kuolemallaan ei ole väliä, sitäkö tarkoitat? Että kun ihminen täyttää 70-vuotta, joutaakin kuolemaan.

No, jos teoreettisessa tilanteessa valinta on, että 14v vai 74v henkiin, niin eiköhän kaikki valitse sen 14v:n. Että siinä mielessä kyllä. Toki tuossa tuskin oli tarkoitus ihmisen kuolemia arvottaa, vaan ainoastaan havainnollistaa, että tauti ei ole nuorille vaarallinen. 

Oma 74-vuotias läheinen ja tuntematon 14-vuotias? Minun vastaukseni on eri kuin mitä oletat, ja sitähän ei saa sanoa ääneen.

Otetaan uusi näkökulma: Sinulle läheinen 74v, joka kuolee joka tapauksessa 5 vuoden sisään vai tuntematon 14v, joka aikuisena keksii esim. kaikkiin syöpämuotoihin tehoavan syöpälääkkeen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

kakara kahleisiin.

Vierailija
94/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap kuuluisi hoitoon, samoin kuin muutama kommentoija tuolta.

Meillä vietettiin ihan normaalia elämää, paitsi tosiaan pysyttiin kotosalla. Lapsia sylitettiin, aviovuoteessa nukuttiin ja naitiin, samassa pöydässä syötiin jne. Kukaan ei saanut mitään oireita.

Teillä oli tuuria. Kaikilla ei homma mene yhtä hyvin. Siksi on vähintäänkin naiivia tuudittautua tuohon "meille ei tapahtunut mitään pahaa, joten olemme turvassa" ajatukseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tehän olette jo kaikki altistuneet kun olette samoissa tiloissa hänen kanssaan ja nuorimmaisen tulos on varmasti positiivinen. Nyt pitää vaan sairastaa porukalla.

Väärin. Koronaan sairastuneet eivät ole karanteenissa vaan eristyksessä, mikä tarkoittaa sitä että ei saa oleskella samoissa tiloissa muun perheen kanssa eikä olla tekemisissä kenenkään kanssa.

Nuori ei voi vedota siihen, että "olenhan minä jo altistanut teidät" vaan hänellä on tartuntatautilääkärin antama määräys pysyä eristyksessä. Sitä on lain nojalla noudatettava.

Se on laittaa lapsi yksin vaikka betonibunkkeriin, kun tilastot näyttää näin hurjia lukemia!!

Kuolleiden ikä ja sukupuoli

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.

20–49-vuotiaita kuoli 8.

50–59-vuotiaita kuoli 17.

60–69-vuotiaita kuoli 35.

Koronavirustautiin kuoli suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia, mutta alle 70-vuotiaissa miesten osuus oli huomattavasti suurempi. Useampi kuin neljä viidestä alle 70-vuotiaana kuolleesta oli mies.

Koronavirustautiin kuolleet iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (ennakkotieto, tilanne 5.5.2021)

https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

H E R Ä T K Ä Ä  ! ! !

Ja heidän kuolemallaan ei ole väliä, sitäkö tarkoitat? Että kun ihminen täyttää 70-vuotta, joutaakin kuolemaan.

No, jos teoreettisessa tilanteessa valinta on, että 14v vai 74v henkiin, niin eiköhän kaikki valitse sen 14v:n. Että siinä mielessä kyllä. Toki tuossa tuskin oli tarkoitus ihmisen kuolemia arvottaa, vaan ainoastaan havainnollistaa, että tauti ei ole nuorille vaarallinen. 

Tätä jauhetaan että tauti ei ole nuorille vaarallinen. Entä sitten? Minun tärkeimmät ja läheisimmät ihmiset ovat keski-ikäisiä ja iäkkäitä. Ei minua lohduta yhtään se että nuoret on turvassa. Ihan kuin vain lapset ja nuoret olisivat arvokkaita ja ansaitsisivat suojelua.

Minäminäminä. Lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus. Siksi he ovat arvokkaampia kuin vanhukset. Jos nyt välttämättä haluat ihmiselämiä arvottaa. Väittäisin, että niistä monisairaista yli 80-vuotiastakin, jotka koronaan ovat kuolleet, jokainen olisi pitänyt taudin itsellään, jos sillä olisi voinut säästää nuoren hengen. 

Se on irvokasta, että monet ovat valmiita tuhoamaan lasten elämän sen takia, että yli 70-vuotiaita ja ylipainoisia aikuisia oletetusti kuolee "koronaan". Kuinkahan moni noista kuolemista johtuu vieläpä ihan muista syistä, kun PCR-testin tiedetään antavan hyvin paljon vääriä positiivisia tuloksia? En usko hetkeäkään, että kaikki nuo kuolemat johtuvat koronaviruksesta.

Kuolleiden ikäjakauma, ja se, että koronaan oletetusti kuolleiden keski-ikä on jopa korkeampi kuin suomalaisten keskimääräinen elinikä, viittaa juuri siihen, että muista syistä johtuvia kuolemia merkitään "koronakuolemiksi" hatarin perustein. Tuo ikäjakauma on pistänyt alusta asti minulle silmään. Todellisissa pandemioissa ikäjakauma on ollut erilainen, niissä nuoria on kuollut suhteessa paljon enemmän kuin "koronapandemiassa".

Vierailija
96/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karanteenia ja eristystä rikkovat ihmiset ovat syy siihen miksi tautia ei saada kuriin. Pitäisi ryhdistäytyä ja ajatella toisiakin.

Mikäli lapsi ei pysy 2m päässä ja käytä hyvää maskia, olette kaikki altistuneita ja ette saisi liikkua missään ennenkuin olette varmoja ettette ole sairastuneet.

Voisiko esim isä asua jonkun muun luona? Ihan siltä varalta että muut sairastuvat, on edes yksi joka voi käydä asioilla jne? Viikko tai kaksi.

Vierailija
97/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tehän olette jo kaikki altistuneet kun olette samoissa tiloissa hänen kanssaan ja nuorimmaisen tulos on varmasti positiivinen. Nyt pitää vaan sairastaa porukalla.

Väärin. Koronaan sairastuneet eivät ole karanteenissa vaan eristyksessä, mikä tarkoittaa sitä että ei saa oleskella samoissa tiloissa muun perheen kanssa eikä olla tekemisissä kenenkään kanssa.

Nuori ei voi vedota siihen, että "olenhan minä jo altistanut teidät" vaan hänellä on tartuntatautilääkärin antama määräys pysyä eristyksessä. Sitä on lain nojalla noudatettava.

Se on laittaa lapsi yksin vaikka betonibunkkeriin, kun tilastot näyttää näin hurjia lukemia!!

Kuolleiden ikä ja sukupuoli

Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.

20–49-vuotiaita kuoli 8.

50–59-vuotiaita kuoli 17.

60–69-vuotiaita kuoli 35.

Koronavirustautiin kuoli suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia, mutta alle 70-vuotiaissa miesten osuus oli huomattavasti suurempi. Useampi kuin neljä viidestä alle 70-vuotiaana kuolleesta oli mies.

Koronavirustautiin kuolleet iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (ennakkotieto, tilanne 5.5.2021)

https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…

Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.

H E R Ä T K Ä Ä  ! ! !

Ja heidän kuolemallaan ei ole väliä, sitäkö tarkoitat? Että kun ihminen täyttää 70-vuotta, joutaakin kuolemaan.

No, jos teoreettisessa tilanteessa valinta on, että 14v vai 74v henkiin, niin eiköhän kaikki valitse sen 14v:n. Että siinä mielessä kyllä. Toki tuossa tuskin oli tarkoitus ihmisen kuolemia arvottaa, vaan ainoastaan havainnollistaa, että tauti ei ole nuorille vaarallinen. 

Tätä jauhetaan että tauti ei ole nuorille vaarallinen. Entä sitten? Minun tärkeimmät ja läheisimmät ihmiset ovat keski-ikäisiä ja iäkkäitä. Ei minua lohduta yhtään se että nuoret on turvassa. Ihan kuin vain lapset ja nuoret olisivat arvokkaita ja ansaitsisivat suojelua.

Minäminäminä. Lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus. Siksi he ovat arvokkaampia kuin vanhukset. Jos nyt välttämättä haluat ihmiselämiä arvottaa. Väittäisin, että niistä monisairaista yli 80-vuotiastakin, jotka koronaan ovat kuolleet, jokainen olisi pitänyt taudin itsellään, jos sillä olisi voinut säästää nuoren hengen. 

Se on irvokasta, että monet ovat valmiita tuhoamaan lasten elämän sen takia, että yli 70-vuotiaita ja ylipainoisia aikuisia oletetusti kuolee "koronaan". Kuinkahan moni noista kuolemista johtuu vieläpä ihan muista syistä, kun PCR-testin tiedetään antavan hyvin paljon vääriä positiivisia tuloksia? En usko hetkeäkään, että kaikki nuo kuolemat johtuvat koronaviruksesta.

Kuolleiden ikäjakauma, ja se, että koronaan oletetusti kuolleiden keski-ikä on jopa korkeampi kuin suomalaisten keskimääräinen elinikä, viittaa juuri siihen, että muista syistä johtuvia kuolemia merkitään "koronakuolemiksi" hatarin perustein. Tuo ikäjakauma on pistänyt alusta asti minulle silmään. Todellisissa pandemioissa ikäjakauma on ollut erilainen, niissä nuoria on kuollut suhteessa paljon enemmän kuin "koronapandemiassa".

Siitä on ihan todistetusti nähtyä tietoa, että vanhusten kuolin syyksi on merkitty "koronaviruksen aiheuttama sairaus" edes tekemättä testiä. Mutta tästä ei saa puhua.

t. hoitaja

Vierailija
98/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi uskonut että joku eristää lapsen omassa kodissaan. Kuvittelin otsikon perusteella, että koronaa sairastava lapsi karkailee kotoa tms.

Vierailija
99/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 16 v kuka ei usko koronaan tai ei ainakaan ota sitä vakavasti. Kamalat riidat on asiasta käyty ja hän elääkin eri elämää kuin me muut. Käy kavereilla, kuntoilemassa ja kaupassa. Käyttää kyllä meidän kanssa liikkuessaan maskia, mutta enpä tiedä miten muualla. Pelottaa jos joutuisimme karanteeniin, että miten saisin pidettyä hänet kotona. Kamalaa vääntöä on välillä muistalim asioista.

Vierailija
100/132 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi influenssan kanssa ei toimita samalla tavalla? Mikä tässä koronassa on niin erilaista, että sen takia pitää eristää jopa perheenjäsenet toisistaan? Eikö ihmiset jo tajua miten absurdia tämä on? Näinkö ihmiset haluavat elää? Tai ei tällainen ole elämistä, vaan pelkkää kituuttamista pelon vallassa.

Yhdysvalloissa kuolee nyt lapsia koronaan. Normaali influenssavuonna kuolee 30-200. Koronaan on kuollut 400.  Eli tuplat-10 x vaarallisempi tauti, kuin perus influenssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kolme