Kuusikymppinen Kurre löysi kolmekymppisen uuden rakkaan!

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on pahempi, luomi kasvoissa vai 1000 naisen kanssa makaaminen. Vastaa pulla.

Tässä vertailu esimerkki kiihkohaukkujille,joiden pitää keksiä vaikka lomesta länkyttämistä. Kunkkufanit on hiljaa, ja poistaa viestejä. Sillä ei hovin rapautunutta kuvaa kirkasteteta. Maailma tietää joka vapaitten nuolemisen.

Mitään Britannian veronmaksajat ajattelee kun nyt koko maailma puhuu tästä heidän hovin virallisesta syyteestä. Tietävät että tämä sankari työntyi törkyinen Elisabetin lomaa pilaamaan. Sääli vanhaa vanhusta että kuoleman kynnyksellä joutuu Aika poikaa pitämään hoteissa. Ei oma kansa ole varmasti ylpeä tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa vanha YH-mamma, kun tarjolla on kaunis ja fiksu nuori nainen. Hyvä Kurre, olet ÄIJÄ!

Fiksuudesta en tiedä, eikä välttämättä niin kauhean nuorikaan enää. Lasten tekoa ajatellen, on jäljellä enää pari vuotta.

Meidän suvussa on saatu monta lasta yli 40v. Ja kaikki luomusti ja yllärinä. Itse sain nuorimman kun olin täyttänyt 44v. Terve lapsi ja yllätys kun kukaan ei osannut odottaa. Ollaan myös nuorekkaita eikä mummotyyppejä.

Joo mutta tätä ei voi yleistää. On tutkittu asia, että 35-vuotiaasta lähtien alkaa hedelmällisyys laskea. On myös huomattu, että on tällaisia tapauksia, jotka kertovat tulleensa raskaaski +40, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki tulevat raskaaksi lähes 40-vuotiaina.  Ulkonäkö tai mummomaisuus ei vaikuta siihen, missä kunnossa munasolut ovat.

Huvittaa, kun aina muistutetaan tuosta, jonka taatusti jokaikinen tietää.

Me kätilöt tiedetään ollaan nähty ja koettu kaikkea. anhin synnyttäjä oli mulla 51v ja 50v sai yllärinä ensimmäisen ja ainoan lapsensa. Luomuna.

Joo Väestöliiton tutkija kirjoitti juuri teistä, jotka muutaman tapauksen perusteella teette johtopäätöksiä siitä, että jotkut saavat lapsia runsaasti yli 40-vuotiaina. Eiköhän tutkijoille ole fatkatietoa siitä, että hedelmällisyys alkaa laskea 35-vuotiaana. Yli 35-vuotias ei voi enää luovuttaa edes munasoluja. Toki jotkut tulevat raskaaksi myöhemminkin, mutta eipä taida luomusti enää 50-vuotias raskautua, eikä oikein enää 40-vuotiaskaan. Ei ainakaan kannata elää siinä uskossa, että tekee lapset noin 40-vuotiaana, vaikka jotkut saavat lapsia vielä tuonkin ikäisenä. 

Käykää naiset lukemassa Mirror lehti. Siellä on suoraa tekstiä miten hovi on raivoissaan Anndrevin jutusta., ettei jää ilttiksen jutun varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa vanha YH-mamma, kun tarjolla on kaunis ja fiksu nuori nainen. Hyvä Kurre, olet ÄIJÄ!

Fiksuudesta en tiedä, eikä välttämättä niin kauhean nuorikaan enää. Lasten tekoa ajatellen, on jäljellä enää pari vuotta.

Meidän suvussa on saatu monta lasta yli 40v. Ja kaikki luomusti ja yllärinä. Itse sain nuorimman kun olin täyttänyt 44v. Terve lapsi ja yllätys kun kukaan ei osannut odottaa. Ollaan myös nuorekkaita eikä mummotyyppejä.

Joo mutta tätä ei voi yleistää. On tutkittu asia, että 35-vuotiaasta lähtien alkaa hedelmällisyys laskea. On myös huomattu, että on tällaisia tapauksia, jotka kertovat tulleensa raskaaski +40, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki tulevat raskaaksi lähes 40-vuotiaina.  Ulkonäkö tai mummomaisuus ei vaikuta siihen, missä kunnossa munasolut ovat.

Huvittaa, kun aina muistutetaan tuosta, jonka taatusti jokaikinen tietää.

Me kätilöt tiedetään ollaan nähty ja koettu kaikkea. anhin synnyttäjä oli mulla 51v ja 50v sai yllärinä ensimmäisen ja ainoan lapsensa. Luomuna.

Joo Väestöliiton tutkija kirjoitti juuri teistä, jotka muutaman tapauksen perusteella teette johtopäätöksiä siitä, että jotkut saavat lapsia runsaasti yli 40-vuotiaina. Eiköhän tutkijoille ole fatkatietoa siitä, että hedelmällisyys alkaa laskea 35-vuotiaana. Yli 35-vuotias ei voi enää luovuttaa edes munasoluja. Toki jotkut tulevat raskaaksi myöhemminkin, mutta eipä taida luomusti enää 50-vuotias raskautua, eikä oikein enää 40-vuotiaskaan. Ei ainakaan kannata elää siinä uskossa, että tekee lapset noin 40-vuotiaana, vaikka jotkut saavat lapsia vielä tuonkin ikäisenä. 

Hyvänen aika sentään. Ei kukaan ole väittänytkään että ikääntyneet saavat vielä runsaasti lapsia ja terveitä lapsia. Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Moni kertoo omista ja tietämistään tapauksista mutta se ei tarkoita että niitä on enemmistö tai niitä olisi oikein runsaasti. Vähän luuloille nyt tolkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa vanha YH-mamma, kun tarjolla on kaunis ja fiksu nuori nainen. Hyvä Kurre, olet ÄIJÄ!

Fiksuudesta en tiedä, eikä välttämättä niin kauhean nuorikaan enää. Lasten tekoa ajatellen, on jäljellä enää pari vuotta.

Meidän suvussa on saatu monta lasta yli 40v. Ja kaikki luomusti ja yllärinä. Itse sain nuorimman kun olin täyttänyt 44v. Terve lapsi ja yllätys kun kukaan ei osannut odottaa. Ollaan myös nuorekkaita eikä mummotyyppejä.

Joo mutta tätä ei voi yleistää. On tutkittu asia, että 35-vuotiaasta lähtien alkaa hedelmällisyys laskea. On myös huomattu, että on tällaisia tapauksia, jotka kertovat tulleensa raskaaski +40, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki tulevat raskaaksi lähes 40-vuotiaina.  Ulkonäkö tai mummomaisuus ei vaikuta siihen, missä kunnossa munasolut ovat.

Huvittaa, kun aina muistutetaan tuosta, jonka taatusti jokaikinen tietää.

Me kätilöt tiedetään ollaan nähty ja koettu kaikkea. anhin synnyttäjä oli mulla 51v ja 50v sai yllärinä ensimmäisen ja ainoan lapsensa. Luomuna.

Joo Väestöliiton tutkija kirjoitti juuri teistä, jotka muutaman tapauksen perusteella teette johtopäätöksiä siitä, että jotkut saavat lapsia runsaasti yli 40-vuotiaina. Eiköhän tutkijoille ole fatkatietoa siitä, että hedelmällisyys alkaa laskea 35-vuotiaana. Yli 35-vuotias ei voi enää luovuttaa edes munasoluja. Toki jotkut tulevat raskaaksi myöhemminkin, mutta eipä taida luomusti enää 50-vuotias raskautua, eikä oikein enää 40-vuotiaskaan. Ei ainakaan kannata elää siinä uskossa, että tekee lapset noin 40-vuotiaana, vaikka jotkut saavat lapsia vielä tuonkin ikäisenä. 

Hyvänen aika sentään. Ei kukaan ole väittänytkään että ikääntyneet saavat vielä runsaasti lapsia ja terveitä lapsia. Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Moni kertoo omista ja tietämistään tapauksista mutta se ei tarkoita että niitä on enemmistö tai niitä olisi oikein runsaasti. Vähän luuloille nyt tolkkua.

No ainakin asiantuntijat tuovat asian esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa vanha YH-mamma, kun tarjolla on kaunis ja fiksu nuori nainen. Hyvä Kurre, olet ÄIJÄ!

Fiksuudesta en tiedä, eikä välttämättä niin kauhean nuorikaan enää. Lasten tekoa ajatellen, on jäljellä enää pari vuotta.

Meidän suvussa on saatu monta lasta yli 40v. Ja kaikki luomusti ja yllärinä. Itse sain nuorimman kun olin täyttänyt 44v. Terve lapsi ja yllätys kun kukaan ei osannut odottaa. Ollaan myös nuorekkaita eikä mummotyyppejä.

Joo mutta tätä ei voi yleistää. On tutkittu asia, että 35-vuotiaasta lähtien alkaa hedelmällisyys laskea. On myös huomattu, että on tällaisia tapauksia, jotka kertovat tulleensa raskaaski +40, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki tulevat raskaaksi lähes 40-vuotiaina.  Ulkonäkö tai mummomaisuus ei vaikuta siihen, missä kunnossa munasolut ovat.

Huvittaa, kun aina muistutetaan tuosta, jonka taatusti jokaikinen tietää.

Me kätilöt tiedetään ollaan nähty ja koettu kaikkea. anhin synnyttäjä oli mulla 51v ja 50v sai yllärinä ensimmäisen ja ainoan lapsensa. Luomuna.

Joo Väestöliiton tutkija kirjoitti juuri teistä, jotka muutaman tapauksen perusteella teette johtopäätöksiä siitä, että jotkut saavat lapsia runsaasti yli 40-vuotiaina. Eiköhän tutkijoille ole fatkatietoa siitä, että hedelmällisyys alkaa laskea 35-vuotiaana. Yli 35-vuotias ei voi enää luovuttaa edes munasoluja. Toki jotkut tulevat raskaaksi myöhemminkin, mutta eipä taida luomusti enää 50-vuotias raskautua, eikä oikein enää 40-vuotiaskaan. Ei ainakaan kannata elää siinä uskossa, että tekee lapset noin 40-vuotiaana, vaikka jotkut saavat lapsia vielä tuonkin ikäisenä. 

Hyvänen aika sentään. Ei kukaan ole väittänytkään että ikääntyneet saavat vielä runsaasti lapsia ja terveitä lapsia. Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Moni kertoo omista ja tietämistään tapauksista mutta se ei tarkoita että niitä on enemmistö tai niitä olisi oikein runsaasti. Vähän luuloille nyt tolkkua.

"Technically, women can get pregnant and bear children from puberty when they start getting their menstrual period to menopause when they stop getting it. The average woman's reproductive years are between ages 12 and 51. Your fertility naturally declines as you get older, which could make it harder for you to conceive"

mies53v

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa vanha YH-mamma, kun tarjolla on kaunis ja fiksu nuori nainen. Hyvä Kurre, olet ÄIJÄ!

Eikös se mennyt tässä lähinnä niin että nuori sirpsakka nainen otti vanhan yh-isän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt, että ketkä niitä persuja oikein äänestää. Ketjusta päätellen Kurren fanit.

Olen Kurre fani, mutta en missään nimessä persu, eikä tuttavapiirini . En siedä seuraani yhtään persuja.

Ihmeen kiihkeästi kuitenkin viitsitte vauhkota täällä Persuista. Siitä puhe, mistä puute.

Ihmeen kiihkeäti kuitenki viitsitte vauhkota täällä Kurresta. Siitä puhe, mistä puute. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa vanha YH-mamma, kun tarjolla on kaunis ja fiksu nuori nainen. Hyvä Kurre, olet ÄIJÄ!

Eikös se mennyt tässä lähinnä niin että nuori sirpsakka nainen otti vanhan yh-isän?

Kyllä. Kun rakastuu puolin ja toisin niin se on menoa. Onnea rakastavaiset 🌹🌹🌹🌹

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kohta paiseet kuten Veskulla? Erotuksena vain, että toinen on oikeasti taiteilija ja toinen ei.

Kyllä tiukille ottaa, varo ettei tule paiseita. 😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt, että ketkä niitä persuja oikein äänestää. Ketjusta päätellen Kurren fanit.

Olen Kurre fani, mutta en missään nimessä persu, eikä tuttavapiirini . En siedä seuraani yhtään persuja.

Ihmeen kiihkeästi kuitenkin viitsitte vauhkota täällä Persuista. Siitä puhe, mistä puute.

Ihmeen kiihkeäti kuitenki viitsitte vauhkota täällä Kurresta. Siitä puhe, mistä puute. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tämä on Kurrea koskeva ketju, joten tottakai täällä keskustellaan hänestä. Sinulla taas näyttää olevan pakkomielle persuja kohtaan, koska et malta lopettaa heistä puhumista edes ketjussa, joka koskee ihan muuta aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kohta paiseet kuten Veskulla? Erotuksena vain, että toinen on oikeasti taiteilija ja toinen ei.

Kyllä tiukille ottaa, varo ettei tule paiseita. 😂😂😂😂😂

Emoji tyyppi jaksaa kohkata täällä. Kohta on kaikki merkit käytetty moneen otteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Mietin, että mitä te haukkujat ja mollaajat saatte, kun pitää ruotia ja arvostella ihmisiä, joita ette tunne, eivätkä heidä tekemisensä vaikuta teidän elämänmenoonne mitenkään ? Vai vaikuttaako jotenkin? Tuntemattomat ihmiset joista tietää nimen ja ehkä tunnostaa kuvasta?

Tulet suomen suurimmalle juorupalstalle jakelemaan moraalisaarnoja, vaikka itsekin luet ja kommentoit näitä ketjuja. Et ole sen parempi kuin muutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kaunis nainen. 

👎Onko naamaa viime aikoina muokattu?

Näyttää ainakin perus botox överi naamalle.

Kyllä tiukille ottaa kun ulkonäköä on arvosteltava, säälin sinua, ja, kielenkäyttöä. Reppana.

Vierailija kirjoitti:

Naiset käykää lukemassa IS. Siellä uusi juttu, kun Charles ja Villiam höykyttää Andrevia tämän häpeällisen syytteen tiimoilta.. Kielsivät ettei tämä saa enää tehdä hovin nimissä töitä.milloinkaan. Tämä juttu varjostaa valtakauden platinavuotta 2022. Pitkä juttu. Mitäs läksi 1000 laisissa. Nyt ellun kesämökillä piilossa. 🤣🤣🤣. Tässä teille moraalin vartija mammat ainesta, ettei tartte tehdä tikusta asiaa.

Aiheesta on oma ketju, kannattaa mennä sinne kommentoimaan. Jos sua ei kiinnosta Kurre, niin ei kannata lukea tätä ketjua.

Mitähän Harry mahtaa miettiä hovin tämä hetken tilanteesta. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kaunis nainen. 

👎Onko naamaa viime aikoina muokattu?

Näyttää ainakin perus botox överi naamalle.

Kyllä tiukille ottaa kun ulkonäköä on arvosteltava, säälin sinua, ja, kielenkäyttöä. Reppana.

Toisen ulkonäön arvosteleminen on rumaa, mutta niin on myös sinun kommenttisi. Se että joku käyttäytyy huonosti, ei oikeuta sinua käyttäytymään huonosti. Mitä jos koittaisitte kaikki pysyä asiallisena.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Harry mahtaa miettiä hovin tämä hetken tilanteesta. 🙄

Harry otti itseään vanhemman naisen, rohkea mies toimii niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt, että ketkä niitä persuja oikein äänestää. Ketjusta päätellen Kurren fanit.

Olen Kurre fani, mutta en missään nimessä persu, eikä tuttavapiirini . En siedä seuraani yhtään persuja.

Ihmeen kiihkeästi kuitenkin viitsitte vauhkota täällä Persuista. Siitä puhe, mistä puute.

Ihmeen kiihkeäti kuitenki viitsitte vauhkota täällä Kurresta. Siitä puhe, mistä puute. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Onhan se Las Vegas video kieltämättä kamala.