IL: Turun potkulautaturma ei ollut kuolleen naisen syy – poliisi epäilee bussikuskia törkeistä rikoksista

Sanoin itse jo heti aluksi, että onnettomuus ei mitenkään aiheutunut sähköpotkulaudasta ja oikeassa olin.

Hyvin harvassa bussionnettomuudessa alle jäänyt on ollut syyllinen oli kulkuväline sitten mikä tahansa. Kaikki tietävät kuinka bussikuskit koheltavat liikenteessä.

No mitä sitten?

Ainahan tuo rikosnimike on tuo tässä vaiheessa, ei tarkoita mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tuo rikosnimike on tuo tässä vaiheessa, ei tarkoita mitään.

Ei vaan nyt on asia jo tutkittu. Kuljettaja ajanut päin punaisia ja potkulautailija on syytön.

Itsekin meinasin tässä keväällä jäädä linja-auton alle. Näki selvästi että olen puolessa välissä risteystä ja tuli silti kohti. Juoksin alta pois. Tämä myös Turussa.

En kommentoi tällä tätä tapausta, vain yleisesti. Olen usein nähnyt kuinka autoilijat haluavat "kouluttaa" potkulautailijoita. Esim. Eivät jarruta, vaan menevät ns.kantapäiltä ohi. Tai yööttäilevät, jos potkulautailijat ajaa ajotiellä, niin kuin kuuluu, jos ei ole pyöräteitä. Monia ärsyttää lautailijat ja käytös heitä kohtaa on ylimielinen.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tuo rikosnimike on tuo tässä vaiheessa, ei tarkoita mitään.

Joo, mutta tästä tapauksesta tiedetään seuraavaa nyt kun asiaa on tutkittu viikko ja silminnäkijät kuulusteltu:

- kyseessä valoristeys jossa toinen osapuoli ajoi päin punaista

- potkottelijaa ei epäillä liikennerikkomuksesta, siis esimerkiksi ajosta päin punaista

- bussikuskia epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta

Poliisi siis ei käytä sanontaa bussikuski ajoi päin punaista, vaikka näin tapahtui, koska kuskia ei vielä ole tuomittu kyseisestä teosta oikeudessa.

Mitä minä sanoin. Elämänkokemukseni mukaan osasin päätellä että nimenomaan bussi oli tullut erittäin vanhoilla vihreillä koska risteävää tietä kulkevat ehtivät jo vihreillä ajoradalle. Ja niin paljon kuin sähköpotkulautoja moititaankin, niin tämä onnettomuus ei ollut mikään sille erityinen tapaus, vaan samoin olisi voinut käydä myös pyöräilijälle tai jalankulkijalle joka luottaa naivisti vihreään valoon.

Kuka tollasta sähköpotkulaitailijaa huomaa, jää sinne pimeään kulmaan kun bussia ajaa. Ei voi kyllä syytellä minusta kuskia jos koko ihmistä ei edes havaitse.

Vauhdilla tietysti ilmestynyt vielä katua ylittämään ihan bussin vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tuo rikosnimike on tuo tässä vaiheessa, ei tarkoita mitään.

Ei vaan nyt on asia jo tutkittu. Kuljettaja ajanut päin punaisia ja potkulautailija on syytön.

Ei kerro vielä mitään siitä, mitkä syytteet aikanaan saa. Oletko jotenkin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Sanoin itse jo heti aluksi, että onnettomuus ei mitenkään aiheutunut sähköpotkulaudasta ja oikeassa olin.

Hyvin harvassa bussionnettomuudessa alle jäänyt on ollut syyllinen oli kulkuväline sitten mikä tahansa. Kaikki tietävät kuinka bussikuskit koheltavat liikenteessä.

Mene onnittelemaan vainajaa syyttömyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tuo rikosnimike on tuo tässä vaiheessa, ei tarkoita mitään.

Ei vaan nyt on asia jo tutkittu. Kuljettaja ajanut päin punaisia ja potkulautailija on syytön.

Syytön on kuollut, eikä mikään tuo häntä eloon vaikka kuinka olisi syytön.  Hänelle itse kunkin syyllisyydellä ei ole mitään merkitystä.

Asettuisit uhrin asemaan. Hän ei voi saada oikeutta missään vaihtoehdossa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollasta sähköpotkulaitailijaa huomaa, jää sinne pimeään kulmaan kun bussia ajaa. Ei voi kyllä syytellä minusta kuskia jos koko ihmistä ei edes havaitse.

Vauhdilla tietysti ilmestynyt vielä katua ylittämään ihan bussin vierestä.

Näin siinä on käynyt.

Kannattaisi olla tarkempi kun menee ajoradalle. Lähteä siitä, että törmäyksen tapahtuessa on täysin suojaton ja voi vain hävitä. Oli syyllinen kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollasta sähköpotkulaitailijaa huomaa, jää sinne pimeään kulmaan kun bussia ajaa. Ei voi kyllä syytellä minusta kuskia jos koko ihmistä ei edes havaitse.

Vauhdilla tietysti ilmestynyt vielä katua ylittämään ihan bussin vierestä.

Mihin kuolleeseen kulmaan vihreillä valoilla odottava kevyt liikenne muka jää? Ei pitäisi ajaa niin vanhoilla vihreillä että risteävällä tiellä on jo vihreät ja liikenne ehtinyt lähteä liikkeelle. Sähköpotkulauta toki lähtee valoista vauhdikkaammin kuin jalankulkija, mutta bussikuski on ajanut törkeästi päin punaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tuo rikosnimike on tuo tässä vaiheessa, ei tarkoita mitään.

Ei vaan nyt on asia jo tutkittu. Kuljettaja ajanut päin punaisia ja potkulautailija on syytön.

Mitenkään linja-autokuskia puolustelematta tutkinta jatkuu vielä kuukausia. Toki tutkinta on edistynyt niin, että kuskin syytteet tarkentuneet eikä uhria epäillä enää rikoksesta, mutta valmis tutkinta EI ole.

Minä olen autoilijoiden kouluttaja. Kävellessä ja pyöräillessä en anna auton mennä suojatietä lähestyessäni, jos minulla on etuoikeus ja olen selvästi jo suojatien reunassa. Aikuiset usein antavat tilaa, minä en. Teen tämän vaaran paikoissa ja lasten takia. Olen autoilija itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollasta sähköpotkulaitailijaa huomaa, jää sinne pimeään kulmaan kun bussia ajaa. Ei voi kyllä syytellä minusta kuskia jos koko ihmistä ei edes havaitse.

Vauhdilla tietysti ilmestynyt vielä katua ylittämään ihan bussin vierestä.

Mihin kuolleeseen kulmaan vihreillä valoilla odottava kevyt liikenne muka jää? Ei pitäisi ajaa niin vanhoilla vihreillä että risteävällä tiellä on jo vihreät ja liikenne ehtinyt lähteä liikkeelle. Sähköpotkulauta toki lähtee valoista vauhdikkaammin kuin jalankulkija, mutta bussikuski on ajanut törkeästi päin punaista.

No ei sieltä bussin ratin takaa näe mitä bussin etukulmassa tapahtuu. 

Ei kannata koskaan lähteä tien yli ihan bussin tai rekan vierestä, ei kuski näe ihmistä silloin.

Menkää aina muutaman metrin päähän että näytte.

Tämä "oikeassa olo" lohduttanee kuollutta naista.

Potkulauta -kelkka ja rullaluistelija ja potkulautailija verrataan laissa liikenteessä JÄLANKULKIJAAN joita on autojen

väistettävä

toisin kuin pyöräilijän on taas väistettävä autoja aina.

Vierailija kirjoitti:

Potkulauta -kelkka ja rullaluistelija ja potkulautailija verrataan laissa liikenteessä JÄLANKULKIJAAN joita on autojen

väistettävä

toisin kuin pyöräilijän on taas väistettävä autoja aina.

Ei pidä paikkaansa. Pyöräilijän ei tarvitse väistää autoilijaa suojatiellä, jolle on maalattu pyörätie. Muistaakseni ei edes tavallisella pyörätiellä, uusiekbsäöntöjen mukaan.