HS CNN: Yli 99,99 prosenttia täysin rokotetuista ihmisistä välttynyt vakavalta koronataudilta Yhdysvalloissa
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen on vähän ristiriidassa sen tiedon kanssa, että suurin osa sairaalassa hoidettavista koronapotilaista on 2 kertaa rokotettuja. Ei enää tiedä mihin uutiseen uskoisi...
Mitäköhän valemediaa sinä luet?
Hesarissa ainakin luki viime viikolla, että Husin alueen sairaalahoidettavat ovat rokottamattomia. Mukana on vain 1-2 monisairasta rokottamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen on vähän ristiriidassa sen tiedon kanssa, että suurin osa sairaalassa hoidettavista koronapotilaista on 2 kertaa rokotettuja. Ei enää tiedä mihin uutiseen uskoisi...
Mitäköhän valemediaa sinä luet?
Hesarissa ainakin luki viime viikolla, että Husin alueen sairaalahoidettavat ovat rokottamattomia. Mukana on vain 1-2 monisairasta rokottamatonta.
Korjaan: mukana on vain 1-2 kahdesti rokotettua, ja he ovat monisairaita.
Minä olen välttynyt 100% koronataudilta rokottamattomana
Entäs rokotteista tulevat kuolemat onko ne mukana luvussa
Vierailija kirjoitti:
Entäs rokotteista tulevat kuolemat onko ne mukana luvussa
Sehän on sitten eri tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen on vähän ristiriidassa sen tiedon kanssa, että suurin osa sairaalassa hoidettavista koronapotilaista on 2 kertaa rokotettuja. Ei enää tiedä mihin uutiseen uskoisi...
Linkitä toki tuo mainitsemasi tietolähde, niin voimme kaikki arvioida, uskoisimmeko siihen mieluummin. 🙂
Aika hurja uutinen näin kesäaikaan, jolloin hengitystieinfektiot on muutenkin minimissään. Yhtä hyvin voisi puhua lumivyöryistä.
10. tehosteannos tappaa 100 vuoden päästä
Koronan vakavaa muotoa ei saa kuin pieni prosentti/promille muutenkin joten?? Onko rokottaminen todellakin tämän arvoista kun pitkäaikaisia haittoja ei tiedetä ja johtaako rokottaminen entistä tappavampiin mutaatioihin?
En voi kuin ihmetellä miten hitaasti Suomessa uutisoidaan.
Nuo lukemat on jo debunkattu asiantuntijoiden toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen on vähän ristiriidassa sen tiedon kanssa, että suurin osa sairaalassa hoidettavista koronapotilaista on 2 kertaa rokotettuja. Ei enää tiedä mihin uutiseen uskoisi...
Jos otetaan rajattu alue, jossa lähes kaikki ovat kahdesti rokotettuja, ja erityisesti jos tällä alueella on paljon vanhuksia, sairaalaan ei voi päätyä muita kuin kahdesti rokotettuja, koska muita tällä alueella ei ole. Heitä tietenkin pyyy sinne pikkuinen osa verrattuna tilanteeseen, missä ketään ei olisi rokotettu.
Alueilla, joilla on sekä rokotettuja että ei-rokotettuja, sairaalaan voi lähtökohtaisesti joutua molempia. Kun sitten katsotaan samanikäisiä ja terveydeltään samanlaisia ihmisiä, rokotteiden suoja näkyy. Sairaalaan joutuu nuoremmista ja terveisiä lähes ainoastaan rokottamattomia. Jos alue on epidemian pahoin runtelema, on luonnollista, että vanhemmista ja sairaammista sairaalaan joutuu tässä vaiheessa lähes vain rokotettuja. Ei-rokotetut, joihin tauti osui ensimmäisissä aalloissa pahana, ovat nimittäin jo kuolleet. Rokotettuja sairasryvat ovat niitä, jotka ovat alussa olleet varovaisia ja välttäneet taudin.
Kaikki eivät sairastu pahoin. Oli rokote tai ei.
Jotkut sairastuvat rokotteista huolimatta, mutta heitä on huomattavan vähän. Rokote siis suojaa.
Vierailija kirjoitti:
10. tehosteannos tappaa 100 vuoden päästä
Sopii. Ajattelin elää 149-vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen on vähän ristiriidassa sen tiedon kanssa, että suurin osa sairaalassa hoidettavista koronapotilaista on 2 kertaa rokotettuja. Ei enää tiedä mihin uutiseen uskoisi...
Jos otetaan rajattu alue, jossa lähes kaikki ovat kahdesti rokotettuja, ja erityisesti jos tällä alueella on paljon vanhuksia, sairaalaan ei voi päätyä muita kuin kahdesti rokotettuja, koska muita tällä alueella ei ole. Heitä tietenkin pyyy sinne pikkuinen osa verrattuna tilanteeseen, missä ketään ei olisi rokotettu.
Alueilla, joilla on sekä rokotettuja että ei-rokotettuja, sairaalaan voi lähtökohtaisesti joutua molempia. Kun sitten katsotaan samanikäisiä ja terveydeltään samanlaisia ihmisiä, rokotteiden suoja näkyy. Sairaalaan joutuu nuoremmista ja terveisiä lähes ainoastaan rokottamattomia. Jos alue on epidemian pahoin runtelema, on luonnollista, että vanhemmista ja sairaammista sairaalaan joutuu tässä vaiheessa lähes vain rokotettuja. Ei-rokotetut, joihin tauti osui ensimmäisissä aalloissa pahana, ovat nimittäin jo kuolleet. Rokotettuja sairasryvat ovat niitä, jotka ovat alussa olleet varovaisia ja välttäneet taudin.
Kaikki eivät sairastu pahoin. Oli rokote tai ei.
Jotkut sairastuvat rokotteista huolimatta, mutta heitä on huomattavan vähän. Rokote siis suojaa.
Tämä näkyy hyvin Yhdysvaltojen eri osavaltioiden rokotekattavuudessa. Texasissa huono tilannne koska rokotekattavuus on huono.
Vierailija kirjoitti:
Koronan vakavaa muotoa ei saa kuin pieni prosentti/promille muutenkin joten?? Onko rokottaminen todellakin tämän arvoista kun pitkäaikaisia haittoja ei tiedetä ja johtaako rokottaminen entistä tappavampiin mutaatioihin?
Ei pidä paikkansa , koska variantit ovat pahempia kuin ensimmäinen Korona variantti.
Amerikassa leviää Brasiliaan versio johon kuolee jo kertaalleen Koronan sairastuneita.
Otsikko pitää paikkansa, sillä tauti on ilman rokotettakin vaaraton 99,99 prosentille ihmisistä. Samainen määrä ei edes tietäisi saaneensa koronaa ilman testiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen on vähän ristiriidassa sen tiedon kanssa, että suurin osa sairaalassa hoidettavista koronapotilaista on 2 kertaa rokotettuja. Ei enää tiedä mihin uutiseen uskoisi...
Ei ole olemassa tällaista tietoa, tällä palstalla toki saa valehdellakin.
Myös australiassa oli viime viikolla 55 tehohoitopotilasta, heistä 44 oli rokottamattomia.
Mutta eikös se koronaan kuollut FOX kanavan ääliö juuri väittänyt päinvastaista?
Tämä uutinen on vähän ristiriidassa sen tiedon kanssa, että suurin osa sairaalassa hoidettavista koronapotilaista on 2 kertaa rokotettuja. Ei enää tiedä mihin uutiseen uskoisi...