Australian pääministeri Scott Morrison torjuu tuoreen YK-raportin kehotukset laatia kunnianhimoisempia päästötavoitteita. Hänen mukaansa maa tekee jo tarpeeksi ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Mistä sinä tiedät hänen munansa? Misä sinä tiedät Australian tähänastisista toimista? Luulenpa että et tiedä mitään.

EVVK

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät hänen munansa? Misä sinä tiedät Australian tähänastisista toimista? Luulenpa että et tiedä mitään.

Eiköhän Australian pääministeri tiedä parhaiten oman maansa toimet.

Tietää, että kaiken ratkaisee Kiinan ja Intian päästöt. Jos ja kun ne kasvavat, niin millään ilmastoteoilla ei ole vaikutusta.

Aina löytyy markkina halvalle kivihiilellä ja öljylle. Itse uskon päästöjen pienentymiseen sinä päivänä kun Norja lopettaa öljyntuotannon. Heillä ei ole pienintäkään aikomusta niin tehdä.

Ilmasto on aina muuttunut, miten se selitetään kun siperian ikiroudasta on löydetty leijonan pentu, lämmintä on ollut siperiassakin, entä mammutit joita siperiassa ollut, jäitäkö nämä eläimet on syöneet elääkseen.

Tämä koko ilmastohysteria on pelkkä valhetta.

Mitäääh... onko ne ihanat Australian surffipojat ja -tytöt muka persuja.... 

Eipä jollain Australian toimilla ole väliä, Suomen vähennykset kattavat helposti tuon ja jää vielä ylikin Kiinan ja Intian päästöihin. Hyvä Sanna ja Maria!!

Vihervassarien vouhotusta ja ilmastokiimaa pitääkin vastustaa. Se on kansalaisvelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Tietää, että kaiken ratkaisee Kiinan ja Intian päästöt. Jos ja kun ne kasvavat, niin millään ilmastoteoilla ei ole vaikutusta.

Aina löytyy markkina halvalle kivihiilellä ja öljylle. Itse uskon päästöjen pienentymiseen sinä päivänä kun Norja lopettaa öljyntuotannon. Heillä ei ole pienintäkään aikomusta niin tehdä.

Ja tietää että Australian talous on tänä päivänä täysin Kiinan teollisuudelle alistettuna

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarien vouhotusta ja ilmastokiimaa pitääkin vastustaa. Se on kansalaisvelvollisuus.

Totta turiset, meidän järkevien ihmisten sanomaa ei vaan sallita julkisuudessa, jostain rotakolosta aina kaivetaan joku ilmastohörhö tyrmäämään totuus ilmastohuijauksesta.

Tosiasiahan on että saastutuksesta noin 90% tulee tietyistä parista paikasta jotka ei meinaa tehdä asialle mitään ennen kuin joskus 2050 luvulla. En ylipäänsä ymmärrä miksi kiinalle annetaan erivapauksia kun se alkaa olla yksi maailman rikkaimmista valtioista. 

Australian vuotuiset lasketut päästöt ovat yli 550 miljoonaa tonnia ja he vetoavat, että heidän metsäpalojensa vuoksi, joiden päästöt ovat 300 miljoonaa tonnia, heidän ei tarvitsisisi tehdä enempää päästövähennyksiä, koska se rasittaa heitä.

Sama kun Suomi sanoisi, että rurpeesta ja sen poltosat ei pidä luopua, koska meillä nyt on niin paljon soita, että niitä on pakko polttaa.

Sellainen hallitus Australialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarien vouhotusta ja ilmastokiimaa pitääkin vastustaa. Se on kansalaisvelvollisuus.

Totta turiset, meidän järkevien ihmisten sanomaa ei vaan sallita julkisuudessa, jostain rotakolosta aina kaivetaan joku ilmastohörhö tyrmäämään totuus ilmastohuijauksesta.

Jos asiaa ei muuten osata perustella kuin leimaamalla kaikkia niitä jotka ei ole suoraan mukana touhotuksessa tai kyselee liikaa niin herää epäilys että onko tää sittenkään niin vahvasti todistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät hänen munansa? Misä sinä tiedät Australian tähänastisista toimista? Luulenpa että et tiedä mitään.

Eiköhän Australian pääministeri tiedä parhaiten oman maansa toimet.

Kuten vaikkapa sen, että Pariisin jälkeen ovat kasvattaneet tukea fossiilisille 45%. Se on vahvaa suorittamista se. Ovat listalla maailman kärjessä. Muita kärkipaikkoja taitaa olla aika vähän tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Mitäääh... onko ne ihanat Australian surffipojat ja -tytöt muka persuja.... 

Juu. Maassa myös koronan hoito mennyt ihan keturalleen kun paikalliset persut sekoilee. Mahti-Morrison ja kaverit on myös epäonnistunut rokotehankinnassa ja -viestimisessä niin pahasti, että tahti rokotuksissa oli pitkään kehitysmaatasoa.

Jännä, että woke-liikkeen luvatussa maassa on päädytty tuohon ratkaisuun.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiahan on että saastutuksesta noin 90% tulee tietyistä parista paikasta jotka ei meinaa tehdä asialle mitään ennen kuin joskus 2050 luvulla. En ylipäänsä ymmärrä miksi kiinalle annetaan erivapauksia kun se alkaa olla yksi maailman rikkaimmista valtioista. 

Itse asiassa Kiina lienee herännyt asiaan kunnolla, ja muutosta on tapahtumassa. Keskusjohtoisessa valtiossa niin voi käydä nopeastikin.

Siellä on senverran matikkapäätä, että osataan laskea ettei CO2 ilmakehässä laske jos vain toiset tekevät toimia ja toiset senkun tupruttavat lisää.

Kun siitä kuitenkin kyse on eikä sisäpolitiikasta ja mielikuvien luomisesta. Pitäisi olla ainakin

En myös käsitä miksi juuri Suomi pitäisi olla niin huolissaan pääosin muiden kärsimistä haitoista. Eivät itse vaikuta olevan. Tuskin Suomeen ne kovimmat helteet ja kuivat kaudet tulevat.

Australia on tolkun valtio, joka keskittyy turvaamaan ennen kaikkea omien kansalaistensa hyvinvointia. Se jättää epämääräiset haihattelut ja maailman sosiaalitoimistona toimimisen esim. Suomen kaltaisten punaviheraatteen sokaisemien yhteiskuntien puuhasteluiksi.