Lääkärikäyntiin palkatonta virkavapaata vai miten?
Lääkäri määräsi mulle käynnin tiettynä aikana tiettyyn paikkaan. Otanko puoli päivää virkavapaata ja siis palkattomana vai miten toimin? Yritin jo anella ajan siirtoa, mutta se ei kuulemma käy.
Oon siis ope, eli en voi tehdä tunteja muulloin tai pitää mitään ylityövapaita tms.
Kiusaus tuli jo, etten mene ollenkaan, niin ei palkassa näkyisi. No joo, oikeasti en leiki terveyteni kustannuksella, mutta yritän edes etukäteen laskea, kuinka kalliiksi tämä käynti mulle tulee. En edes saanut aikaa ihan aamuun eli useampia tunteja menetän :(
Kommentit (10)
Eikös nämä riipu ihan työehtosopimuksesta. Ainakin omalla työpaikallani lääkärissäkäynti on ihan palkallista työaikaa jos se lääkärikäynti liittyy sairaudenhoitoon.
tätä enää voisin sumplia? Kun mihinkään joustoon ajan suhteen ei suostuttu, vaikka kerroin, että tuolloin sairaslomani on jo loppu ja joudun ehkä olemaan ajan vuoksi palkattomasti vapaalla jne.
Käynnin luonne ei vaadi sitä, että se tapahtuu klo x, mutta tämä aika annettiin eikä asiasta joustettu kellonaikojen tai päivien suhteen.
Siis pitääkö aikasi olla jollekin tietylle lääkärille vai käykö kuka tahansa lääkäri? Onko kyse sairaalasta vai terveyskeskuksesta? Kuuluuko käyntiin toimenpiteitä, vai onko pelkkä poliklinikkakäynti?
Sanoiko sinulle lääkäri vai hoitaja, että vaihtoehtoja ajalle ei ole? Jos se oli lääkäri, niin pitää todennäköisesti paikkansa. Jos hoitaja tai sihteeri, niin voi olla kyse siitäkin, ettet ollut tarpeeksi sinnikäs ja hänelle oli helpointa antaa se aika eikä viitsinyt ruveta sumplimaan kun se olisi tuottanut hänelle lisää työtä.
Suosittelen soittamaan sinne uudestaan ja ilmoittamaan yksiselitteisesti että kyseinen aika ei käy sinulle. Jos käynti on tärkeä, niin kyllä ne sen jotenkin järjestävät. Ehkä seuraavalla viikolla olisi vielä aamuaikoja jäljellä tai lääkärillä vastaanottoa jonakin muunakin viikonpäivänä tms.?
t. #2
jos kerran on silloin sairaalassa sairauden vuoksi kontrollissa?
En minä ainakaan tiedä sairautta, jossa henkilö pystyisi olemaan kahdessa paikkaa yhtä aikaa.
Olen välillä joutunut ottamaan, minkäs sille mahtaa.
Mulla juuri lapsi menossa suunniteltuun toimenpiteeseen ja seki päivä piti anoa palkatonta.
Oliko aika oikeasti noin ehdoton, vai olisiko kuitenkin muita mahdollisuuksia?
Kyllä useimmiten ajat ovat jotenkin sumplittavissa, mutta eivät tietenkään ihan aina. Joitakin asioita voidaan tehdä tai tehdään vain johonkin aikaan jostain syystä, mutta aika usein on kyseessä vain tilanne, että asiat tehdään "yleensä" jotenkin, mutta selittämällä ja rustaamalla asia on kyllä järjestettävissä toisinkin.
Olen itse kokenut asian sekä potilaan että lääkärin osassa. Monesti esim. poliklinikalla on tietynmittaisia aikoja tietyissä kohdissa ja ensikäynti- ja uusintakäyntiajat erikseen. Tämä on ihan vain siksi, että aikojen välinen tasapaino (kuinka monta minkäkinlaista aikaa) pysyisi. Käytännössä minulle lääkärinä on ihan yksi lysti missä järjestyksessä ajat menevät ja mihin aikaan kukakin potilas tulee, mutta potilaana olen huomannut että ajanvarauksessa osastonsihteerit osaavat olla joskus tosi jääräpäitä näiden kanssa.
Itse olen siis potilaana joutunut ajoittain vääntämään näitä asioita ratakiskosta osastonsihteereille kun olen yrittänyt selittää, että lääkärille on oikeasti ihan se ja sama tulenko puolen tunnin ajalle keskellä päivää vai annetaanko minulle kaksi iltapäivän viimeistä 15 minuutin aikaa ja muutetaan se keskipäivän puolituntinen kahdeksi 15-minuuttiseksi muille. Minusta kun ei ole kokonaisuuden kannalta mitään järkeä, että oman poliklinikkani kaikki 15 potilasta toisessa sairaalassa perutaan vain siksi että minun on itse oltava vastaanotolla juuri keskellä päivää.