Rokotekattavuus nousisi reilusti, jos ihmiset saisivat itse valita rokotteensa
Veikkaan, että suurin osa koronarokotekriittisistä epäröi mRNA rokotteita, koska ne on tehty teknologialla, jota ei ole aiemmin testattu vastaavassa tilanteessa. Astra, Janssen ja Spudnik on tehty tutunpana vektorirokotteena. Jos ihmiset saisivat itse valita minkä piikin ottaisivat samalla kun varaavat aikaa, niin suhtautuminen olisi paljon myöteisempää. Nyt moni kokee, että heidät on pakotettu osaksi ihmiskoetta.
Kommentit (5)
Voi olla mutta mrna-rokotteita on kyllä annettu nyt jo niin valta määrä että haitatkin ovat jo tulleet esiin. Rokotteista ei tule mitään mystisiä yllättäviä haittoja kuukausien päästä rokottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla mutta mrna-rokotteita on kyllä annettu nyt jo niin valta määrä että haitatkin ovat jo tulleet esiin. Rokotteista ei tule mitään mystisiä yllättäviä haittoja kuukausien päästä rokottamisesta.
Ei voi tietää, esim. miten keho reagoi uuteen koronainfektioon tai muihin flunssaviruksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla mutta mrna-rokotteita on kyllä annettu nyt jo niin valta määrä että haitatkin ovat jo tulleet esiin. Rokotteista ei tule mitään mystisiä yllättäviä haittoja kuukausien päästä rokottamisesta.
Ei voi tietää, esim. miten keho reagoi uuteen koronainfektioon tai muihin flunssaviruksiin.
Esim. Mitä RSV rokotteen kanssa kävi 60-luvulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine-associated_enhanced_respiratory_d…
Itselläni saattaisi tuo vaikuttaa jos saisin itse valita rokotteen ja ensin lukea itse rauhassa kaikkien eri rokotteiden haitat ja valita omassa rauhassa. Silloin mulla olisi enemmän tunne että itse teen valinnan omasta kehostani. Mulla vaan luottamusta syö median manipulointi ja pakottaminen ja median haittojen vähättely. Esim naisten rokotteesta tulleet vuotohäiriöt johtuivat siitä että naiset helpottuivat......
Mihin se kattavuus siitä nousisi, kun rokotteiden välillä on odottelua?