Onnko naisilla ainoastaan lääketiede ainoa syy miltein lukea lukiossa fysiikka, kemia ja matematiiikka?
Kommentit (6)
Tuo muuttui nyt. Nyt jopa kieliä opiskelemaan pitkällä matematiikalla on suuurin painoarvo,
Luin tuon kombon ihan luonnontieteellisen alan pohjalle. Sivuaineena maisterinopinnoissa laaja kemia, matikkaa ja tilastotiedettä tuli opiskeltua väitöskirjaa tehdessä vielä vähän enemmän.
Eli vastauksena kysymykseesi, lääkis ei ole ainoa syy. Toki esimerkiksi teknilliseen naisia pyrkii aika paljon vähemmän kun miehiä, mutta kyllä heitäkin on, joilla on jo lukiossa ajatuksena opiskella dippainssiksi.
Musta tuli koneinsinööri, mutta lukiossa oli vain pitkä matikka, fysiikkaa en lukenut ollenkaan. Piti se yleinen sitten opiskella pääsykokeisiin.
Oma lapsi aikoo ehkä lukemaan matikkaa, lukiovalintoja ei varmaan juurikaan ole vielä miettinyt (14v). Mutta se matikkakin on eka "uravalinta" niiden lapsen balettitanssijoiden ja luokanopettajien jälkeen.
Kauppatieteissä tarvitaan matematiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon kombon ihan luonnontieteellisen alan pohjalle. Sivuaineena maisterinopinnoissa laaja kemia, matikkaa ja tilastotiedettä tuli opiskeltua väitöskirjaa tehdessä vielä vähän enemmän.
Eli vastauksena kysymykseesi, lääkis ei ole ainoa syy. Toki esimerkiksi teknilliseen naisia pyrkii aika paljon vähemmän kun miehiä, mutta kyllä heitäkin on, joilla on jo lukiossa ajatuksena opiskella dippainssiksi.
Yleisesti ottaen...
Kyllä, lääkäri on ainoa ammatti jossa naiset tarvitsevat luonnontieteitä. Harvinainen poikkeus, kaikki muut naisethan ovat humanisteja paitsi lääkärit.