TV2 ala-arvoinen päättäjäisselostus
Selostajat juuri minuuttikaupalla voivottelivat kuinka Japani on velkainen kaupunki (!) ja kuinka huonosti olympialaiset menivät taloudellisessa mielessä, ei katsojia ja sponsorit vetäytyivät jne. Miten voi olla valittu näin negatiivisesti olympialaisiin suhtautuva selostajapari? Kun olympialaiset voisi nähdä myös positiivisessa hengessä.
Kommentit (65)
Ja sama negatiivinen tunnelma jatkuu: selostajien mielestä ei ole kuulemma varmaa, onko kaikilla edes lipunkantaja, kun urheilijoista on osa jo lähtenyt kotiin.
Japani velkainen kaupunki ? Ja Bryssel on maa ?
Kisat olivat aivan pöyristyttävän kalliit ja puolet lajeista pitäisi ainakin karsia joutavina pois, ellei enemmänkin.
Paikan vaihtaminen joka vuosi ja valtavat rakennusprojektit ovat mielettömiä.
Eikä sekään tunnelmia nosta, että Suomella ei ole kelvollista edustusta missään lajissa. Kaikki tehty ilmeisesti päin seiniä tässä hyvinvoinnin kärkimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko vajaa? Totta kai tuossa saa puha myös ongelmista. Ihan fakta on, että koska yleisöä ei ole saanut päästää katsomoon, tulonmenetykset olivat isot.
Noita taustoja siis puhuttiin ennen esitysten alkamista.
Juu, kysymys on siitä haluaako asiaa katsoa negatiivisesta vai positiivisesta näkövinkkelistä. Nämä selostajat katsovat negatiivisesta. Vaikka siellä olisi ollut miljoona maksavaa katsojaa paikan päällä, eihän sillä noita miljardikustannuksia olisi katettu kuin pikkuriikkinen osa.
eivätkä edes tienneet mikä on takarazuka revue
hohhoi
Hyvät selostajat, arvostan. Heitä on mukava kuunnella.
Japani ei ole kaupunki, vaan maa. M26
Vierailija kirjoitti:
Japani ei ole kaupunki, vaan maa. M26
Itselleni asia on selvä, mutta ei selostajille.
-AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japani ei ole kaupunki, vaan maa. M26
Itselleni asia on selvä, mutta ei selostajille.
-AP
Aijaa. Tekstistä on vähän hankala tulkita, kun ei oltu mainittu erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japani ei ole kaupunki, vaan maa. M26
Itselleni asia on selvä, mutta ei selostajille.
-AP
Aijaa. Tekstistä on vähän hankala tulkita, kun ei oltu mainittu erikseen.
En ole ap, mutta toi huutomerkki kaupungin perässä auttoi ainakin mua ymmärtämään ap:n pointin.
No selostaja on Suomesta niin näyttäähän joku Japani aika pieneltä maaksi. Siksi luuli kaupungiksi.
Olen aina olettanut,että Suomen ja Japanin maapinta-ala on 1:1
Voisi palata alkuperäiseen, eli tehtäisiin yksi areena Roomaan ja siellä aina kisailtaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Voisi palata alkuperäiseen, eli tehtäisiin yksi areena Roomaan ja siellä aina kisailtaisiin.
Siis Ateenaan tietysti.
Ota selostus pois, tapahtumat ymmärtää hyvin ilman lätinöitäkin.
Mukavan riehakas tunnelma, ei ole vielä yhtäkään suomalaista näkynyt.
Pikku mokia sattuu aina tekevälle. Minulla ei mennyt kahvi väärään kurkkuun tuon velkaisen kaupungin Japanin takia.
Nyt huomauttelevat siitä, että päättäjäisiin osallistuvat urheilijat eivät pidä turvavälejä, vaan pitävät hauskaa stadionilla.
Kisaisäntien pussilakana-asut on jännä valinta.
Oletko vajaa? Totta kai tuossa saa puha myös ongelmista. Ihan fakta on, että koska yleisöä ei ole saanut päästää katsomoon, tulonmenetykset olivat isot.
Noita taustoja siis puhuttiin ennen esitysten alkamista.