Tylsää nylpytystä.
Ihana mies luonteeltaan ja kiihotti minua kovin ennen seksin alkua. Pari ekaa kertaa oli helppo hyväksyä vaikka olivat pettymyksiä oman nautinnon kannalta, kyllähän yhdessä voi opetella.
Aloin ottaa asiaa puheeksi, mistä kumpikin tykkää, millä tavalla ym. Mies kuuntelee ja vaikuttaa haluavan oppia. Suuseksi onkin nykyään sellaista, että pystyn laueta siitä. Kaikki muu mättääkin.
Ollaan harrastettu seksiä lukuisia kertoja, arvelen noin sata kertaa ja toistuvien pettymysten myötä seksihaluni vähenevät eikä tee mieli muutenkaan kosketella miestä samalla tavalla kuin aiemmin.
Ongelma on se, että mies tykkää esileikkinä hieroa rintoja, imeä niitä, hipsuttaa kylkiä ja suudella pitkään. Mikään näistä ei sytytä minua vaan lähinnä odotan, että päästään sen vaiheen yli.
Mies mielellään tissien hyväilyn jälkeen haluaa siirtyä nuolemaan minua, mutta koska en ole yhtään kiihottunut joudun todella paljon tehdä henkistä työtä, että pystyn laueta kohtuullisessa ajassa mikä taas osaltaan vie orgasmin nautintoakin. Suuseksi on parasta, kun on jo valmiiksi kiihottunut ja olen kertonut senkin.
Suuseksin jälkeen alkaa yhdyntä jonka mies haluaa pitää mahdollisimman pitkänä, hänen tykkää pitkästä esileikistä ja pitkästä yhdynnästä. Kuulostaa teoriassa hyvältä, mutta esileikin koostuessa asioista jotka ei kiihota ja yhdyntä on kehot toisistaan kaukana olevaa nopeaa nylpytystä ja asento vaihtuu juuri, kun jotenkin on saanut itsensä psyykattua hommaan mukaan niin muutaman asennon vaihdon jälkeen lähinnä odottaa, että se loppuu. Alkaa limakalvot kuivaa fiiliksen puutteessa ja pimppa poltella. Lopulta mies laukeaa, Jes homma ohi. Nautinto omasta laukeamisesta unohtui nylpytyksen lomassa ajat sitten ja päähän jää ajatus, että toivottavasti ei pian uudestaan. Ei tee mieli silitellä ja hyväillä arjen lomassa, että ei herätä miehen seksihaluja jolloin joutuisi torjua tai aloittaa uuden työlään rupeaman.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen luovuttanut tuollaisissa tapauksissa, mutta saatan olla liian nirso. Niissä muutamassa pitkäaikaisessa miessuhteessa, joita minulla on ollut, seksikemiat on toimineet yleensä omalla painollaan heti alusta. Toki jonkinlaista hienosäätöä on tarvittu. Eikä kaikkien loistavien rakastajien kanssa ole muodostunut suhdetta. Nykyisessä suhteessa on tarvittu hienosäätöä keskusteluin. Seksi on nyt kahden vuoden jälkeen upeaa, toki se oli heti alusta alkaen intohimoista.
Olen minäkin jonkun tälläisen hylännyt alkujaan. Se on helppoa jos on uusi ihmissuhde eikä ole minkäänlaista tunnesidettä ihastumista lukuunottamatta. Nyt tähän mieheen tunne rakentui vahvaksi ennen kuin seksiä otettiin mukaan niin olen jaksanut yrittää enemmän.
AloittajaJuuri tämän takia minä menen sänkyyn jo suhteen alkumetreillä. Aina. Huono seksi on ehdoton deal breaker enkä halua huomata sitä vasta siinä vaiheessa kun olen jo ihastunut.
-eri
Itsekin toiminut yleensä niin ja on kyllä ehdottomasti parempi tapa toimia!
Aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Meil on varmaan sama mies
Harmi kuulla, että siellä sama tilanne. :(
Oletko koittanut joillakin keinoin saada yhdynnän paremmaksi?
Aloittaja
Ymmärrät AP varmaan itsekin kun luet kirjoituksesi ajatuksella, että sinun seksielämäsi on solmussa.
Et nauti siitä mitä mies tekee vaan pikemminkin ahdistut pelkästä ajatuksesta että on seksiä tulossa.
Tuo on loputon suo. En usko että sitä saa käännettyä kallelleen.
Uskallan sanoa tämän sillä olen ollut tuollaisessa avioliitossa. Lopultahan se seksi sitten jäi kokonaan pois.
Väliltä puuttui seksuaalinen kemia. Se mitä toinen teki ei sytyttänyt yhtään. Pikemminkin inhotti. Jos halusin kunnolla munaa jouduin hakemaan sitä muualta.
Lopulta löytyikin henkilö joka saa minut jo katseellaan kostumaan ja tiedän että lähes aina seksi on taivaallista. Siinä on kaikki kohdallaan joten haluan sitä jatkuvasti.
Mieti AP juurikin tuota kemiaa. Onko teillä sitä vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrät AP varmaan itsekin kun luet kirjoituksesi ajatuksella, että sinun seksielämäsi on solmussa.
Et nauti siitä mitä mies tekee vaan pikemminkin ahdistut pelkästä ajatuksesta että on seksiä tulossa.
Tuo on loputon suo. En usko että sitä saa käännettyä kallelleen.
Uskallan sanoa tämän sillä olen ollut tuollaisessa avioliitossa. Lopultahan se seksi sitten jäi kokonaan pois.
Väliltä puuttui seksuaalinen kemia. Se mitä toinen teki ei sytyttänyt yhtään. Pikemminkin inhotti. Jos halusin kunnolla munaa jouduin hakemaan sitä muualta.
Lopulta löytyikin henkilö joka saa minut jo katseellaan kostumaan ja tiedän että lähes aina seksi on taivaallista. Siinä on kaikki kohdallaan joten haluan sitä jatkuvasti.
Mieti AP juurikin tuota kemiaa. Onko teillä sitä vai ei?
Kyllä alkuun mies sytytti ja sai pikkarit märäksi ennen kuin vaatteita oltiin aikeissakaan riisua.
Nuo yhdyntätekniikat on varmastikin se isoin asia ja se heijastuu kaikkeen muuhun, kun tietää, että surkeaa menoa luvassa lopuksi vaikka kuinka. Esileikissäkin osaisin olla kiihottunut vaikka kaikki asiat ei varsinaisesti itseä kiihottaisi jos suuseksi ja yhdyntä olisi odottamisen arvoisia, silloin olisi kutkuttava odotus ja esileikistä saisi tunteen, että mies pitää minua kiihottavana. Nyt kuitenkin yhdynnän ollessa huonoa haluaa hommat nopeasti pois eikä pitkittää kärsimystä.
Aloittaja
Apn kannattaisi nostaa kissa pöydälle ja kertoa, että haluasi että tehdään sellaista mistä hänkin saa nautintoa. Kysyä suoraan mieheltä, että eikö hänelle merkitse mitään apn nautinto. Jos merkitsee niin miksei sitten tehdä niin että ap saisi nauttia. Jos mies on niin urpo, ettei sittenkään tajua, niin voi kysyä, että miksi hänen nautintonsa pitäisi olla parempi kuin apn. Jos ei sittenkään mene jakeluun niin sanoo, että jatkossa tehdään niin kuin ap haluaa tai sitten on kokonaan ilman. Mies on joko mies ja ottaa onkeensa tai menee pupu pöksyyn. Jos jälkimmäinen, niin ap ansaitsee parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Apn kannattaisi nostaa kissa pöydälle ja kertoa, että haluasi että tehdään sellaista mistä hänkin saa nautintoa. Kysyä suoraan mieheltä, että eikö hänelle merkitse mitään apn nautinto. Jos merkitsee niin miksei sitten tehdä niin että ap saisi nauttia. Jos mies on niin urpo, ettei sittenkään tajua, niin voi kysyä, että miksi hänen nautintonsa pitäisi olla parempi kuin apn. Jos ei sittenkään mene jakeluun niin sanoo, että jatkossa tehdään niin kuin ap haluaa tai sitten on kokonaan ilman. Mies on joko mies ja ottaa onkeensa tai menee pupu pöksyyn. Jos jälkimmäinen, niin ap ansaitsee parempaa.
Otan pian asian puheeksi. Varmaan tarvitsen myös tauon seksistä kokonaan, että pystyn ruveta kaipaamaan sitä. Nyt on liian vahvana pettymykset mielessä, että pystyisin lähteä avoimin mielin uuteen yritykseen. Toivottavasti puhuminen ja seksitön kausi korjaavat arkihellyyden ja seksihalut.
Aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sä sitten haluat? Oletko oikeasti kertonut sen miehelle? Vaikuttaa kuitenkin oppimiskykyiseltä tapukselta. Avauksessakin vain valitat siitä mikä ei toimi ja mitä et halua?
Todennäköisesti sulla on seksuaalisesti epäsopiva kumppani, joka ei sytytä sua. Tämä ei opettelemalla muutu miksikään.
Olen kertonut, monestikin. Haluan, että yhdynnässä liike viedään loppuun, pohjaan asti eikä nylpytetä kuin jänis. Kunnolla pohjaan painamalla klitoris saa myös kiihotusta. Yhdynnässä tykkään, kun pidetään kiinni eikä niin, että heilutaan eriasennoissa ja ainoa mikä miehestä osaa minuun on tikkaava kullinpää. Ei mitään tunnetta hommassa.
Vaikka itse ratsastaisin ja saisin hyvän rytmin ja pohjaan painetut voimakkaat liikkeet, omalla lantiolla keinuttaen lopussa ihana tunne niin senkin mies pilaa. Silloin hän ottaa lanteistani kiinni ja aloittaa vastaavanlaisen tikkauksen kuin päällä ollessaan.Juuri noin. Kumpa miehet oppisivat ne kunnolliset liikkeet, voihan sitä esim. työnnellä kovaa välillä mutta hitaammin ja syvälle, ei pelkästään nopeaa nylkytystä. Ja myös tuo että pidetään kiinni toisen vartalosta käsillä eikä vaan tökitä, enemmän vartalokontaktia on aina parempi!
Ap:n mies tuntuu haluavan enemmänkin katsella naisen vartaloa eri kulmista ja tarvitsee itse vaan sitä nopeaa kanijumputusta nauttiakseen. Ehkä on vaan pornossa tottunut tuollaiseen (+ne jatkuvat asennonvaihdot, huoh...) eikä muuta ymmärrä. Usein miehet kyllä pystyvät nauttimaan toisenlaisestakin stimulaatiosta jos kokeilisivat eivätkä kiirehtisi tai miettisi koko ajan omaa laukeamistaan kun siihen yhdyntään pääsee.
Asennoista puhuttaessa mies on juuri tuon sanonut, tykkää asennoista joissa voi katsella minua. Toisaalta tuntuu mukavalta, että näky kiihottaa, mutta tilanne kuitenkin rutinoitunut sellaiseksi, että en seksistä juurikaan mitään saa. Aloittaja
Kuulostaa ehkäpä siltä, että seksistä puuttuu toisen ihmisen aito ja syvä kohtaamisen, myös siis henkisellä ja sielun tasolla. Aidolla tavalla toisen kohtaamisen myötä fyysinen kosketuskin muuttuu mielestäni melkein automaattisesti oikeanlaiseksi, ainakin paljon paremmaksi.
Uskoisin myös, että pornon katsomisella on tässä vaikutuksensa. Mulla oli kanssa tällainen mies joskus, ja itseä alkoi tympiä aika nopeasti. Asiaan auttoi se, että en päästänyt miestä kiirehtimään, katsekontkti ja hitaus tärkeitä. Toisen koskettelu ja kuulostelu. Panostin tietoisesti toisen kohtaamiseen ja sen näyttämiseen miehelle. Sitten yhdyntä ensin korostetun hitaasti lähetyssaarnaajassa toista fiilistellen. Mies hoksasi että tuollainenhan tuntuu hyvälle, ja seksi parani huimasti, ja nopeampikin ja muissa asennoissa alkoi toimia. Kun se toisen kohtaaminen ja yhteys on kunnossa (ei vaan fyysinen ja kuvallinen stimulaatio.), niin sitten toimii monenlainen seksi ja kokeillakin voi kaikenlaista. Kuunnellaan ja fiilistellään itseä ja toista ja nautitaan ja seikkaillaan yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sä sitten haluat? Oletko oikeasti kertonut sen miehelle? Vaikuttaa kuitenkin oppimiskykyiseltä tapukselta. Avauksessakin vain valitat siitä mikä ei toimi ja mitä et halua?
Todennäköisesti sulla on seksuaalisesti epäsopiva kumppani, joka ei sytytä sua. Tämä ei opettelemalla muutu miksikään.
Olen kertonut, monestikin. Haluan, että yhdynnässä liike viedään loppuun, pohjaan asti eikä nylpytetä kuin jänis. Kunnolla pohjaan painamalla klitoris saa myös kiihotusta. Yhdynnässä tykkään, kun pidetään kiinni eikä niin, että heilutaan eriasennoissa ja ainoa mikä miehestä osaa minuun on tikkaava kullinpää. Ei mitään tunnetta hommassa.
Vaikka itse ratsastaisin ja saisin hyvän rytmin ja pohjaan painetut voimakkaat liikkeet, omalla lantiolla keinuttaen lopussa ihana tunne niin senkin mies pilaa. Silloin hän ottaa lanteistani kiinni ja aloittaa vastaavanlaisen tikkauksen kuin päällä ollessaan.Juuri noin. Kumpa miehet oppisivat ne kunnolliset liikkeet, voihan sitä esim. työnnellä kovaa välillä mutta hitaammin ja syvälle, ei pelkästään nopeaa nylkytystä. Ja myös tuo että pidetään kiinni toisen vartalosta käsillä eikä vaan tökitä, enemmän vartalokontaktia on aina parempi!
Ap:n mies tuntuu haluavan enemmänkin katsella naisen vartaloa eri kulmista ja tarvitsee itse vaan sitä nopeaa kanijumputusta nauttiakseen. Ehkä on vaan pornossa tottunut tuollaiseen (+ne jatkuvat asennonvaihdot, huoh...) eikä muuta ymmärrä. Usein miehet kyllä pystyvät nauttimaan toisenlaisestakin stimulaatiosta jos kokeilisivat eivätkä kiirehtisi tai miettisi koko ajan omaa laukeamistaan kun siihen yhdyntään pääsee.
Asennoista puhuttaessa mies on juuri tuon sanonut, tykkää asennoista joissa voi katsella minua. Toisaalta tuntuu mukavalta, että näky kiihottaa, mutta tilanne kuitenkin rutinoitunut sellaiseksi, että en seksistä juurikaan mitään saa. Aloittaja
Kuulostaa ehkäpä siltä, että seksistä puuttuu toisen ihmisen aito ja syvä kohtaamisen, myös siis henkisellä ja sielun tasolla. Aidolla tavalla toisen kohtaamisen myötä fyysinen kosketuskin muuttuu mielestäni melkein automaattisesti oikeanlaiseksi, ainakin paljon paremmaksi.
Uskoisin myös, että pornon katsomisella on tässä vaikutuksensa. Mulla oli kanssa tällainen mies joskus, ja itseä alkoi tympiä aika nopeasti. Asiaan auttoi se, että en päästänyt miestä kiirehtimään, katsekontkti ja hitaus tärkeitä. Toisen koskettelu ja kuulostelu. Panostin tietoisesti toisen kohtaamiseen ja sen näyttämiseen miehelle. Sitten yhdyntä ensin korostetun hitaasti lähetyssaarnaajassa toista fiilistellen. Mies hoksasi että tuollainenhan tuntuu hyvälle, ja seksi parani huimasti, ja nopeampikin ja muissa asennoissa alkoi toimia. Kun se toisen kohtaaminen ja yhteys on kunnossa (ei vaan fyysinen ja kuvallinen stimulaatio.), niin sitten toimii monenlainen seksi ja kokeillakin voi kaikenlaista. Kuunnellaan ja fiilistellään itseä ja toista ja nautitaan ja seikkaillaan yhdessä.
Tuo on totta. Juuri se on iso asia joka puuttuu, en tunne kosketuksessa välittämistä ja kiintymystä. Kaikessa muussa tekemisessä miehestä huokuu välittäminen ja näkyy kuinka miettii asioita monelta kantilta ym, mutta seksi on kuin ei olisi mitään tunteita mukana.
Aloittaja
Tosi vaikea aloittaa keskustelua. Ei ole helppo sanoa toiselle, että seksihaluja olisi, mutta seksimme ei houkuttele ja siksi pysyn etäällä tai ihan vaan, että seksi on huonoa.
Aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Tosi vaikea aloittaa keskustelua. Ei ole helppo sanoa toiselle, että seksihaluja olisi, mutta seksimme ei houkuttele ja siksi pysyn etäällä tai ihan vaan, että seksi on huonoa.
Aloittaja
Ei kun sitten teet niin, että sanot miehelle, että nyt välillä kokeillaan, että keskityt minun nautinoon ja minun saamiseen. Mennään minun ehdoilla, kun on tähän asti menty sinun. Jos mies ei tuohon pysty, niin mitään ei ole tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Tosi vaikea aloittaa keskustelua. Ei ole helppo sanoa toiselle, että seksihaluja olisi, mutta seksimme ei houkuttele ja siksi pysyn etäällä tai ihan vaan, että seksi on huonoa.
Aloittaja
Olethan täällä jo kertonut, miten olet sanonut mitä haluat ja kuinka. Mies vaan nylpyttää yhä, ja sinä suunnittelet "tasapuolisuuden nimissä" suihinottoja ja muuta..Eli itsekkäällä ukollasi ei ole mitään syytä muuttaa taktiikkaansa. Pidä nylkyttäjä siis tai vaiha dukkoa tai tee lakko.
Elämä liian lyhyt tuhlattavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen luovuttanut tuollaisissa tapauksissa, mutta saatan olla liian nirso. Niissä muutamassa pitkäaikaisessa miessuhteessa, joita minulla on ollut, seksikemiat on toimineet yleensä omalla painollaan heti alusta. Toki jonkinlaista hienosäätöä on tarvittu. Eikä kaikkien loistavien rakastajien kanssa ole muodostunut suhdetta. Nykyisessä suhteessa on tarvittu hienosäätöä keskusteluin. Seksi on nyt kahden vuoden jälkeen upeaa, toki se oli heti alusta alkaen intohimoista.
Olen minäkin jonkun tälläisen hylännyt alkujaan. Se on helppoa jos on uusi ihmissuhde eikä ole minkäänlaista tunnesidettä ihastumista lukuunottamatta. Nyt tähän mieheen tunne rakentui vahvaksi ennen kuin seksiä otettiin mukaan niin olen jaksanut yrittää enemmän.
AloittajaJuuri tämän takia minä menen sänkyyn jo suhteen alkumetreillä. Aina. Huono seksi on ehdoton deal breaker enkä halua huomata sitä vasta siinä vaiheessa kun olen jo ihastunut.
-eri
Itsekin toiminut yleensä niin ja on kyllä ehdottomasti parempi tapa toimia!
Aloittaja
Näinpä. Mutta mitä sitten pitää tehdä, jos se mies ei haluakaan sänkyyn heti, koska haluaa varmistaa, että nainen on tosissaan, eikä vain etsi pelkkää seksiä? Tällaisesta mulla naisena kokemusta, enkä kyllä kehtaa seksiin painostaakaan, jos mies haluaa ensin tutustua paremmin. En siis harrasta irtoseksiä, mutta suhdetta viritellessä olisi reilua päästä selvittämään homman toimivuus ennen kuin on niin kiintynyt ja ihastunut, ettei pettymyksistä huolimatta osaa lähteä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sä sitten haluat? Oletko oikeasti kertonut sen miehelle? Vaikuttaa kuitenkin oppimiskykyiseltä tapukselta. Avauksessakin vain valitat siitä mikä ei toimi ja mitä et halua?
Todennäköisesti sulla on seksuaalisesti epäsopiva kumppani, joka ei sytytä sua. Tämä ei opettelemalla muutu miksikään.
Olen kertonut, monestikin. Haluan, että yhdynnässä liike viedään loppuun, pohjaan asti eikä nylpytetä kuin jänis. Kunnolla pohjaan painamalla klitoris saa myös kiihotusta. Yhdynnässä tykkään, kun pidetään kiinni eikä niin, että heilutaan eriasennoissa ja ainoa mikä miehestä osaa minuun on tikkaava kullinpää. Ei mitään tunnetta hommassa.
Vaikka itse ratsastaisin ja saisin hyvän rytmin ja pohjaan painetut voimakkaat liikkeet, omalla lantiolla keinuttaen lopussa ihana tunne niin senkin mies pilaa. Silloin hän ottaa lanteistani kiinni ja aloittaa vastaavanlaisen tikkauksen kuin päällä ollessaan.
Joo minun ex nylpytti / heilu nopeasti siellä syvällä. Ihan outo tapa oli sekin. Yritin opettaa vähän eri tapaa ei oppinut. Ihan hävettää sen puolesta. Onneks ei tarvitse enää olla. Juu just tuolla tuntuu että tunne puuttuu. Ei edes silmiin osannu katsoa.
Näitä nylpyttöjiä on aina vaan enemmän ja enemmän, kiitos nettipornon! Miks miehet on niin tyhmiä, ettei tajua mitä pornolle tumputtaminen tekee seksuaaliselle herkkyydelle?
Eivät sitten osaa/ ymmärrä oikeesti mitään tunnetason merkityksestä seksissä, kun antavat itsensä addiktoitua nettipornon ym. pikapanokulttuuriin!
Henkisesti köyhiä äijiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sä sitten haluat? Oletko oikeasti kertonut sen miehelle? Vaikuttaa kuitenkin oppimiskykyiseltä tapukselta. Avauksessakin vain valitat siitä mikä ei toimi ja mitä et halua?
Todennäköisesti sulla on seksuaalisesti epäsopiva kumppani, joka ei sytytä sua. Tämä ei opettelemalla muutu miksikään.
Olen kertonut, monestikin. Haluan, että yhdynnässä liike viedään loppuun, pohjaan asti eikä nylpytetä kuin jänis. Kunnolla pohjaan painamalla klitoris saa myös kiihotusta. Yhdynnässä tykkään, kun pidetään kiinni eikä niin, että heilutaan eriasennoissa ja ainoa mikä miehestä osaa minuun on tikkaava kullinpää. Ei mitään tunnetta hommassa.
Vaikka itse ratsastaisin ja saisin hyvän rytmin ja pohjaan painetut voimakkaat liikkeet, omalla lantiolla keinuttaen lopussa ihana tunne niin senkin mies pilaa. Silloin hän ottaa lanteistani kiinni ja aloittaa vastaavanlaisen tikkauksen kuin päällä ollessaan.Joo minun ex nylpytti / heilu nopeasti siellä syvällä. Ihan outo tapa oli sekin. Yritin opettaa vähän eri tapaa ei oppinut. Ihan hävettää sen puolesta. Onneks ei tarvitse enää olla. Juu just tuolla tuntuu että tunne puuttuu. Ei edes silmiin osannu katsoa.
Tästä tuli ensimmäisiä kertoja vibra mieleen, mutta ei se sitten riittänytkään 🤣
Mikäs nyt on tilanne, onko parannusta tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs nyt on tilanne, onko parannusta tapahtunut?
Otin asian puheeksi ja kerroin hyvin selvästi, että en nauti yhdynnästämme sekä mistä se johtuu. Selkeästi oli kova paikka miehelle. Painotin kuitenkin myös sitä, että tykkään hänestä ihmisenä tosi paljon ja haluaisin saada tämänkin osan suhteessamme toimimaan.
Tyyli josta en pitänyt oli lähinnä intohimottomassa suhteessa opittu tapa hoitaa asia ja myös fyysisesti helpompi, vähemmän lihastyötä vaativa. Ei onneksi pakollinen tapa miehen nautinnon kannalta.
Mies kertoi, että ei itsekään ollut nykyisellään enää täysin tyytyväinen ja kaipasi aiemmin minulta saamaansa huomiota. Juteltiin myös nämä ja hän ymmärsi mistä etääntyneempi olemukseni johtui.
Meillä tuli sopivasti pieni tauko näkemisessä ja olimme sopineet olla vähän aikaa ilman seksiä, mutta ei sitä kauan kestänyt, kun miehen läheisyys sytytti minut taas ja tein aloitteen.
Hän keskittyi tosi kovin tyyliinsä ensimmäisellä kerralla ja onnistuikin aika hyvin vaikka fyysisesti alkoi väsyä. Toisella kerralla erilainen yhdyntätaktiikka sujui jo luontevammin eikä hän väsynyt ihan yhtä paljon enää. Joka kerta on ollut askel parempaan. Olen toiveikas, että me hioudumme vielä täysin yhteensopiviksi myös seksissä! Mieskin on nauttinut ja ollut iloinen, kun halut ovat minulle palanneet ja tykkään helliä häntä.
Aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs nyt on tilanne, onko parannusta tapahtunut?
Otin asian puheeksi ja kerroin hyvin selvästi, että en nauti yhdynnästämme sekä mistä se johtuu. Selkeästi oli kova paikka miehelle. Painotin kuitenkin myös sitä, että tykkään hänestä ihmisenä tosi paljon ja haluaisin saada tämänkin osan suhteessamme toimimaan.
Tyyli josta en pitänyt oli lähinnä intohimottomassa suhteessa opittu tapa hoitaa asia ja myös fyysisesti helpompi, vähemmän lihastyötä vaativa. Ei onneksi pakollinen tapa miehen nautinnon kannalta.
Mies kertoi, että ei itsekään ollut nykyisellään enää täysin tyytyväinen ja kaipasi aiemmin minulta saamaansa huomiota. Juteltiin myös nämä ja hän ymmärsi mistä etääntyneempi olemukseni johtui.
Meillä tuli sopivasti pieni tauko näkemisessä ja olimme sopineet olla vähän aikaa ilman seksiä, mutta ei sitä kauan kestänyt, kun miehen läheisyys sytytti minut taas ja tein aloitteen.
Hän keskittyi tosi kovin tyyliinsä ensimmäisellä kerralla ja onnistuikin aika hyvin vaikka fyysisesti alkoi väsyä. Toisella kerralla erilainen yhdyntätaktiikka sujui jo luontevammin eikä hän väsynyt ihan yhtä paljon enää. Joka kerta on ollut askel parempaan. Olen toiveikas, että me hioudumme vielä täysin yhteensopiviksi myös seksissä! Mieskin on nauttinut ja ollut iloinen, kun halut ovat minulle palanneet ja tykkään helliä häntä.
Aloittaja
Kerroitko tämän kriteeristön miehellesi? Että tietää millainen keskimääräinen suorituksen pitää olla pitääkseen maajoukkuepaikan?
Tässä on ideaa muuten vähäseksisiin suhteisiin, täytyy käydä treeneissä riittävän usein tai paikka menee seuraavalle. Vois toimia.
Juuri tämän takia minä menen sänkyyn jo suhteen alkumetreillä. Aina. Huono seksi on ehdoton deal breaker enkä halua huomata sitä vasta siinä vaiheessa kun olen jo ihastunut.
-eri