Lue keskustelun säännöt.
Maalaisten ja kaupunkilaisten vastakkainasettelu
Helsinkiläinen
07.08.2021 |
Helsinkiläisenä ja toisaalta mökkiläisenä olen aina ihmetellyt tätä maalaisten ja kaupunkilaisten vastakkainasettelua. Minulla on useita maaseudulla asuvia kavereita, eikä meitä närästä toistemme asuinpaikka tai asumismuoto.
Ihmettelen neukkukuutiossa asuvien halveksintaa netissä. Onko se sen kummoisempi ihmettelynaihe kuin se, että taloudessa täytyy olla kaksi autoa, työmatkat ovat kymmeniä kilometrejä ja kauppaankin pitää mennä autolla. Lasten harrastuksista puhumattakaan.
Maalaiset naureskelevat asuntojen hinnoille ja pienuudelle kaupungissa ja valittavat samaan aikaan polttoaineen hinnoista. Kannattaisiko nauraa vähemmän, niin saisi enemmän sympatiaa omalle näkökulmalle. Asuntojen hintojen erolla kuitenkin helposti ostaa melkoisen määrän dieseliä tai bensaa.
Kyttääville naapureillekin naureskellaan, mutta mahtaako naapuriuteliaisuus olla pienessä maaseutupitäjässä yhtään pienempää?
Kommentit (18)
Aikalailla kaupunkilaisetkin naureskelevat maalaisille. Toisaalta, kaupungista joitain vuosia sitten maalle muuttaneena en enää kaikkea naureskelua ihmettele. Silti en takaisin kaupunkiin enää menisi asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On olemassa kaikenlaisia välimuotoja kaupungin ja maaseudun välillä.
Asunto jonkun pikkupitäjän keskustassa?
Maalaisilla on heikko elintaso. Perheasunto Helsingistä, ulkona syöminen, teatterit ja matkailu ovat yli budjetin. Raha valuu niihin bensakustannuksiin. Sitten fanrasioidaan ettei kaupunkilaisillakaan raha riitä kuin yksiöihin. Riittää, nuoret ne yksiöissä asuvat, maalla kai sossu maksaa nekin.
Aika negatiivinen on sinunkin asenteesi.
EI ole kyse asuuko kaupungissa vai maalla vaan siitä, että ihmisillä on taipumusta nostaa omaa asenmaansa ylemmäs halventamalla muita. Ehkä se on joku defenssi. Ei sitä kaikki tee. Ainakaan jatkuvasti tai kailota joka vastaantulijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinkiläisiä aika vähän kiinnostaa mitä maalaiset heistä ajattelee.
Molemmissa on asuttu, eikä ole ihmisten välillä mitään eroa. Löydät kaltaistasi seuraa kyllä ihan joka paikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulla ainakaan ole mitään Helsinkiläisiä vastaan ellei heillä ole jotain minua vastaan.
T. Maalaistollo
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisiä aika vähän kiinnostaa mitä maalaiset heistä ajattelee.
Niin, no taitaa olla aika molemminpuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ainakaan ole mitään Helsinkiläisiä vastaan ellei heillä ole jotain minua vastaan.
T. Maalaistollo
Olet siannussija. Mulla on paljonkin sua vastaan, ja uskon koko Helsingin olevan mun kanssani samalla viivalla. Myös koko Lontoo, Milano ja Peking pitävät sua sisäsiitettynä siannussijana.
Mitäs siihen sanot?
Vierailija kirjoitti:
Maalaisilla on heikko elintaso. Perheasunto Helsingistä, ulkona syöminen, teatterit ja matkailu ovat yli budjetin. Raha valuu niihin bensakustannuksiin. Sitten fanrasioidaan ettei kaupunkilaisillakaan raha riitä kuin yksiöihin. Riittää, nuoret ne yksiöissä asuvat, maalla kai sossu maksaa nekin.
Mitä suurempi kaupunki, sen suurempi osuus sossun asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalaisilla on heikko elintaso. Perheasunto Helsingistä, ulkona syöminen, teatterit ja matkailu ovat yli budjetin. Raha valuu niihin bensakustannuksiin. Sitten fanrasioidaan ettei kaupunkilaisillakaan raha riitä kuin yksiöihin. Riittää, nuoret ne yksiöissä asuvat, maalla kai sossu maksaa nekin.
Maalla ei ole yksiöitä tai vuokrakämppiä kuin noin 4 joka kylässä eli kyllä ne veltoimmat maalaiset asuu ihan kaupungissa tai sitten peräkammarissa johon ei saa tukea sossusta jos vanhemmat viljelee maata.
Itse asun lähellä keskustaa omakotitalossa, jossa on suht iso piha. Tosin asun Turussa, en Helsingissä. Kaverini taas asuu kerrostalossa maaseudulla. En ymmärrä aloituksen jyrkkää kahtiajakoa, koska mahdollisuuksia asumiseen on niin monenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa olla itse se ennakkoluuloisin, vaikka yrittää väittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Maalaisilla on heikko elintaso. Perheasunto Helsingistä, ulkona syöminen, teatterit ja matkailu ovat yli budjetin. Raha valuu niihin bensakustannuksiin. Sitten fanrasioidaan ettei kaupunkilaisillakaan raha riitä kuin yksiöihin. Riittää, nuoret ne yksiöissä asuvat, maalla kai sossu maksaa nekin.
Miksi ihmeessä moni maalaisnuori muuttaa vanhempien ostamaan asuntoon Helsingissä, mutta kaupunkilaisnuorilla ei ole moiseen varaa?
Asumistukea muuten maksetaan eniten pääkaupunkiseudulle eli muualla asuvat maksavat sen, että pääkaupungissa on asukkaita.
Vastakkainasettelua on ja sitä lietsovat ap:n kaltaiset. Onneksi maalla on vähitellen opittu, että ei ole pakko maksutta palvella näitä kuninkaita eli kun mökkitielle on kaatunut puu, niin sitä ei tulla siitä poistamaan ennen kuin tilille ropsahtaa 400 e. Tyhmä maalainen osaa käyttää moottorisahaa, fiksu kaupunkilainen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelua on ja sitä lietsovat ap:n kaltaiset. Onneksi maalla on vähitellen opittu, että ei ole pakko maksutta palvella näitä kuninkaita eli kun mökkitielle on kaatunut puu, niin sitä ei tulla siitä poistamaan ennen kuin tilille ropsahtaa 400 e. Tyhmä maalainen osaa käyttää moottorisahaa, fiksu kaupunkilainen ei.
Kaupunkilaisena en usko mihinkään ilmaispalveluihin. Kaikki maksaa. P.S metsurit veloittavat neljäsosan tuosta. Mielelläni maksan ammattilaiselle.
On olemassa kaikenlaisia välimuotoja kaupungin ja maaseudun välillä.