Perintö ja ulosotto
Velkaa paljon ulosotossa eikä palkkatuloja ja asuu vuokralla. Perinnöksi tulossa pieni asunto johon voisi muuttaa. Ei ole rahaa perintöveroon. Miten menee, viekö ulosotto perintöasunnon vaikka sinne muuttaessaan tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kun ei asumistukea tarvitse enää?
Kommentit (24)
Eiköhän se tuossa tilanteessa mene myyntiin se kämppä ja rahat verottajalle ja voudille. Kannattaisi miettiä näitä ennenkuin hankkiutuu ulosottoon...
Onko yhteiskunta ainoa velkojasi?
Jos olet varastanut muiltakin kuin yhteiskunnalta, niin ei heille ole mitään hyötyä siitä että sinä asut edullisemmin perintöasunnossa. Velkovalle liikeyritykselle on kannattavampaa että se asunto myydään ja siitä kuitataan pois aiheuttamaasi velkaa.
Onkohan se edes laillista että huononnat tahallisesti omaa ja velkojien asemaa kieltäytymällä perinnöstä?
Kannattaa hakea yksityishenkilön velkajärjestelyä ja siihen asunnon säästävää maksuohjelmaa. Olisi kyllä hyvä olla työpaikka, edes määräaikainen. Työttömyys on nimittäin väliaikainen este, paitsi jo on kestänyt jo vuosia.
On laillista kieltäytyä perinnöstä eikä ulosotto voi mitään. Velkajärjestelyssä se olisi vielä huonompi asia kuin työttömyys, joten sitä ei kannata tehdä. Olisihan sinun asumiskulusi perintöasunnossa luultavasti halvemmat kuin vuokralla.
Myös perintövero kuuluisi velkajärjestelyyn, jos se tulisi ennen aloituspäätöstä.
Eikö olisi hienoa, että saisit maksettua niille, joille olet velkaa, ja aloittaa elämäsi puhtaalta pöydältä? Voiko parempaa perintöä saada?
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinulla ole lapsia tai vainajalla muita perijöitä? Kieltäydy perinnöstä jos on.
Eihän perinnöstä kannata kieltäytyä, jos on itse ainut perillinen?
Toivottavsti siihen tulee ens vuonna lvi- ja julkisivusaneeraus.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se edes laillista että huononnat tahallisesti omaa ja velkojien asemaa kieltäytymällä perinnöstä?
Perinnöstä luopuminen on laillista.
Lainsäätäjän ajatus on, ettei lainaa antaessaan saa laskea takaisinmaksua niin epävarman seikan kuin perinnön varaan.
Asunto myyntiin, perintövero siitä ja lopuilla maksat ulosoton velkoja. Helpottaa sinun omaa tilannetta.
Ulosottovelkaa on todella paljon, jos koko perintöasunnon hinta menee siihen. Olisi viimeistään nyt hyvä pysähtyä miettimään sitä, mistä velka on tullut.
Edesmennyt sukulaishenkilö kieltäytyi juuri tuosta syystä perinnöstään ja se siirtyi sitten yhden sukupolven ylitse hänen lapsilleen. Jollei ole lapsia, sitten on ihan sama ottaa perintö vastaan. Vouti sen tosiaankin vie. Voi olla että myy vielä alihintaankin, että saisi rahat siitä nopeasti. En ole varma, voiko asiaan eli siihen myyntihintaan yms. itse edes yhtään vaikuttaa. Veikkaan ettei
Vierailija kirjoitti:
Ulosottovelkaa on todella paljon, jos koko perintöasunnon hinta menee siihen. Olisi viimeistään nyt hyvä pysähtyä miettimään sitä, mistä velka on tullut.
Perintöasunnon sijainti ja koko vaikuttavat arvoon. Halvimmat asunnot 10 000 euroa jossain ns. kuolevilla paikkakunnilla
Haet kumminkin asumistukea siihen omistusasuntoon, jos sen saat pitää.
Kyllä vouti vie perintöasunnon ja voi jo etukäteen määrätä hukkaamiskiellon. En tiedä, onko mahdollista sopia voudin kanssa, että itse järjestäisi asunnon myynnin mutta en usko. Ehkäpä joku kertoo? Pakkohuutokaupassa asunto menee todennäköisesti reilusti käyvän arvon alle mutta se on velkaantumisen hinta.
Perintö on monelle velalliselle ainoa mahdollisuus maksella velkojaan. Opettele suhtautumaan tilanteeseen neutraalisti.
Vierailija kirjoitti:
Onko yhteiskunta ainoa velkojasi?
Jos olet varastanut muiltakin kuin yhteiskunnalta, niin ei heille ole mitään hyötyä siitä että sinä asut edullisemmin perintöasunnossa. Velkovalle liikeyritykselle on kannattavampaa että se asunto myydään ja siitä kuitataan pois aiheuttamaasi velkaa.
Onkohan se edes laillista että huononnat tahallisesti omaa ja velkojien asemaa kieltäytymällä perinnöstä?
On täysin laillista, kyseessä on ne tehokas perinnöstä luopuminen eli et voi vaikuttaa siihen kuka perii vaan vetäydyt täysin ja ehdoitta perinnöstä.
Jos asunto on halutulla paikalla, ei mene alihintaan. Muuttotappiopaikkakunnalla hinta voi olla vain muutamia tonneja, vaikka olisi ok-talo. Katsokaa vaikka Kemin asuntojen hintoja. Ei ole missään syrjässä, mutta siltikään sinne ei kukaan halua muuttaa. Kaupungin yleisilmekin on kuin jonkun hylätyn venäläisen kaivoskaupungin.
Ilmeisesti ei ole Ap:n ongelma, vaan jonkun läheisen. Tai kuvitellun esimerkkihenkilön.
Onko tuo asunto ainut mitä olisit saamassa? Miss ja minkä arvoinen se on? Tiesit kai ettei omistusasunnossakaan ilmaiseksi asuta?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo asunto ainut mitä olisit saamassa? Miss ja minkä arvoinen se on? Tiesit kai ettei omistusasunnossakaan ilmaiseksi asuta?
Pihtiputaan mummon asunnossa ei välttämättä ole sähköä tai juoksevaa vettä. Kiinteistövero on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo asunto ainut mitä olisit saamassa? Miss ja minkä arvoinen se on? Tiesit kai ettei omistusasunnossakaan ilmaiseksi asuta?
Pihtiputaan mummon asunnossa ei välttämättä ole sähköä tai juoksevaa vettä. Kiinteistövero on...
Aloituksen ”asunto” viittaa kyllä pikkasen eri asiaan.
Eikö sinulla ole lapsia tai vainajalla muita perijöitä? Kieltäydy perinnöstä jos on.