Lue keskustelun säännöt.
Lapseni päiväkodissa ei ole lainkaan pätevää opettajaa, vain sosionomi ja lähihoitajia
07.08.2021 |
Mutta se ei haittaa, koska en vie lasta sinne saamaan varhaiskasvatusta, vaan turvallista päivähoitoa.
Siihen hommaan ei tarvita yliopiston käyneitä.
Kommentit (7)
Sosionomi on usein saanut opettajan pätevyyden. Sosionomi on ehdottomasti pätevä opettaja, joskus pätevämpi kuin kandi koska koulutus on pidempi ja siinä on 3 harjoittelua jotka kestävät 10 viikkoa. Siinä on helppo yhdistää teoria käytäntöön.
Sosionomit koulutetaan myös kohtaamisen ammattilaisiksi ja he ymmärtävät läsnäolon ja sensitiivisyyden merkityksen hoitotyössä.
Itse olen sosionomi ja nyt opiskelen yliopistossa lisää ihan siksi, että nykyään täytyy olla kokoajan hereillä siitä mitä tutkimustieto tuottaa. Se pitää hereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi on usein saanut opettajan pätevyyden. Sosionomi on ehdottomasti pätevä opettaja, joskus pätevämpi kuin kandi koska koulutus on pidempi ja siinä on 3 harjoittelua jotka kestävät 10 viikkoa. Siinä on helppo yhdistää teoria käytäntöön.
Sosionomit koulutetaan myös kohtaamisen ammattilaisiksi ja he ymmärtävät läsnäolon ja sensitiivisyyden merkityksen hoitotyössä.Itse olen sosionomi ja nyt opiskelen yliopistossa lisää ihan siksi, että nykyään täytyy olla kokoajan hereillä siitä mitä tutkimustieto tuottaa. Se pitää hereillä.
Ei vitsi mikä omakehu mainospuhe. Oo hiljaa amis ja mee töihin :DD
Joo, tämä viime vuosien jankkaaminen laadukkaasta varhaiskasvatuksesta on jotenkin huvittavaa.
Tärkeintö olisi taata riittävä määrä aikuisia, jolloin lasten kanssa ehditään tehdä kaukkea kivaa ja ottaa paremmin yksilölliset tarpeet huomioon.
Joskus oli näin, ja huonompaan suuntaan tässä on menty, kun tärkeimpänä pidetään lapsia hoitavan yliopistotutkintoa, ja samaan aikaan henkikökuntaa on aivan liian vähän.
TÄMÄ on säilömistä. t.lastenhoitaja vuodesta 1986
Vierailija kirjoitti:
Joo, tämä viime vuosien jankkaaminen laadukkaasta varhaiskasvatuksesta on jotenkin huvittavaa.
Tärkeintö olisi taata riittävä määrä aikuisia, jolloin lasten kanssa ehditään tehdä kaukkea kivaa ja ottaa paremmin yksilölliset tarpeet huomioon.
Joskus oli näin, ja huonompaan suuntaan tässä on menty, kun tärkeimpänä pidetään lapsia hoitavan yliopistotutkintoa, ja samaan aikaan henkikökuntaa on aivan liian vähän.
TÄMÄ on säilömistä. t.lastenhoitaja vuodesta 1986
No mitenkäs se opetuspuoli? Sun ammattitaito ei riitä.
T. Lähihoitaja
Kyllä vo on parempi ku sosionomi, oli sitte käyny lisäkoulutuksia tai ei. En tiedä yhtään sosionomia, joka olisi opetustyössä ilman varhaisopettajaa työparina. Saatikka opettajana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi on usein saanut opettajan pätevyyden. Sosionomi on ehdottomasti pätevä opettaja, joskus pätevämpi kuin kandi koska koulutus on pidempi ja siinä on 3 harjoittelua jotka kestävät 10 viikkoa. Siinä on helppo yhdistää teoria käytäntöön.
Sosionomit koulutetaan myös kohtaamisen ammattilaisiksi ja he ymmärtävät läsnäolon ja sensitiivisyyden merkityksen hoitotyössä.Itse olen sosionomi ja nyt opiskelen yliopistossa lisää ihan siksi, että nykyään täytyy olla kokoajan hereillä siitä mitä tutkimustieto tuottaa. Se pitää hereillä.
Harkat kestävät 7vko, 7vkoa ja 10vkoa.
En veisi lastani säilömöön.