Tapailu-mies sanoi että seksiä aina kun hän haluaa

On ihan hyvä, että kertoo toivovansa suhdetta, jossa lähtökohtaisesti ei kieltäydytä seksistä ilman kunnollista syytä. Tämä tietysti edellyttää sitä, että kumpikaan ei vonkaa klo 00.50, jos toisella alkaa työt aamulla seitsemältä ja muutenkin on otettava toinen aina huomioon, mm. sairastapaukset. Sen sijaan vaatimus pakkoseksistä on aivan kamala. Hyvin paljon siis riippuu miehen tilannetajusta, älykkyydestä ja tunnetaidoista, osaako hän "olla haluamatta" silloin, kun aika ei ole molemmille hyvä, vai jyrääkö hän päälle vaan heti, kun tuntuu pientä painetta kalsareissa.

Jokainen mies haluaisi seurustellessa seksiä, kun haluaa. Harva sitä ääneen vaatii.

Omituinen ja karu tapa ilmaista asia. En lähtisi suhteeseen miehen kanssa, joka vaatii ja sopii seksistä noin. Voisin kyllä mielelläni olla suhteessa, jossa toisen aloite lähes aina johtaa seksiin (ja olen ollutkin), mutta ei se silloinkaan siitä johdu, että kun on sovittu, niin pakko. Seksiä haluava osapuolihan voi omalla aloitteellaan herätellä toisen halun. Mutta toki suhteessa on hyvä, että libidot ovat suunnilleen samanlaiset. Tuossa aiemmassa suhteessa näin oli, mutta tässä nykyisessä sitten taas libidomme ovat ihan erilaiset, ja seksistä on tullut hirveä ongelma.

Eli itse sanoisin, että toisiinsa sopimattomat libidot viittaavat siihen, että ette sovi toisillenne, ja miehen huonot sosiaaliset taidot ja epäseksikäs tapa puhua seksistä ovat varoitusmerkki myös. Itse kyllästyisin välittömästi mieheen, että ilmoittaisi tuolla lailla asiasta ("Muista sitten, että seksiä oltava aina kun jompi kumpi haluaa" - varsinainen haluntappaja tuollainen, että puhutaan seksistä kuin jostain autokaupasta tai antibioottikuurista. Vaikka itse normaalisti voin haluta seksiä vaikka joka päivä, niin tuollaiset puheet takaisivat sen, etten haluaisi ainakaan tuon miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo vaatimus, mutta päätöshän sinun tai oikeastaan teidän. Me ollaan kaikki niin erilaisia tuossakin asiassa. Toisille tuo sopii ja toisille ei. Mutta onko se kivaa jos toinen ei ollenkaan mukana? Meillä kyllä joskus menee näin. Miehenä joskus käännyn selälleen ja sanon siinähän sitä, sen kun hyppäät päälle.

Mies ainakin oli suora! Normaalissa suhteessa mies ei puhu vastaavasti. Mutta on miehiä joille nainen on vain pano puu .Nainen alistuu huonoon kohteluun kun ei tiedä paremmasta ja pelkää jää yksin.Sinä teet itse päätöksen suostutko siihen ja alistut? Vai laitateko kantapäät eri suuntiin eli eroatte heti.

Siis kuten kirjoitin niin on tässä kuitenkin järki mukana. Eli ei millinkaan sairaana tarvitse harrastaa tms.. Mutta yleensä aina pitäisi olla valmis kun toinen haluaa. Kuulemma sama koskee kumpaakin. 

Ja olen tuosta tyytyväinen että mies sanoi asian suoraan. On muutenkin erittäin suorapuheinen (ehkä vähön liikaakin?).

Ap

Voi puhua suoraan myös kuulostamatta dorkalta.

Ei ollenkaan kuulosta hyvältä. Suhteenne perustuu kohta vain pelkkään seksiin. Siitä tulee todella seksikeskeistä. Lopulta et tiedä enää yhtään välittääkö se mies sinusta todella vai ei. Olet lupautunut vaan hänen käytettäväkseen.

Niimpä se oli sitä meilläkin alkuun ja silloisen tyttöystävän (nykyisen vaimon) mielestä oli niin hyvää. Joka päivä pantiin. Nyt kun on 3 lasta ja naimisissa, yhteinen iso talolaina niin rasia on liimattu kiinni. Asian olen ratkaissut sillä että häivyn silloin tällöin puhumatta pariksi päiväksi vieraisiin...

Ap otsikoi "mies vaatii seksiä aina kun hän haluaa" , jolloin mies olisi urpo. Hän kirjoittaa kuitenkin "tahtoo että seksiä on kun jompikumpi haluaa", mikä on eri asia. Korkean libidon naisena tuo kuulostaa minusta erinomaiselle. Ap:n mukaan seksi oli lisäksi hyvää (eli on rakastajana kykyä huomioida toinen) ja mies on "mukava" ja selventänytkin ettei tässä ole kuumeisena tarkoitus duunailla.

Silti eroaisin, koska kuulostaa ettei halut ja näkemykset teillä kohtaa.

Jätä se r*iskaajawannabe.

Mutta miten toi niinku toimii? Jos mies ei yhtään halua eikä saa sen takia erektiota niin onko se valmis tyydyttämään sut suulla/sormilla aina kun haluat? En hetkeäkään usko sitä. Tarkoitus on vaan saada tyhjentää itsensä suhun milloin vaan.

Eikö sinulla ole omaa päättelykykyä edes omaan kroppaasi?? Sinä päätät sen, että mihin suostut ja mihin et, ei vauvafoorumin ihmiset, eikä kyseinen tapailumies. Voi hyvä tavaton sentään!? Ei voi kun ihmetellä!?