Lue keskustelun säännöt.
Siirtolapuutarhamökki Lauttasaaressa vuokratontilla 90000e!
07.08.2021 |
Miten kukaan maksaa tuollaisen summan n. 15m2 mökistä ilman mukavuuksia, ilman omaa tonttia? Lisäksi pitää maksaa erikseen tonttivuokraa 400e vuodessa ja yhdistyksen jäsenmaksuja. Ymmärtäisin tuollaisen ratkaisun kesäpaikaksi, jos hinta olisi vaikka 25000e, mutta melkein satatonnia. Mitäs sitten, jos tontin vuokrasopimus päättyy? Tai tulee kova korotus tonttivuokraan. Ostaako joku tuollaisia mökkejä noilla hinnoilla?
Kommentit (50)
Mikä mahtaa olla hintataso mökeissä, joita ei myydä suomenkielisille? Varmaan tällä rajoituksella saadaan pidettyä hintataso maltillisena?
"Ruskeasuon siirtolapuutarhamökkejä ei myydä suomenkielisille"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai noita kukaan osta, perittyjä taitavat olla suurin osa. Kymmeniä vuosia sitten olivat halpoja.
Tottakai vuokratontilla, nehän on kaupungin puutarhoja. Siis julkisia paikkoja jonne voi kuka tahansa mennä kuljeskelemaan ja sieltä voi vuokrata mökin palstoineen. Toki en ole Helsingin paikkoihin niin tarkasti perehtynyt mutta ainakin Tampereella on noin.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni tykkää mennä mökille metrolla ja pakko ei ole tosiaan ostaa.
no, ei noista mökkiä saa tekemälläkään. åikemminkin ”kallis puutarhapalsta”, jossa voi kasvattaa kesän kalleimmat timjamit!
Mitä järkeä, kun on vielä vuokratontti.
Mieheni Turussa yritti myydä 1920-luvin homeetonta 90 m2 hirsitaloa hintaan 140 000. Ei mennyt kaupaksi. Tontti hyvin pieni, mutta oma. Etäisyys turun torista 1.5 km. Talo siisti, mutta 1970-luvun kuosissa pinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahtaa olla hintataso mökeissä, joita ei myydä suomenkielisille? Varmaan tällä rajoituksella saadaan pidettyä hintataso maltillisena?
"Ruskeasuon siirtolapuutarhamökkejä ei myydä suomenkielisille"
koska ne ovat kaupungin maita, aletaanko järjestää marssit ja tahahtumia alueella suomenkielellä? Yhdistys ei voi kieltää maankäyttöä ja yleisiä alueita.
Joka päiväistä ulkoilua ruskeasuolla? kuka löhtee tempaukseen mukaan?
Aika paljolta kuulostaa. Tampereelta saa puoleen hintaan ihan hienoja siirtopuutarhamökkejä, joissa vesi ja sauna. Mutta ehkä Lauttasaari on kätevämpi rikkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaari on yliarvostettu paikka, peruslähiö leväisen ja likaisen meren ympäröimänä.
Nyt kannattaa tarkastaa lähiön määritelmä, ja Itämeren rantaa on Suomen koko eteläinen rannikko.
Psykologiassa kommenttisiasi luonnehtii defenssi nimeltä arvon kieltäminen.
Vierailija kirjoitti:
Kävelin siellä mökkien keskellä pari viikkoa sitten ja ne rannat ovat kyllä hienot. Jännä on myös, että teiden kohina ei ainakaan silloin kuulunut yhtään, eli paikka oli ihan rauhallinen.
Mökit olivat kuitenkin pääosin pikkuruisia, rumia, ikivanhoja ja hoitamattomia, sijaitsivat keskellä pöpelikköä ilman mitään maisemia ja suurin osa mitä poluiltani näin, olivat tyhjiä. Heinäkuussa viikonloppuna tyhjät mökit, josta näkyi jo kauas, että rakkautta ne eivät olleet saaneet osakseen, olivat jotenkin kurjia nähdä. Ovathan ne tietenkin vedettömiä ja vanhoja lautaviritelmiä, mutta mökkejä lähellä kaupunkia silti.
Larulaisena ihmetyttää se, miten paljon uusia mökkejä rakennetaan - miten saavat rakennusluvan?! Vieri vieressä monet.
Ihmetyttää myös tuo tyhjillään olo. Kovinkaan usein ei mökeillä näy porukkaa, joskus vain juhannuksena grillauksen tuoksu leviää ja neliönkokoisella pihalla näkyy porukkaa. Muuten yleensä hiljaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaari on yliarvostettu paikka, peruslähiö leväisen ja likaisen meren ympäröimänä.
Jep. Itselläkin oli mielikuva jostain hienostoalueesta, mutta sitten se olikin täynnä neukkukuutioita ja jotain ankeaa teollisuusaluettakin löytyy.
No sinulla on ollut väärä mielikuva, ja sehän ei ole Lauttasaaren syytä.
Lauttasaari on vakavarainen ja turvallinen alue, muttei hienostoa. Se, mikä muualla asuvia tuntuu ärsyttävän, on lauttasaarelaisten viihtyminen erinomaisesti kotisaarellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa noita hintoja että pääsee "mökille" vaikka juhannusterassia pitämään, ja edestä ja takaa viuhuu lenkkeilijöitä, koiranulkoiluttajia, uimareita jne. :D On meinaan aika suosittuja metsäreittejä nuo paikat täynnä.
Onneksi sentään on yhteinen vesipiste ja yhteiset huussit.
No nimenomaan pääsee. Nimittäin mökkimatkat eivät ole mitään ilmaisia. Menee aikaa ja rahaa. Tuonnehan vetää vartissa fillarilla.
En itsekään tuohon hintaan ostaisi, mutta paikka on mieletön eikä siellä kovin kummoisia määriä lenkkeilijöitä viuhu. Tai mikä nyt on kenellekin paljon.
Minä ahdistun viikossa Helsingin ulkopuolella juuri siihen, ettei ole ihmisiä ja joka paikkaan meneminen vaatii auton. Joka kerta kotiin tullessa eneimmäinen tunne on kiitollisuus siitä, että saa asua jossain, missä on aina ihmisiä ympärillä ja kaikki liikkuminen on niin helppoa.
Minä inhosin Helsinkiä suunnattomasti, likanen, lättänä kaupuki, melua ja rumuutta ja mömmyjä joka saakelin paikassa. Nyt asun pikkukaupungissa, kaunista, kaikkialle pääsen kävellen eikä ainuttakaan elättiä. Ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan posketon hinta. Katselin jo aikaisemmin tuota ilmoitusta. Vaikka olisi miten rikas, ei nyt sentään tyhmä tarvitse olla. En millään tajua noita hintapyyntöjä. Kivinokassa on ollut myynnissä 40 000e -50 000 hintaan paljon kivampia.
Kivinokassa ei ole pihoja, eli juuri se viherpeukaloiden puutarhainto ei pääse siellä toteutumaan. Eivät ole samanlaisia kuin siirtolapuutarhamökit, joissa ihmisillä on omat omenapuut ja marjapensaat, joten ei ihme että ovat puolet halvempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa noita hintoja että pääsee "mökille" vaikka juhannusterassia pitämään, ja edestä ja takaa viuhuu lenkkeilijöitä, koiranulkoiluttajia, uimareita jne. :D On meinaan aika suosittuja metsäreittejä nuo paikat täynnä.
Onneksi sentään on yhteinen vesipiste ja yhteiset huussit.
No nimenomaan pääsee. Nimittäin mökkimatkat eivät ole mitään ilmaisia. Menee aikaa ja rahaa. Tuonnehan vetää vartissa fillarilla.
En itsekään tuohon hintaan ostaisi, mutta paikka on mieletön eikä siellä kovin kummoisia määriä lenkkeilijöitä viuhu. Tai mikä nyt on kenellekin paljon.
Minä ahdistun viikossa Helsingin ulkopuolella juuri siihen, ettei ole ihmisiä ja joka paikkaan meneminen vaatii auton. Joka kerta kotiin tullessa eneimmäinen tunne on kiitollisuus siitä, että saa asua jossain, missä on aina ihmisiä ympärillä ja kaikki liikkuminen on niin helppoa.
Minä inhosin Helsinkiä suunnattomasti, likanen, lättänä kaupuki, melua ja rumuutta ja mömmyjä joka saakelin paikassa. Nyt asun pikkukaupungissa, kaunista, kaikkialle pääsen kävellen eikä ainuttakaan elättiä. Ihanaa!
Ei ainuttakaan elättiä? Monissa kuolevissa kunnissa maksetaan toimeentulotukea paljon suuremmalle prosenttiosuudelle talouksia kuin Helsingissä..
Erona edullisempaan Kivinokkaan on se, että tuolla alueella et ole naapurin pihalla, kuten siellä ollaan, väli naapuriin on lyhyt mutta juuri riittävä.
Toinen keskustelussa ilmennyt vaarinkäsitys on, että kesämaja on eri kuin siirtolapuutarha, kesämajalla on istutukset kielletty, joka on sitten toiselle etu, toiselle harmi. Yleisesti siirtolapuutarha (Herttoniemi, Itis, Vallila mitä näitä on) siksi hintavampi.
Stadin vesi näihin tulee.
Länsiulapanniemessa mökkien hinnat tulevat nousemaan. Osasta löytyy sähköt. Muissa maja-alueissa ei ole sähköjä, eikä sähköjä saa enää asentaa. Kaupunki katsoo silloin mökkeilyn olevan liian rivitalomaista.
Lisäksi kulku on helppoa, autolla pääsee ajamaan viereen. Kivinokassa ja Lammassaaressa ei.
Noi kaupungin vuokratontit maksaa kymmeniä miljoonia euroja. Ihan hyvä diili, jos saa 400 euron vuosivuokralla asua.
Koivusaaren rakentaminen nostaa hintoja entisestään. Laske, mitä Helsingissä on yksiön neliöhinta.
Vuokrasopimus tullaan uusimaan, koska kyseessä on kulttuurihistoriallinen paikka. Lisäksi kaupunki tarvitsee virkistysalueilla. Mökit ovat luontomaisia.
Monet käyvät kesällä istumassa iltaa mökillä, saunomassa, uimassa ja grillaamassa. Nopeaa ja helppoa kulkea. Helsingin Rautatieasrmalle on 5 km matkaa. Esim. lapsiperheelle tai eläkeläispariskunnalle hyvä vaihtoehto.
Aika monet kaupungissa asuvat haaveilet pienestä luontopaikasta. Että olisi jotain kosketusta luontoon. Nuo kesämajat ja siirtolapuutarhamökit ovat juuri sopivia tuohon. Pääsee vähän kuokkimaan maata, mutta siitä ei tule stressiä, kun piha on pieni.
Lisäksi yhteisöllisyys on hyvä. Löytyy yhteistä tekemistä esim. talkoiden muodossa.
Ne ovat ihan saman hintaisia joka siirtolapuutarhassa Helsingissä. Itse ostin yhdestä siirtolapuutarhasta täältä vastaavan juuri. Se hinta on kysynnän ja tarjonnan seuraus, siirtolapuutarhamökkejä on niin vähän ja todella moni haluaa sellaisen.
T. Hki
Näistäkin mökeistä on tullut eliitin leikkikenttiä. Köyhällä ei ole asiaa sinne. Nyyhh.......... Alkuperäinen ajatus on jäänyt rahanahneuden jalkoihin.
Onhan tuo nyt ihan posketon hinta. Katselin jo aikaisemmin tuota ilmoitusta. Vaikka olisi miten rikas, ei nyt sentään tyhmä tarvitse olla. En millään tajua noita hintapyyntöjä. Kivinokassa on ollut myynnissä 40 000e -50 000 hintaan paljon kivampia.