Kauan pitää olla jossain paikassa, että voi sanoa "asuneensa" siellä?
Kaverini mielestä en voi sanoa asuneeni Italiassa, koska olin siellä töissä vain kolme kuukautta.
Kommentit (47)
Tulin vastaamaan, että puoli vuotta.
Toisaalta: Eläkeläiset ovat etelässä talven, ja sanovat asuvansa siellä.
Vierailija kirjoitti:
No vuodenkierto nyt ainakin. Ja joku pysyvämpi järjestely kuin vaihtari/aupair-vuosi.
Ai jos on vaikka 9 kk vaihdossa Kanadassa niin ei silloin ole asunut käytännössä missään vai on asunut Suomessa?
Useampi kuukausi riittää. Itse sanon asuneeni, vaikka olen ollut 3-4 kk maassa tai kaupungissa, sillä olen viettänyt siellä normaalia elämää, käynyt töissä tai opiskellut, asunut tavallisessa asunnossa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vuodenkierto nyt ainakin. Ja joku pysyvämpi järjestely kuin vaihtari/aupair-vuosi.
Ai jos on vaikka 9 kk vaihdossa Kanadassa niin ei silloin ole asunut käytännössä missään vai on asunut Suomessa?
No voi sanoa viettäneensä vaihtarivuotta Kanadassa. Et sinä sinne kirjojasi siirtänyt kuitenkaan.
Ei se ajasta ole kiinni vaan kokemuksista. Siinä vaiheessa kun sinulla on ollut vuokra-asunto, paikallinen terveydenhuolto ja työpaikka/opiskelupaikka voit sanoa asuneesi ko. maassa.
Olit Italiassa 3 kk töissä, jonka ajan myös asuit siellä.
Suomen kielessä ei oikein ole sanaa. I stayed for 3 months - I lived 3 months.
Itse esim. olen asunut Ruotsissa 5 vuotta ja mulla on ruotsalainen henkilötunnuskin ja olen osallistunut ihan ikätasollani yhteiskuntaan joten voin sanoa asuneeni siellä.
Minä kyllä sanoisin, että olin italiassa 3 kk.
Vierailija kirjoitti:
Tulin vastaamaan, että puoli vuotta.
Toisaalta: Eläkeläiset ovat etelässä talven, ja sanovat asuvansa siellä.
Jos väestökirjat on muutettu, siellä asuu oikeasti. Muuten ei.
Silloin ei ole väliä, asuuko kuukauden vai enemmän.
Jos siirrät kirjasi johonkin maahan, työskentelet siellä ja maksat verosi sinne. Lähetetyt työntekijät sitten asia erikseen.
Mielestäni silloin voi sanoa kun on muuttanut johonkin maahan. On siis ollut tarkoitus jäädä maahan eikä vain olla siellä etukäteen sovittu lyhyehkö aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin vastaamaan, että puoli vuotta.
Toisaalta: Eläkeläiset ovat etelässä talven, ja sanovat asuvansa siellä.
Jos väestökirjat on muutettu, siellä asuu oikeasti. Muuten ei.
Silloin ei ole väliä, asuuko kuukauden vai enemmän.
No ei ne kirjat kerro, missä asuu….
Minäkin olen asunut ekspattina kolme vuotta Brysselissä, vaikka olin Suomessa kirjoilla. Silti se aika oli ihan asumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin vastaamaan, että puoli vuotta.
Toisaalta: Eläkeläiset ovat etelässä talven, ja sanovat asuvansa siellä.
Jos väestökirjat on muutettu, siellä asuu oikeasti. Muuten ei.
Silloin ei ole väliä, asuuko kuukauden vai enemmän.
Aika harva eläkeläinen siirtää kirjojaan kuitenkaan Espanjaan tms koska silloin joutuu sanomaan bye bye suomalaiselle terveydenhuollolle.
Vuosi on ehkä jo sellainen. Olen asunut yhdessä maassa vuoden, ja vähän vähätellen siitä asumisena puhun, koska oli niin lyhyt aika. Toisessa maassa olen asunut runsaat kolme vuotta, ja se on jo selkeämmin asumista. Mutta sitten on maa, jossa olen ollut puoli vuotta, ja yksi, jossa kolme kuukautta, ja joskus huvikseni sanon, että olen asunut viidessä eri maassa. Siis Suomessa näiden lisäksi. Mutta ihan sama, kai kukin saa sanoa miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos siirrät kirjasi johonkin maahan, työskentelet siellä ja maksat verosi sinne. Lähetetyt työntekijät sitten asia erikseen.
Kyllä lähetetty työntekijä voi elää maan arkea ihan normaalisti vuosia, kyllä se asumista on.
Vaihtarivuodesta sanon kyllä, että olen asunut, olin siellä 12 kk, siis myös kesän, sain paikallisia ystäviä, kesätyön jne. Siirsin myös kyllä kirjat sinne, minulla oli paikallinen sosiaaliturvatunnus, pankkitili jne.
Olen myös ollut kesätöissä toisessa maassa 2,5 kk ja siitä jossain yhteydessä sanon, että olen "asunut" , mutta yleensä sanon vaan, että "olin". Vaikka sielläkin olin ilmoittautunut paikalliseen verovirastoon jne. jne. Uutta tiliä ei tarvinnut kun edellinen ulkomainen tili oli kansainvälisessä pankissa ja sama kävi. Tietyllä tapaa elin vielä normaalimpaa elämää täällä, kun en ollut missään vaihtarikuplassa. Mutta aikana se oli silti liian lyhyt tuntuakseen oikeasti, että voisin väittää tietäväni, miltä sieltä oikeasti tuntuu asua.
No vuodenkierto nyt ainakin. Ja joku pysyvämpi järjestely kuin vaihtari/aupair-vuosi.