Onko miehellä ei syömishäiriö. Saattaa huudella aamupäivän pelkällä vesilasilla ja sitten vetää kattilallisen muusia ja puolet HK sinisen paketissa
Sanoo, että kuulemma aamusta ole nälkä eikä tee mieli syödä.
Saattaa oikeasti olla 4h töissä pelkällä vesi lasillisella.
Kommentit (19)
Itse juon kupin tai kaksi kahvia ja sen voimalla pärjää yli keskipäivän.
Ei ole. Melko normaalia että aamulla ei ole nälkä.
Itsekin syön vasta 12 järkeen.
On normaalia, aamupala ei ole pakollinen. Miten niin syömishäiriö? Onko yli-tai alipainoinen?
En ikinä syö aamiaista, kun ei vaan ole nälkä aamuisin.
Itse syön ensimmäisen kerran vasta klo 16 jälkeen. Olen pätkäpaastolla.
Normipainon ylärajoilla on. Ei yritä laihtua. Joku taannoin väitti, että tuollainen syömättömyys olisi merkki jostakin..
Ap on ilmeisesti kontrollifriikki, jolla on minuuttiaikataulu ruokailuille laskettuine kaloreineen. Kaikilla eri tavoilla syövillä on ap:n mukaan syömishäiriö
Hyvin yleistä, ettei aamusta vielä syötävä maistu, vasta aamupäivästä tai myöhemmin.
En tiedä syömishäiriöstä mutta jokin häiriö on jos vetää pottumuusia hk:n sinisen paketissa
Vierailija kirjoitti:
On normaalia, aamupala ei ole pakollinen. Miten niin syömishäiriö? Onko yli-tai alipainoinen?
Syömishäiriö ei tarkoita yli- tai alipainoa. Myös normaalipainoinen voi kärsiä häiriintyneestä ruokasuhteesta ja syömishäiriön oireista, kuten ruokavalion rajoittamisesta yms.
Vierailija kirjoitti:
Normipainon ylärajoilla on. Ei yritä laihtua. Joku taannoin väitti, että tuollainen syömättömyys olisi merkki jostakin..
ei se normipainon ylärajalla olisi, jos se ei söisi
Eikö suostunut syömään sun kukkakaalipataa ja nyt itkettää?
Pätkäpaastoaminen ja aamiaisen skippaaminen voi olla ihan terveellistäkin, mutta jos syö vaan pelkkää makkaraa ja muussia niin eihän tuo kovin hyvältä näytä. Ei nyt ehkä niinkään syömishäiriö, mutta vaan todella epäterveelliset elämäntavat.
Jos olisi tietoisesti pätkäpaastolla niin tuskin söisi hookoon blöötä.
Itsellä meni teininä/nuorena ihan luontaisesti aamupäivät syömättä. Ja luettuani pätkiksestä palasin siihen tarkoituksella takasin. Pitkin välillä yrittää omaksua opetus useasta pienestä välipalasta, metsään meni ja perseessä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
On normaalia, aamupala ei ole pakollinen. Miten niin syömishäiriö? Onko yli-tai alipainoinen?
Syömishäiriöinen voi ihan hyvin normaalipainoinen.
Ap:lle. Kuten monet muutkin on sanoneet, niin ei kuulosta kovin huolestuttavalta. En ole itsekään syönyt vielä mitään ja kello on yli 1.
Muroja tulee lapottua tokkurassa naaman.
Pari kuppia kahvia ja menoksi.
Ei kyllä ole nälkä aamuisin, mutta hyvä jotain syödä.
Vielä parempi, kun jaksaisi keittää vaikka puuron.
Minullakaan ei ole aamuisin nälkä. Tuntuu, että maha on "ovet kiinni" vielä pari tuntia heräämisen jälkeen. Saattaa liittyä siihen, että luonnollinen rytmini olisi myös nukkua klo 9:30-10:30 asti. On siis ihan loogista, ettei ole nälkä "aamuyöllä".
Jos syön aamulla, niin lounas- ja päivällisaikaan on silti nälkä kuten normaalistikin. Lopputulos: aamupala on meikäläiselle täysin ylimääräisiä kaloreita ja syön aamupalaa vain lomalla, kun sen voi tehdä itselle sopivaan aikaan eli aamupäivällä.
Vierailija kirjoitti:
Muroja tulee lapottua tokkurassa naaman.
Pari kuppia kahvia ja menoksi.
Ei kyllä ole nälkä aamuisin, mutta hyvä jotain syödä.
Vielä parempi, kun jaksaisi keittää vaikka puuron.
Miksi on hyvä syödä, jos ei ole nälkä tai ei ruoka maistu? Mitä hyvää saat väkisin syömisestä? Ja miksi olisi vielä parempi, jos söisi puuroa väkisin?
Onko miehelläni syömishäiriö. Hemmetin tekstinkorjaus!!!
T.ap