Lue keskustelun säännöt.
Lintilä vahvistaa: Koronapassi tulee käyttöön Suomessa
Kommentit (203)
Jatkuu.
KORONAROKOTE on ensisijaisesti henkilökohtainen tehokas suoja vakavaa taudinmuotoa vastaan. Sen sijaan meillä ei ole vielä hyvää tieteellistä näyttöä siitä, että rokote estäisi tehokkaasti tartunnan leviämistä ihmisestä toiseen. Rokotettu ja rokottamaton voivat saada tartunnan ja levittää sitä eteenpäin mutta rokotetuille rokottamattomat eivät juurikaan muodosta suurempaa uhkaa kuin toinen rokotettu.
Tämän vuoksi USA:n tartuntatautikeskus suosittaa myös rokotettuja käyttämään maskia. Rokotepassi ei siis merkittävästi parantaisi erilaisten tapahtumien turvallisuutta eikä ole lääketieteellisesti perusteltu.
OIKEA etenemistapa ei ole harhaanjohtava ”enemmän vapauksia rokotetuille”, vaan paluu asteittain vapaaseen yhteiskuntaan, jossa elimme ennen pandemiaa ja jossa jokaisella on luovuttamattomat perusoikeudet mahdollisimman laajasti. Vapaa yhteiskunta sallii ihmisten tehdä itsenäisiä päätöksiä, joilla he valitettavasti myös voivat vahingoittaa itseään.
Meidän kuuluu hyväksyä, että rokotteesta kieltäytyvät sairastuvat, osa vakavastikin ja kuormittavat terveydenhuoltojärjestelmää samalla tavalla kuin hyväksymme senkin, että tuhannet suomalaiset vuosittain saavat erilaisia vaikea-asteisia vammoja alkoholin vaikutuksen alaisena.
Björn Jäschke
anestesian ja tehohoidon erikoislääkäri, Rauma
Lianne Kylänpää
terveyskeskuslääkäri, Pori
Risto Kylänpää
anestesian ja tehohoidon erikoislääkäri, Pori
Teemu Långsjö
radiologian ja yleislääketieteen erikoislääkäri, Kangasala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin koronapassin ja "pakkorokotukset" mikäli korona olisi oikeasti vaarallinen ja tappava tauti. Kuten tuberkuloosi.
Koronaa ei tavan kansalainen olisi edes huomannut ilman median pelon lietsomista.
Joka tapauksessa koronapassi on hyvä juttu, koska nyt korona leviää rokottamattomien keskuudessa ja ihminen itse voi valita ottaako rokotteen vai sairastaako tämän "pikku flunssan" ja näin yhteiskuntaa voidaan pitää auki ja tartuntoja vähenemään, eikä se kuormita terv.hoitoa, kun jotkut eivät tunnu kestävän kotona pikkuflunsssaa, vaan hakeutuvat hengityskoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vasta-ainetestillä passit monille rokottamattomille.
Toivottavasti.
THL:n tutkimus: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä
https://thl.fi/fi/-/thl-n-tutkimus-sairastetun-koronavirustaudin-tuotta…
Aivan ihanaa että tulee tämä koronapassi. Tälläinen työkalu on hyvä olla olemassa myös tulevaisuuden rajoitustoimia varten. Voidaan ehkäistä sairastumista.
Moni ei tämän jälkeen periaatteesta ota rokotetta.
Ja jotkut heistä eivät tämän jälkeen jaksa välittää mistään muistakaan covid-toimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin koronapassin ja "pakkorokotukset" mikäli korona olisi oikeasti vaarallinen ja tappava tauti. Kuten tuberkuloosi.
Koronaa ei tavan kansalainen olisi edes huomannut ilman median pelon lietsomista.
Miksi ihmiset sitten änkeävät sitten sairaalaan ja tehohoitoon, kun tälläkin viikolla määrät ovat tuplaantuneet sairaala- ja tehohoidossa.
En ymmärrä, kun vielä nuoria 19-50v. perusterveitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Tulkoot. En käy baareissa, museoissa, elokuvissa .. Käyn ainoastaan ruokakaupassa ja joskus saatan eksyä kirpputoreille. En aio ottaa rokotetta. Otan sen sitten, kun yksi rokote riittää ja siitä tulee laumasuojaa. Nyt se tuntuu vain turhalta, kun en kuulu edes riskiryhmään.
Ei tähän ole aitoja rokotteita edes suunnitteilla. Koko operaation on ollut tarkoitus kaupallistaa kokeellinen mRNA-teknologia, jonka patentit on suurilla lääkefirmoilla. Koronavirukset oli jo päihitetty 2000-luvun alussa eikä niistä ollut mitään vaaraa ihmisille ennen kuin alettiin väenvängällä tehdä niistä muuntoviruksia, joiden varjolla ihmisiin voidaan istuttaa kokeellista mRNA-teknologiaa. Te olette testiryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta-ainetestillä passit monille rokottamattomille.
Toivottavasti.
THL:n tutkimus: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä
https://thl.fi/fi/-/thl-n-tutkimus-sairastetun-koronavirustaudin-tuotta…
Eli parempi ja pidempi suoja kuin vähän väliä uusittava rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin koronapassin ja "pakkorokotukset" mikäli korona olisi oikeasti vaarallinen ja tappava tauti. Kuten tuberkuloosi.
Koronaa ei tavan kansalainen olisi edes huomannut ilman median pelon lietsomista.
Miksi ihmiset sitten änkeävät sitten sairaalaan ja tehohoitoon, kun tälläkin viikolla määrät ovat tuplaantuneet sairaala- ja tehohoidossa.
En ymmärrä, kun vielä nuoria 19-50v. perusterveitä.
Läskejä. Läski ei ole perusterve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa rokotteita ottamattomista nuorista ja nuorista aikuisista koittaa mieluummin saada tartunnan ja pidemmän suojan.
On vain kolme viikkoa tasoittaa tartuntakäyrä ja säästää terveydenhuollon kantokyky. Se on vain maski. Vanhan ja haavoittuvan pelastaminen on tärkeintä. Se koskee vain yli 50-vuotiaita. Se koskee vain yli 12-15-vuotiaita. Se on vain suojella lapsiasi ja pelastaa mummosi. Se on vain ping. Se on vain sovellus puhelimessasi. Se on vain siru kädessäsi. Se on vain passi. Se on vain junamatka. Se on vain leiri. Se on vain suihku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin koronapassin ja "pakkorokotukset" mikäli korona olisi oikeasti vaarallinen ja tappava tauti. Kuten tuberkuloosi.
Koronaa ei tavan kansalainen olisi edes huomannut ilman median pelon lietsomista.
Joka tapauksessa koronapassi on hyvä juttu, koska nyt korona leviää rokottamattomien keskuudessa ja ihminen itse voi valita ottaako rokotteen vai sairastaako tämän "pikku flunssan" ja näin yhteiskuntaa voidaan pitää auki ja tartuntoja vähenemään, eikä se kuormita terv.hoitoa, kun jotkut eivät tunnu kestävän kotona pikkuflunsssaa, vaan hakeutuvat hengityskoneeseen.
Eihän se rokotettujen oma passi mitenkään vaikuta muiden kesken leviämisiin!! Haloo.
Vierailija kirjoitti:
No miten sitten isorokko ja vesirokko, tuhkarokko? Mulla on niistä rokotustodistus. Mut Joo äipät hoitaa hopea vedellä.
Niihin on olemassa immuniteetin kehittävä rokote. Koronaan ei sellaista ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tämän jälkeen periaatteesta ota rokotetta.
Ja jotkut heistä eivät tämän jälkeen jaksa välittää mistään muistakaan covid-toimista.
Ja moni ottaa, jotka muuten eivät olisi ottaneet. Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee. Jos on rokotettu ei tarvitse kauheasti edes välittää siitä miten rokottamattomat sitten noudattavat näitä mainitsemiasi ”covid-toimia”. Rokotettuna kun on jokatapauksessa suojattu vakavalta taudilta. Itsensähän ne rokottamattovat sitten vaarantavat jos eivät enää aijo suojatoimia noudattaa. Loppujen lopuksi kaikki kyllä saavat koronan jossain vaiheessa. Ainoa mihin voi vaikuttaa, on haluaako sen rokotettuna vai rokottamattomana. Minä otan mieluummin rokotettuna, ja samalla saan sen edun että voin elää huomattavasti vapaampaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin koronapassin ja "pakkorokotukset" mikäli korona olisi oikeasti vaarallinen ja tappava tauti. Kuten tuberkuloosi.
Koronaa ei tavan kansalainen olisi edes huomannut ilman median pelon lietsomista.
Joka tapauksessa koronapassi on hyvä juttu, koska nyt korona leviää rokottamattomien keskuudessa ja ihminen itse voi valita ottaako rokotteen vai sairastaako tämän "pikku flunssan" ja näin yhteiskuntaa voidaan pitää auki ja tartuntoja vähenemään, eikä se kuormita terv.hoitoa, kun jotkut eivät tunnu kestävän kotona pikkuflunsssaa, vaan hakeutuvat hengityskoneeseen.
Korona leviää yhtä lailla molempien keskuudessa, koska näitä rokotteita ei koskaan edes suunniteltu estämään taudin leviämistä.
Mulla on vanhan aikaaneen rokotuskortti. 9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin koronapassin ja "pakkorokotukset" mikäli korona olisi oikeasti vaarallinen ja tappava tauti. Kuten tuberkuloosi.
Koronaa ei tavan kansalainen olisi edes huomannut ilman median pelon lietsomista.
Joka tapauksessa koronapassi on hyvä juttu, koska nyt korona leviää rokottamattomien keskuudessa ja ihminen itse voi valita ottaako rokotteen vai sairastaako tämän "pikku flunssan" ja näin yhteiskuntaa voidaan pitää auki ja tartuntoja vähenemään, eikä se kuormita terv.hoitoa, kun jotkut eivät tunnu kestävän kotona pikkuflunsssaa, vaan hakeutuvat hengityskoneeseen.
Eihän se rokotettujen oma passi mitenkään vaikuta muiden kesken leviämisiin!! Haloo.
Kyllähän se vaikuttaa kun rokottamattomat eivät pääse baareihin ja muualle mistä saisivat sen tartunnan. Ovat siis vähän niin kuin karanteenissa. Vain lievemmässä sellaisessa, koska voivat kuitenkin toisiaan tavata jne, mutta eivät pääse minkäänlaisiin massakokoontumisiin.
Ihmiset valittaa kun passia vaaditaan muutamaan tilaisuuteen jotka ovat pääosin tarpeetonta viihdettä. Ajatelkaa esim Kiinassa kun muutama sairastuu niin pakkotestataan miljoonia ihmisiä ja rokotus on pakollinen kaikille. Meillä Suomessa valitetaan niin pienestä vaikka tilanne on hankala.
Heh, vieläkään ei degeneroituneimmalla kansanosalla välähdä, että kyse on varmaankin jostain muusta kuin koronasta.
Vaarallisemmillekaan taudeille ei ole tarvittu mitään DDR-passeja historiassa.
Se on hienoa, että nykyään saa niin helpolla ihmisiltä vastauksen 'natsipähkinään' eli mitä kukakin olisi tehnyt jos olisi asunut Saksassa 1930-luvulla.