Voiko juurihoidon tarpeessa oleva hammas oireilla aaltoilevasti?
Olen käynyt kaksi kuukautta sitten viimeksi hammaslääkärissä, jossa otettiin myös röntgenkuvat. Hampaat olivat ehjät eikä ole ientulehdusta tai kariesta. Selvisi, että puren hampaita yhteen öisin. Minulla on jo vuoden verran oireillut vasemman puolen yläposkihammas/hampaat. Välillä myös hampaat siitä alapuolelta. Saattaa olla kipua/vihlontaa/ärtyneisyyttä, joka vaivaa esim. 4 päivää ja sitten katoaa viikoiksi. Hammaslääkäri epäili syyksi bruksismia, eli juuri nuo hampaat ärtyvät purennasta, erityisesti se kipein.
Olen odottanut nyt kaksi kuukautta aikaa purentakiskojen valmistusta varten ja viikon päästä on vihdoin aika. Hampaat ovat oireilleet nyt enenevästi, samoin kyllä myös purentalihakset.
Onko jollain kokemusta, että oudot hammassäryt ja vihlonnat johtuivat juuri purennasta? Eli odottaisitko itse kiskojen saamista ja katsoisit, auttaako säännöllinen käyttö oireisiin?
Kommentit (9)
Sinulla voi olla myös sellainen piilofraktuura kuin minulla, eli hampaassa on mikroskooppisen ohut murtumalinja, joka ei näy röntgenkuvissa, ja sitä kautta hampaan sisään/juureen pääsee bakteereita ilman että voit tehdä asialle mitään. Se todetaan sitten kun hammas kuolee ja sitä yritetään juurihoitaa (mutta murtuman vuoksi se pitääkin poistaa) tai, niin kuin minulla, hampaan juurien tyveen leukaluuhun kehittyy mätäpesäke ja hammas joudutaan poistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla voi olla myös sellainen piilofraktuura kuin minulla, eli hampaassa on mikroskooppisen ohut murtumalinja, joka ei näy röntgenkuvissa, ja sitä kautta hampaan sisään/juureen pääsee bakteereita ilman että voit tehdä asialle mitään. Se todetaan sitten kun hammas kuolee ja sitä yritetään juurihoitaa (mutta murtuman vuoksi se pitääkin poistaa) tai, niin kuin minulla, hampaan juurien tyveen leukaluuhun kehittyy mätäpesäke ja hammas joudutaan poistamaan.
Auts, kuulostaa kivuliaalta! Taidan seurata tilannetta, eli sitä, auttavatko kiskot. Jos ei, niin kysyn hammaslääkäriltä tuota piilofraktuuran mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Odottaisin kiskojen saamista, koska kyllähän tuo hyvin todennäköisesti johtuu purennasta.
Varsinkin, jos on jo vuoden verran oireillut ja 2 kk sitten otettu röntgenkuvat.
Kiitos vastauksesta! Joo, odotan kiskojen saamista ja seuraan, helpottavatko ne oireilua. Hammaslääkärin mukaan hampaat voivat ilmeisesti ärtyi aika ilkeästikin purennasta.
Voit varmaan odottaa kiskojen saamista ja katsoa onko niistä apua. Jos hammasta rupeaa kovasti vihlomaan ja se reagoi kylmälle tai kuumalle, kannattaa mennä näyttämään. Kuten edellä mainittu, purenta voi aiheuttaa suht kovaakin vihlontaa tai kipua.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla voi olla myös sellainen piilofraktuura kuin minulla, eli hampaassa on mikroskooppisen ohut murtumalinja, joka ei näy röntgenkuvissa, ja sitä kautta hampaan sisään/juureen pääsee bakteereita ilman että voit tehdä asialle mitään. Se todetaan sitten kun hammas kuolee ja sitä yritetään juurihoitaa (mutta murtuman vuoksi se pitääkin poistaa) tai, niin kuin minulla, hampaan juurien tyveen leukaluuhun kehittyy mätäpesäke ja hammas joudutaan poistamaan.
Tuo on kyllä veemäinen tilanne. Miulla on todella ohut murtumalinja hampaassa, joka lähinnä joskus vihloo. Nyt sitten seurataan tilannetta. Eli ilmeisesti pitää odottaa hampaan kuolemaa.
Kyllä odottaisin viikon sitä virallista hammaslääkäriaikaa.
Vaikka vika olis muuallakin niin selviää varmasti sitten ensi viikolla. Ota särkylääkettä nyt.
Mutta jos äityy niin kamalaksi kivut ettei särkylääkekään auta, niin sitten soitat päivystysajan, vai miksi sitä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla voi olla myös sellainen piilofraktuura kuin minulla, eli hampaassa on mikroskooppisen ohut murtumalinja, joka ei näy röntgenkuvissa, ja sitä kautta hampaan sisään/juureen pääsee bakteereita ilman että voit tehdä asialle mitään. Se todetaan sitten kun hammas kuolee ja sitä yritetään juurihoitaa (mutta murtuman vuoksi se pitääkin poistaa) tai, niin kuin minulla, hampaan juurien tyveen leukaluuhun kehittyy mätäpesäke ja hammas joudutaan poistamaan.
Auts, kuulostaa kivuliaalta! Taidan seurata tilannetta, eli sitä, auttavatko kiskot. Jos ei, niin kysyn hammaslääkäriltä tuota piilofraktuuran mahdollisuutta.
No ei siihen hampaaseen sattunut enää sitten kun se oli kuollut. Jos sitä märkäpesäkettä ei olisi syntynyt niin ei sille olisi tarvinut tehdä mitään. Toisella puolella suuta on yksi hammas joka on kuollut ilman tulehdusta, sen ydin on kasvanut umpeen (luutunut), huomattiin kun tuon märkäpesäkkeen vuoksi tehtiin koko hampaiston röntgen (ja sitten tuosta yhdestä hampaasta tarkempi oma röntgenkuvansa). Sen kanssa pitää olla vähän tarkempi kun jos sille tapahtuu jotain, se ei todennäköisesti kipuile - vähän kuin jos se olisi implantti oman hampaan sijasta.
Se vaan ketuttaa että kummallekaan hampaalle en ole voinut hyvälläkään hampaidenhoidolla mitään, nuo on vaan jotenkin huonolla tuurilla tapahtuneita. Onneksi poistettu hammas oli poskihammas niin sen puutosta ei näe leveälläkään virnistyksellä.
Odottaisin kiskojen saamista, koska kyllähän tuo hyvin todennäköisesti johtuu purennasta.
Varsinkin, jos on jo vuoden verran oireillut ja 2 kk sitten otettu röntgenkuvat.