Ihan omaksi iloksi kysyn: te jotka käytätte sokerittomat tuotteita, toimiiko tiedon muisti normaalisti?
Puhutaan että sokeri mädättää aivot, mutta tuskin aspartaamit ja muut e-koodit on kuitenkaan sen pahempia?
Kommentit (24)
mitähän tuo sun kysymyksesi tarkoittaa?
Hiilarit toimivat aivojen polttoaineena, joten niitä sokereitakin tarvitaan, jotta ajatus kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Hiilarit toimivat aivojen polttoaineena, joten niitä sokereitakin tarvitaan, jotta ajatus kulkee.
Ja sitä saa kasviksista, marjoista, siemenistä, jne ja sitä lisättyä teollistasokeria ei tarvita mihinkään.
Kirjoittamiseen se ainakin näyttää vaikuttavan aika rajustikin?
Ei toimi. Join paljon aspartaamisiideriä vielä muutama vuosi sitten, varmaan alkon ja aspartaamin yhdiste mädätti aivoni.
Vierailija kirjoitti:
Hiilarit toimivat aivojen polttoaineena, joten niitä sokereitakin tarvitaan, jotta ajatus kulkee.
Minun oma henkilökohtainen kokemukseni on, että ajatus kulkee myös ilman hiilareita. Kuitenkin vähillä hiilareilla (ei viljaa, perunaa eikä sokeroituja tuotteita) ajatukseni poukkoilee liian villisti asiasta toiseen niin, että keskittyminen mihinkään epäkiinnostavaan on liian vaikeaa. Toisaalta taas virallisten ravintosuositusten mukaisella ruokavaliolla ajatukseni kulkee aika nihkeästi, joten minun ajatukseni kulkee siis parhaiten kun ruokavalio on jotain sieltä välimaastosta.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittamiseen se ainakin näyttää vaikuttavan aika rajustikin?
Mun moka kun uusi puhelin ja väkisin muuttaa sanoja jos en tarkista tekstiä sataa kertaa.
Mutta toivon että joku edes tajusi mitä meinaan 🙂
Mitä aineita aloittaja käyttää tai jättää käyttämättä? Kerro heti, tiedän sitten toimia toisin. Ei ihan pelitä sulla toi lauseenmuodostus.
Sokeria tulee tarpeeseen nähden reippaasti ylin tarpeen vaikka lisätyn sokerin jättää kokonaan pois.
"E-koodi" ei tarkoita mitään muuta, kun yhdisteen tunnusta, jotta kaikki tuoteselostetta lukevat tietävät mistä aineesta on kyse. Esim. C-vitamiinilla on e-koodi. Esim. peruna sisältää valtavan määrän e-koodeja, sillä sen sisältämillä asioilla on suurimmalla osalla oma koodi. Niitä ei vaan tarvitse ilmoittaa, koska ne esiintyvät siinä itsestään.
E-koodi viittaa siis tuotteeseen lisättyyn yhdisteeseen, eikä itsessään tarkoita jotakin vaarallista asiaa.
Makeutusaineitakin on kymmeniä erilaisia ja niiden ominaisuudet vaihtelevat, eli tässäkin pitäisi nyt tarkentaa, että mikä makeutusaine on kyseessä.
Itseasiassa aspartaami on paljon pahempi myrkky, kuin sokeri. Hengelle hupaa, jos juot joka päivä pari aspartaamia sisältävää limsapullollista.
Vierailija kirjoitti:
"E-koodi" ei tarkoita mitään muuta, kun yhdisteen tunnusta, jotta kaikki tuoteselostetta lukevat tietävät mistä aineesta on kyse. Esim. C-vitamiinilla on e-koodi. Esim. peruna sisältää valtavan määrän e-koodeja, sillä sen sisältämillä asioilla on suurimmalla osalla oma koodi. Niitä ei vaan tarvitse ilmoittaa, koska ne esiintyvät siinä itsestään.
E-koodi viittaa siis tuotteeseen lisättyyn yhdisteeseen, eikä itsessään tarkoita jotakin vaarallista asiaa.
Makeutusaineitakin on kymmeniä erilaisia ja niiden ominaisuudet vaihtelevat, eli tässäkin pitäisi nyt tarkentaa, että mikä makeutusaine on kyseessä.
Joopa joo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"E-koodi" ei tarkoita mitään muuta, kun yhdisteen tunnusta, jotta kaikki tuoteselostetta lukevat tietävät mistä aineesta on kyse. Esim. C-vitamiinilla on e-koodi. Esim. peruna sisältää valtavan määrän e-koodeja, sillä sen sisältämillä asioilla on suurimmalla osalla oma koodi. Niitä ei vaan tarvitse ilmoittaa, koska ne esiintyvät siinä itsestään.
E-koodi viittaa siis tuotteeseen lisättyyn yhdisteeseen, eikä itsessään tarkoita jotakin vaarallista asiaa.
Makeutusaineitakin on kymmeniä erilaisia ja niiden ominaisuudet vaihtelevat, eli tässäkin pitäisi nyt tarkentaa, että mikä makeutusaine on kyseessä.
Joopa joo
No tottahan toi on, monet e-koodit on ihan luonnollisia aineita. E300 = c-vitamiini.
Ei kai sokeriton ole yhtä kuin makeutusaine?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiilarit toimivat aivojen polttoaineena, joten niitä sokereitakin tarvitaan, jotta ajatus kulkee.
Minun oma henkilökohtainen kokemukseni on, että ajatus kulkee myös ilman hiilareita. Kuitenkin vähillä hiilareilla (ei viljaa, perunaa eikä sokeroituja tuotteita) ajatukseni poukkoilee liian villisti asiasta toiseen niin, että keskittyminen mihinkään epäkiinnostavaan on liian vaikeaa. Toisaalta taas virallisten ravintosuositusten mukaisella ruokavaliolla ajatukseni kulkee aika nihkeästi, joten minun ajatukseni kulkee siis parhaiten kun ruokavalio on jotain sieltä välimaastosta.
Viralliset ravintosuositukset onkin tehty laitosruokaloita varten, eikä yksittäisen ihmisen tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sokeriton ole yhtä kuin makeutusaine?
Ei aina, mutta 90% tuotteista se sokeri on korvattu makeutusaineella sen sijasta että vaan jätettäisiin se pois.
Onneksi tänä päivänä tehdään myös oikeasti "ei lisättyä sokeria ja makeutusaineita" -tuotteita
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"E-koodi" ei tarkoita mitään muuta, kun yhdisteen tunnusta, jotta kaikki tuoteselostetta lukevat tietävät mistä aineesta on kyse. Esim. C-vitamiinilla on e-koodi. Esim. peruna sisältää valtavan määrän e-koodeja, sillä sen sisältämillä asioilla on suurimmalla osalla oma koodi. Niitä ei vaan tarvitse ilmoittaa, koska ne esiintyvät siinä itsestään.
E-koodi viittaa siis tuotteeseen lisättyyn yhdisteeseen, eikä itsessään tarkoita jotakin vaarallista asiaa.
Makeutusaineitakin on kymmeniä erilaisia ja niiden ominaisuudet vaihtelevat, eli tässäkin pitäisi nyt tarkentaa, että mikä makeutusaine on kyseessä.
Joopa joo
No tottahan toi on, monet e-koodit on ihan luonnollisia aineita. E300 = c-vitamiini.
Joopa joo
Olisin vastannut, mutta unohdin kysymyksen. T:pepsi max plus kumppanit
Ei toimi muisti.